Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door defender
Vandaag om 21:43:07
Fleischmann Anna ombouw. door Besselspoor
Vandaag om 21:32:22
Randstad door Luit
Vandaag om 21:20:43
Show je werkplek door cor_b
Vandaag om 21:10:12
Mitropa slaaprijtuigen epoche 2 door Duikeend
Vandaag om 21:00:31
Acherntal H0. (TP III/TP IV) door Duikeend
Vandaag om 20:58:52
Verwijderen van het nummer op Roco 1631 – tips gezocht door Duikeend
Vandaag om 20:56:18
Roco 1100 verwijderen koppeling nem schacht door Ben
Vandaag om 20:29:21
Grootspoor in Frankrijk door FritsT
Vandaag om 20:18:52
Eerste hulp bij Freecad door Sylvester
Vandaag om 20:12:41
lampjes in huizen willekeurig schakelen door Bert55
Vandaag om 19:38:41
RocRail locomotief verandert van rijrichting na wachten in blok door Felix de Groen
Vandaag om 19:00:20
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
Vandaag om 18:44:02
"Litter Bin" voor Brits spoor en Britse modelspoorprojecten door JurS
Vandaag om 18:37:29
Nieuwe ruimte voor baan na ca. 30 jaar door ruudns
Vandaag om 18:34:36
Raadplaatje door Modellbahnwagen
Vandaag om 18:34:11
Museumdepot Beekbergen in H0 door Joz
Vandaag om 17:46:39
Acherntal 2.0 H0 TP III/IV door Ronald69
Vandaag om 17:17:20
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Benrail
Vandaag om 16:58:12
Welke 4-polige stroomvoerende koppeling is dit? door AlbertG
Vandaag om 16:55:08
De IJmuider spoorlijn - korte geschiedenis en plaatjes door IJmc
Vandaag om 16:40:06
Wereldhavendag 2025 Rotterdam door R1954
Vandaag om 16:31:56
Schets Weistra regeling met arduino UNO door keesg
Vandaag om 15:55:15
Een nieuw begin door dreezy
Vandaag om 15:52:23
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Bob R.
Vandaag om 15:24:15
Ronald doet de Fork Challenge! door Martin Welberg
Vandaag om 15:03:30
Spoor op industrieterrein Lage Weide door R1954
Vandaag om 13:34:06
Sfeer op je modelbaan door Hans Reints
Vandaag om 13:22:42
trein of metro naar Hoek van Holland door R1954
Vandaag om 13:17:00
US diorama in H0 door Frank 123
Vandaag om 12:44:13
  

Auteur Topic: H0 tunnelportaal  (gelezen 6500 keer)

Egbert74

  • Offline Offline
  • Berichten: 63
H0 tunnelportaal
« Gepost op: 23 November 2015, 13:05:19 »
Ik heb een vraag over welke tunnelportalen te gebruiken voor een baan met geoline.
Ik heb van het weekend tunnelportalen gekocht op de beurs in veendam.
Tot mijn verbazing paste 3 van de vier portalen niet. :(
Het gaat om dubbelspoor portalen.
Kan iemand mij vertellen welke portalen ik moet kopen voor een geoline baan?
Alvast bedankt

Egbert

Klaas Zondervan

  • Online Online
  • Berichten: 26674
    • Pagina van klaas
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #1 Gepost op: 23 November 2015, 13:10:53 »
Er bestaat een Morop-norm voor tunnelportalen: NEM105.
Geoline heeft een bedding, misschien moet je het portaal iets hoger zetten.
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Railroadtycoon

  • ICT Prof., detailneuzelaar ;-) en liefhebber van DUVEL!
  • Offline Offline
  • Berichten: 1976
  • Treinen rijden niet op tijd maar op rails!!
    • Treinen; kijk ook eens hier......
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #2 Gepost op: 23 November 2015, 14:26:26 »
De onderlinge "spoorgeometrie"  ::) afstand van de sporen bij GeoLine is standaard niet volgens NEM. Deze is met ruim 76 mm veel te groot. Waarschijnlijk is dit de veroorzaker van je probleem. De meeste portalen gaan van ca 60 mm uit.

Allie
Als een probleem kan worden opgelost, zal dit ook gebeuren. Als het toch niet opgelost kan worden, heeft het ook geen zin om je er druk om te maken....

Wim1969

  • Offline Offline
  • Berichten: 1598
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #3 Gepost op: 23 November 2015, 15:13:48 »
probleem wordt nog duidelijker met een foto ;)

is het alleen de breedte of ook de hoogte, dan kun je het portaal op een plaatje zetten zodat ie ook hoger komt, succes met je plaatsing
Kautenbach
Wolzerdange
Saint Tourbiere
Court du Bouton
la Ligne du Gerize
Au bord de la Céze
.....

En hopen lol

Klaas Zondervan

  • Online Online
  • Berichten: 26674
    • Pagina van klaas
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #4 Gepost op: 23 November 2015, 15:39:43 »
De onderlinge "spoorgeometrie"  ::) afstand van de sporen bij GeoLine is standaard niet volgens NEM.
De spoorafstanden die in NEM112 worden aangegeven zijn minimum afstanden. Er wordt nergens een maximale afstand gegeven, dus die 76 mm van Geoline mag nog steeds.
Het zou inderdaad wel handig zijn als Egbert aangeeft waar het vastloopt, in de hoogte of in de breedte.
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Hendrik Jan

  • Offline Offline
  • Berichten: 7199
  • 46%, unchillfiltered, natural colour
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #5 Gepost op: 23 November 2015, 15:44:47 »
Ik schat in dat het de hoogte lijkt, maar dat het komt door de breedte.
Vanwege de grote spoorafstand van roco.
Je kunt met schuimkarton/foamboard eenvoudig je eigen portalen maken trouwens...
Zie hier:
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,54292.msg3221423838.html#msg3221423838
Dit is dan wel een viaduct voor auto's, maar op dezelfde manier kun je er ook eentje maken voor je trein...

De afstand van geoline zul je niet snel in een echte tunnel tegenkomen: tunnels boren kost veel geld, dus proberen ze de kosten te drukken door het gat zo klein mogelijk te maken. ;)

groeten
Hendrik Jan
Never trust a man who, when left alone with a tea cozy, doesn't try it on
-Billy Connolly

dh3201

  • Offline Offline
  • Berichten: 2514
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #6 Gepost op: 23 November 2015, 15:49:57 »
Of je moet de sporen nog verder uit elkaar leggen en twee enkelsporige tunnels gebruiken, dat komt wel voor.
Kind 1: Kijk een goederentrein!
Kind 2: Nee joh, dat noem je een betere trein

Egbert74

  • Offline Offline
  • Berichten: 63
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #7 Gepost op: 24 November 2015, 12:29:29 »
Bedankt voor jullie aan en opmerkingen.
Ik heb een foto gemaakt om het duidelijker te maken





Het is de breedte waar ik mee zit.
Ik zal zelf wel portaal maken, ik heb ieder geval een goed voorbeeld van het portaal die wel past.



Ik heb deze tweedehands gekocht en ik weet niet van welke leverancier deze portaal is

M.v.g.
Egbert


 

AlfaArjen

  • Offline Offline
  • Berichten: 820
  • NS in het echt, FS in 1:87
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #8 Gepost op: 24 November 2015, 12:34:34 »
Het probleem zit hem zo te zien in de bogen, ik ga er vanuit dat de door jou gekochte tunnelportalen bedoeld zijn voor op rechte stukken, alwaar de afstand tussen de sporen kleiner is dan in bochten. Edit: op foto's van je baan lijkt dit weer niet het geval, schijnbaar ben ik iets te lang uit de baanbouw  :P )

Ik zou met het tunnelportaal dat wel past even goed testen met lange rijtuigen of die niet alsnog tegen de zijkant van je tunnelportaal aankomen. De bochten zijn vrij scherp en lang rijtuigen gaan dan een fors eind naar binnen hangen.
« Laatst bewerkt op: 24 November 2015, 12:50:16 door AlfaArjen. Reden: Toevoeging »

MarcNL

  • 1:87 begint met het bestuderen van 1:1
  • Offline Offline
  • Berichten: 2883
    • foto's op Imgur
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #9 Gepost op: 24 November 2015, 12:59:44 »
Bij de meeste railsystemen is de spoorafstand in bogen gelijk aan die op de rechte stukken.
Zo ook bij Roco (GeoLine of RocoLine).

Op de foto's lijkt de relatief grote spoorafstand het problem te veroorzaken.
Dit in combinatie met de hoogte van de bedding onder de rails/dwarsliggers.

In de MOROP norm wordt met de tekeningen duidelijk uitgelegd hoe je een portaal construeert bij een bepaalde spoorafstand, als dan niet in een boog.

In jouw geval lijkt het me handiger om zelf nieuwe portalen te maken die op maat zijn (volgens de norm), dan de gekochte te verbouwen.
Dat laatste blijft toch een compromis, en het is maar de vraag of dat nog een beetje "oogt".


De spoorafstand verkleinen is wellicht fraaier, maar bij GeoLine erg lasting te doen.
HO modelbaan "Rotterdam", tijdperk III-IV(-V)
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,46913.0.html

Klaas Zondervan

  • Online Online
  • Berichten: 26674
    • Pagina van klaas
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #10 Gepost op: 24 November 2015, 13:25:16 »
Het mooiste lijkt me om verschoven enkelsporige portalen te gebruiken, zoals hier: (plaatje gevonden via google)

Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

MarcNL

  • 1:87 begint met het bestuderen van 1:1
  • Offline Offline
  • Berichten: 2883
    • foto's op Imgur
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #11 Gepost op: 24 November 2015, 13:37:44 »
Die verschoven portalen zijn inderdaad wel een goed alternatief voor het grote gat dat een dubbelsporig portaal oplevert bij zo'n grote spoorafstand.
HO modelbaan "Rotterdam", tijdperk III-IV(-V)
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,46913.0.html

Klaas Zondervan

  • Online Online
  • Berichten: 26674
    • Pagina van klaas
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #12 Gepost op: 24 November 2015, 13:45:44 »
En ook mooier dan twee enkelsporige portalen vlak naast elkaar.
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Egbert74

  • Offline Offline
  • Berichten: 63
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #13 Gepost op: 24 November 2015, 13:52:10 »
Bedankt. met verschoven enkelsporige portalen is een mooi alternatieve  (y)
Ziet er strak uit.
 

MarcNL

  • 1:87 begint met het bestuderen van 1:1
  • Offline Offline
  • Berichten: 2883
    • foto's op Imgur
Re: H0 tunnelportaal
« Reactie #14 Gepost op: 24 November 2015, 14:24:36 »
Misschien kun je hiernog wel de dubbelsporige portalen voor gebruiken door ze een beetje om te bouwen.
Bij een dubbelsporige heb je in principe altijd genoeg materiaal om er een enkele van te maken...

Het zal een beetje puzzelen zijn, afhankelijk van hoe handig je bent..
Of van foamboard gewoon nieuwe maken, dat zal ook het geld niet zijn.
« Laatst bewerkt op: 24 November 2015, 22:26:35 door MarcNL »
HO modelbaan "Rotterdam", tijdperk III-IV(-V)
http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,46913.0.html