EDITS booster, MRDirect en Koploper vraagjes van een ei.

[Calimero]

Dat de opto in mijn geval onnodig is was mij al duidelijk voordat ik toch besloot het schema 1 op 1 met opto na te bouwen.
Ik was bang dat ik met C2 moest gaan stoeien als ik het signaal op de collector van T1 af zou tappen.
Best kans dat dat alsnog moet omdat die "DCC-gen" anders reageert dan mijn COM poort maar dat zie ik dan wel.
Door het toch toepassen van de opto staat de belasting op de collector van T1 in ieder geval vast, ook als ik ooit
eens van PC (en daarmee COM poort) wissel.
R4 heb ik nu 24 ohm. En omdat D1 er anders in zit hoef ik hier een PN overgang minder mee te voeden dus dit komt
globaal overeen met een 48 ohm in de MR-Direct schakeling omdat er daar wel 2 PN overgangen gevoed moeten worden.

Re [edit]: Ik bouw de ACK schakeling bij mijn booster in en ben dus voor het sap niet afhankelijk van baan spanning.
De booster plaats ik dan dicht bij het programmeer spoor zodat eventuele stoor signalen tot een minimum beperkt blijven.

Re [edit 2]: Ik splits de booster op in 5 uitgangen, allen gestuurd uit dezelfde sturing, het knooppunt van de 2
100 ohm weerstanden van de EDITS booster.
Zodra MR-Direct in programmeer modus gaat worden er met een extra relais 4 van de 5 uitgangen afgeschakeld.
Ook heb ik een 3e relais (1x om) geplaatst waarvan alle schakel contacten naar een DIN bus gaan. Het idee hier achter
is het schakelen van het programmeer spoor zodat het in rij modus ook gewoon berijdbaar is.
Dit contact kan ik dus ook wel gebruiken om een extra booster af te schakelen in programmeer modus.

[Timo]

Voor stoorsignalen hoef je niet zo bang te zijn hoor. Pakketjes voor een programmeer opdracht hebben 100% dezelfde opbouw als waarmee ze ook rijden. En de terugkoppeling gebeurd dmv stroom. Stroomsturing (url=http://nl.wikipedia.org/wiki/4-20_mA]4-20mA[/url]) wordt in de industrie juist veel gebruikt omdat het zo robuust is. Dus zelfs als je het verlaagd naar 10mA gevoeligheid voorzie ik geen probleem.

Je hebt wel gelijk dat het een PN overgang scheelt. Als ik zo zie zit de diode in de MRdirect schakeling er alleen om de 47nF condensator nut te geven. Door deze net als in het DCCgen schema aan de uitgang van de tor te zetten zou deze ook weggelaten kunnen worden. Nut van de diode in het DCCgen schema mis ik alleen even...


Timo

[Calimero]

Als DCC leek zou ik zeggen dat hij de tor beschermd tegen negatieve signalen op de basis maar die zullen inderdaad zo laag blijven dat de tor die wel aan kan. Voor alle zekerheid heb ik 'm er wel in gezet.

[Timo]

Doh, koffie moest nog ff inwerken. Zat te denken dat het nooit negatief kon zijn maar dit kan wel. De diode vangt dit dan inderdaad op.


Timo

[Calimero]

Het RTS (pin 7) signaal schommelt ook tussen plus en min 12V dus de RTS ingang heb ik op dezelfde manier ook
de diode gegeven zodat de U-be van de tor niet negatief kan worden. En bij het DTR signaal heb ik ook het zekere
voor het onzekere genomen en een diode geplaatst.

[Calimero]

De nieuwe print voor de booster is eindelijk klaar. Nu nog bedraden/inbouwen.



De opbouw is compleet nieuw en dus ook anders ingedeeld. Ook heb ik nu eerst gekeken hoe groot de print kon.
Ook heb ik alle torren hoog gemonteerd zodat eventueel vervangen goed te doen is. Bij de vorig print had ik de
torren laag en de pootjes gebruikt voor de verbindingen naar de andere onderdelen. Dat heb ik nu bewust anders
gedaan.

Hier ook nog even een plaatje van de soldeer kant:

[Calimero]

*frustratie modus*

Ik denk dat ik problemen heb met m'n COM poort(en). De booster is dusdanig opgebouwd dat het DCC signaal rond
de 0V moet "slingeren". Mijn compoort(en) zijn bij inschakelen bijna min 11V en het DCC signaal is dan een Volt of 6 AC.
M.a.w. de ingang van de booster wordt nooit "hoog".

[Calimero]

Ik kan de strijd maar niet winnen en vraag me af of de COM poorten stuk zijn of dat er toch ergens een instelling
fout zit. Ik heb 2 on-board poorten en 2 op een los PCI kaartje en ik meet op alle 4 hetzelfde als ik ze toe ken aan
MR-Driect.
Ik meet 6,5V AC als er DCC signaal moet zijn maar het DC niveau wordt slechts van -11V naar -8,3V getild.
Ik snap er niks van 

[Timo]

Hoi Ronald,

Hoe meet je dit? Met scope? (Zo ja, plaatje?) En met of zonder booster?


Timo

[Calimero]

Ik meet het met m'n DMM. Als ik die op AC zet laat hij de DC component weg (Dynatek 9005).
En ik heb (natuurlijk) met en zonder booster gemeten en dat maakt geen verschil.
Ik hou het zelf op een MoBo met nukken of een slechte voeding en ben nu een ander bordje aan het testen.
Dit is rete traag op 800MHz maar kan wel XP draaien en heeft 1 COM poort.

[Timo]

Ik kan niets vinden over die DMM, true RMS?

Maar dan zit ik nog te denken, dan zijn die waardes zo gek nog niet... Standaard is om in rust een 1 uit te sturen, -12V dus. Dit is nog steeds het rust potentiaal tussen de packetjes door dus is het logisch dat je geen 0VDC krijgt. En dat zou dan ook de 6,5VAC verklaren omdat het niet een 50% duty cycle signaal is.

Maw, poort lijkt me dus zelfs gewoon te werken  Misschien dat ik morgen nog even me scope aan kan sluiten en MRdirect op kan starten.


Timo

[Calimero]

Nee dat nog net niet, dat was destijds niet te betalen met hobby geld. (ik schat 20 à 25 jaar terug).
Deze was al F200,- (gulden). Was toen veel geld maar hij werkt nog steeds prima.
Het ding meet wel frequentie (2k 20k en 200kHz) en duty cycle. En ook capaciteit. Was echt luxe toen.

Ik heb de poort ook via een diode gemeten en deze wordt echt nevernooit positief, zo veel is wel al duidelijk.

[Timo]

Toch nog even doorvragen 
1n4148 + condensator? Anders zou je het nog kunnen missen...


Timo

[Calimero]

Nee, een 1N400* maar op die zelfde manier heb ik ook een 1N400* met elco aan de uitgang van de booster waar ik
per uitgang een LED mee voed. Voorheen gingen die braaf branden maar ook dat niet meer.
De uitgang van de booster zit "vast" op de negatieve voedings rail als ik de baan "aan" zet in MRDirect.
De lol is er in ieder geval aardig af inmiddels .....

[RudyB]

Hoi Ronald,

Ik leef met je mee. Herinner me nog uit m'n studietijd hoe het was als je dacht een versterker in elkaar gesoldeerd te hebben, maar het eerst vaak een oscillator bleek te zijn! 

Zelfbouw kan leuk zijn, maar het kan ook frustrerend worden. Ik weet niet of het je ging om de lol van het zelf bouwen, of dat het (ook) was om een 'low cost' systeem op te zetten? Anders zou je misschien eens kunnen kijken naar een SPROG. Niet te duur en de meeste PC software kan er mee overweg (van Koploper weet ik het niet).