Rails behandelen met ATF (transmissie vloeistof) ?

[Simplex]

Helemaal mee eens, die rotzooi moet je van je modelbaan afhouden.
Ik heb het een jaar of 6 geleden ook eens gebruikt, precies dat uitgeknepen watenstaafje op beide railstaven.
Na 3 a 4 weken die vettige troep er af geboend, maar nu 6 jaar later kom ik die zwijnerij nog steeds tegen op de hartstukken van wissels, tussen wisseltongen en natuurlijk de wielen van sommige rijtuigen en wagons.
Je krijgt daar gratis wat aangekoekt stof en vet bij.


Jos.

Och, spuitbus remreiniger erover en het is weer schoon

Of Nebol voor de diehards 

[C-rails]

Och, spuitbus remreiniger erover en het is weer schoon

Remmenreiniger bevat Aceton en daar kunnen niet alle kunststoffen goed over.

Wakker jij de PFAS problemen nog even lekker aan.... 

Schijnen we allemaal te doen met wc-papier. Dus hebben we er klaarblijkelijk allemaal 'schijt aan'.   

[Opa Aart]

Hallo Allemaal,

Op 7 februari 2015 (Pagina 19)  heb ik voor het eerst gereageerd op de toepassing van ATF. Op dat moment reed ik nog analoog, maar ben intussen omgeschakeld naar digitaal. Ik heb het hele draadje nog weer een keer doorgelezen tot aan nu. De meningen blijven sterk uiteenlopen dus ik denk niet dat er een eensluidende verklaring is voor het feit dat het bij de één wel werkt en het bij de ander tot frustraties leidt. Ik gebruik het nog steeds, heb een baan van ongeveer 50 meter en heb nog geen enkel probleem gehad met plakkerige baandelen of wissels die niet om wilden. Ergens las ik ook dat het bij hellingen wel wat problemen kan geven, nou ja, dat klopt maar dan is er gewoonweg teveel ATF gedoneerd. Een slippende trein heb ik natuurlijk ook wel gehad, maar door met een houten stokje overe de rails te gaan was het probleem snel opgelost. Het beste bevalt me een houtje dat over gebleven is van een vuurpijl (ongeveer 1x1 cm en 60 cm lang). Door met de kopse kant schuin over de rails te gaan kun je ook makkelijk op de moeilijk bereikbare plaatsen komen, mocht dit nodig zijn. Het hout absorbeert min of meer de ATF(Olie?) en/of verdeeld het op een zeer praktische manier. Goed, sinds 2015 gebruik ik dus ATF, ben er niet verslaafd aan maar kan  en wil zeker niet zonder. Dat het nadelig zou zijn voor de rubber bandjes is iets wat ik niet gemerkt heb. Natuurlijk moet je  af en toe een setje vervangen, maar dat is normaal. Ik ben dus nog steeds zeer positief over het gebruik van ATF. Ik ben benieuwd of mijn “medestrijders” van toen ook dezelde ervaringen hebben.

Met Groeten,
Opa Aart

[jerrytrein]

Voor ATF had ik ook veel vuile wago(ens)met vuilewielen
En als je ook vet tegen komt heb je misschien je locs en assen (te)goed gesmeerd
ATF laat geen vet achter
En tot heden geen problemen

[Opa Aart]

Hallo Medespoorders, het is al een oud 'Draadje' maar ik wil toch graag horen of er mensen zijn die ATF gebruiken en hun ervaringen horen.

Groet,
Opa Aart.

[VAM65]

2x per jaar smeren wij onze clubbaan ermee in, met prima resultaat. Treinen rijden als een tierelier en geen problemen met extra slijtende antislipbandjes.

[Ben]

Ik heb de fles al bijna leeg......

[GerardvV]

En?, lekker?
Gebruik het al jaren.
Buiten het rijden zonder haperingen en storingen geen klachten

[jerrytrein]

Ik heb een berg trajectje.
Daarstotterden de locs glaskasten en edelweis 1609
beetje atf op de reiniger en zelfs doorslippen werdt minder
Ze rijden iig nu gewoon naar boven

[phdirk]

Ik ben ook een ATF-gebruiker.

Heel af en toe (eens in de twee jaar of zo) een uitgeperst wattenstaafje op de baan en het blijft probleemloos rijden. Mijn mobiele baan, waarmee ik ook op beurzen en dergelijke sta, heeft wel wat vaker een likje nodig. Ik merk geen problemen met aflopende antislipbandjes etc.

[Jos B.]

Het enige waar die zooi in moet is in deze dame en heer  :

Nergens anders voor gebruiken dus.
Op mijn in aanbouw zijnde baan komt die rotzooi niet meer.
ATF gooi je in de transmissiebak van je auto, niet op je modelspoorbaan.

Voor de railstaven schoon te houden is de railgum uitgevonden, dus gebruik die dingen dan ook waarvoor ze bedoeld zijn.


Jos.

[Hasenwald]

Jaaaa leuk, laten we de discussie (weer) opnieuw gaan voeren.

[HuubvG]

Wat is daar mis mee?

[henk]

Niets, maar zie jij een argument in de post van Jos?
Uit het verleden weten we dat Jos jaren geleden hoogstwaarschijnlijk veel te veel van het spul heeft gebruikt met alle gevolgen van dien. Sinds die tijd vindt hij het met enige regelmaat nodig nogal heftig te roepen dat hij het nooit meer zal gebruiken. Zonder enige reflectie op de mogelijkheid dat hij zelf een fout kan hebben gemaakt.
Op de vorige pagina bijvoorbeeld nog. 

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=62511.msg3222377355#msg3222377355

Ik gebruik het overigens ook niet, maar alleen omdat ik het niet nodig vind. Uit de reacties hier maak ik op dat het bij verstandig gebruik werkt en geen problemen veroorzaakt.

[Martijn193]

Misschien eens, zonder een herhaling van zetten, eens een poll opzetten? Simple vraag: positieve of negatieve ervaring. Dan hebben we een soort kwantitatieve benadering van feiten.