Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door defender
Vandaag om 20:03:17
Wat spoor 1 brouwsels door Rob Ellerman
Vandaag om 20:01:47
US diorama in H0 door Wim Vink
Vandaag om 19:44:57
Uhlenbrock Intellibox 3 door Dirk
Vandaag om 18:55:10
Raadplaatje door grossraumwagen
Vandaag om 18:36:34
De Projecten van RetroJack door Scratchbuilt
Vandaag om 17:17:31
Z21 App gebruiken om wissels via de 10836 decoder door AlbertG
Vandaag om 16:53:43
Roco BR 93 stroomafname door AP3737
Vandaag om 16:30:49
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door Mark D.
Vandaag om 16:26:24
kan de yamorc 6016es-cs een digikeijs dr4088 cs vervangen? door Dirk
Vandaag om 16:13:09
Modelspoorbaan van Einte door cor_b
Vandaag om 16:00:14
Module vliegveld Jan van Mourik door MOVisser
Vandaag om 15:52:51
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 15:36:24
23 augustus modelspoorbeurs Houten door Wim Vink
Vandaag om 15:34:33
Microstepper motoren voor armseinpalen door AP3737
Vandaag om 15:22:27
Open huis VAMES Modelspoorclub Apeldoorn door Joz
Vandaag om 15:13:44
iTrain baanontwerp door Chris Westerduin
Vandaag om 14:57:01
Ervaringen met bezorgdiensten (PostNL, DHL, etc) door Hollandserhbfan
Vandaag om 14:44:40
24e smalspoormodelbouwdagen 30 en 31 augustus 2025 bij Stoomtrein Katwijk Leiden door Peter Soonius
Vandaag om 14:30:18
Deining in Dönsdorf door Basilicum
Vandaag om 14:23:27
2025-8-18: Spoor verzakt: veel minder treinen tussen Eindhoven en Utrecht door VAM65
Vandaag om 14:11:57
Scandinavië-IG: Skandinavisk bangården. Voor op Scandinavië gerichte spoorzaken door Loki
Vandaag om 13:42:33
Bahnstrecke 5867 door puntenglijder
Vandaag om 13:38:05
La Fabrique des petits réseaux (1:87) door RhB-Mikey
Vandaag om 12:44:57
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
Vandaag om 12:38:20
Yet Another Servo Decoder door AP3737
Vandaag om 12:09:36
Industrieel smalspoor inspiratiedraadje door spoorijzer
Vandaag om 11:50:34
Toon hier je (model)TRAM foto's. door R1954
Vandaag om 11:30:30
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Klaas Zondervan
Vandaag om 11:27:26
0n30 diorama: Sedona Verde River Canyon door Ronald Halma
Vandaag om 11:18:48
  

Auteur Topic: Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen  (gelezen 4956 keer)

santerdam

  • Offline Offline
  • Berichten: 3865
Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Gepost op: 02 January 2015, 16:50:12 »
Voor de voeding van mijn baan heb ik een ringleiding liggen met 3 draden (DCC, DCC via diode en ground). Dat werkt overzichtelijk en is makkelijk te onderhouden.

Voor de andere delen van de baan heb ik 3 verschillende gelijkspanningen. De (led-)verlichting met 5V DC, de relais van het schakelpaneel met 12V DC en de wisseldecoders met 18V DC. Deze DC spanningen komen van 3 verschillende netvoeding adapters, schakelende voedingen. De bekende zwarte blokjes / stekker.

De bedrading van deze gelijkspanningen wil ik gaan reorganiseren en ook aanleggen met ringleidingen - iedere spanning een eigen draad. Mijn vraag is of deze 3 voedingen met een gemeenschappelijke massa mogen worden aangesloten, een common ground. Dus één enkele draad in de ringleiding als massa. In de handleidingen kan ik nergens vinden dat dit wel mag en ik kan ook niet vinden dat het niet mag. Ik heb geen idee hoe dit zit bij schakelende voedingen.

Wie kan me iets meer hierover vertellen of heeft een link naar een goed advies ?

Sander
« Laatst bewerkt op: 02 January 2015, 23:28:32 door Bert van Gelder. Reden: Titel aangepast »

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 26716
    • Pagina van klaas
Re: gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #1 Gepost op: 02 January 2015, 17:25:14 »
Je kunt in principe voor alle voedingen één gemeenschappelijke massa gebruiken. Het feit dat het schakelende voedingen zijn maakt daarin geen verschil.
Je moet wel opletten dat die massa heel degelijk is uitgevoerd. Als die ergens onderbroken raakt kun je hele rare dingen krijgen.
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

santerdam

  • Offline Offline
  • Berichten: 3865
Re: gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #2 Gepost op: 02 January 2015, 19:24:47 »
Klaas, dank je voor de reactie. Je bevestigd mijn vermoeden maar ik was er niet zeker over.

Sander

Timo

  • Team encyclopedie
  • Offline Offline
  • Berichten: 4656
Re: gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #3 Gepost op: 02 January 2015, 20:34:08 »
Enige waar je op moet letten is de stroom door de massadraad. Deze is natuurlijk de som van alle voedingen. Je spreekt niet over hoe groot je baan is en welke draaddikte je gebruikt maar als je 2,5mm2 gebruikt is 16A wel de max. Zeker met de 5v gaan de amps altijd wel hard. En voor de 5v lijn is spanningsval over de kabel ook het duidelijkste merkbaar.


Timo
Verzonden vanaf mijn desktop met Firefox

santerdam

  • Offline Offline
  • Berichten: 3865
Re: gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #4 Gepost op: 02 January 2015, 21:03:02 »
Timo,

Zeker goede adviezen !

De som van mijn voedingen blijft binnen de grenzen van mijn bedrading.

Daarbij heb ik me gebaseerd op :
http://www.nproject.org/nl/algemene-tips/draaddikte-en-kabeldikte-voor-de-modelbaan.html

De massa-draad is 0,75mm2 en daarmee zou ik globaal 9A moeten kunnen behappen. Mijn grootste stroomleverancier is de 5V 3A voeding, ik gebruik ongeveer 1,5 A. De andere spanningen zijn "klein spul" - alleen de wisselaandrijvingen vragen om een korte stroomstoot tijdens het schakelen.

Sander

Dirk J

  • Offline Offline
  • Berichten: 1457
Re: gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #5 Gepost op: 02 January 2015, 21:38:44 »
Pas op! De tabel waar jij je gegevens uit haalt geeft de maximaal toelaatbare stroom voor veilig gebruik.
Om het makkelijk te houden heb ik de onderstaande tabel online gezet waarin is uitgerekend hoeveel stroom (Uitgedrukt in Ampere) je door een draad maximaal mag heensturen voordat de draad te zwaar wordt belast met alle gevolgen vandien. (warm worden, smelten en stinken....)

Er staat boven de tabel nog iets:
"Neem liever een draad die te dik is dan te dun."

In de modelspoorpraktijk zijn deze grenzen alleen acceptabel voor korte draden. Zoals bijvoorbeeld op de -overigens heel leuke- modulebaan van dezelfde site. Heb je een grotere baan, dan is de weerstandswaarde van de draad de beperkende factor, en moet je voor dikkere draden kiezen om de spanningsval over de draden binnen de perken te houden.

Menno

  • Offline Offline
  • Berichten: 3452
    • Mijn van-alles website
Re: gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #6 Gepost op: 02 January 2015, 23:24:43 »
De massa-draad is 0,75mm2 en daarmee zou ik globaal 9A moeten kunnen behappen. Mijn grootste stroomleverancier is de 5V 3A voeding, ik gebruik ongeveer 1,5 A.
[...]
alleen de wisselaandrijvingen vragen om een korte stroomstoot tijdens het schakelen.
Anderhalf Ampère klinkt als 'niet veel' maar kan je toch lelijk op gaan breken bij een aardige afstand, maar daar is zo zonder die informatie niets over te zeggen.

Calimero

  • Offline Offline
  • Berichten: 1041
Re: Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #7 Gepost op: 03 January 2015, 01:21:16 »
Ik heb die tabel ook eens bekeken en vind 'm nogal eng.

In huis heb je als voorschrift 2,5mm² voor max. 16A en 1,5mm² voor max. 10A,
tenminste als ik het me goed heug ...
Globaal zou ik de toelaatbare stroom volgens die tabel dus liever door 2 delen,
of anders gezegd, de draad 2x zo dik nemen als in de tabel, al is het maar uit
voorzorg en/of om flexibel te zijn voor de toekomst.
Groet, Ronald.

Menno

  • Offline Offline
  • Berichten: 3452
    • Mijn van-alles website
Re: Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #8 Gepost op: 03 January 2015, 11:26:24 »
Dat komt ook omdat een paar Volt spanning verliezen tussen meterkast en de aansluitingen op een zolder bij netspanning totaal geen probleem is, maar bij 12 Volt een paar Volt kwijtraken is dat wel.

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 26716
    • Pagina van klaas
Re: Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #9 Gepost op: 03 January 2015, 11:37:03 »
T'is precies dat. Als het om de stroombelastbaarheid gaat kun je op een modelbaan meestal wel met 0,75mm2 toe. Er zal maar zelden meer dan 5A tegelijk lopen. Maar gezien de lage spanningen is een berekening op spanningsverlies belangrijker. Dan kun je op veel dikkere draden uitkomen. En dat geldt niet alleen voor de gemeenschappelijke massa, maar uiteraard ook voor de andere voedingsdraden.

Voor de massadraad komt er nog een factor bij. Stel dat je op een voeding grote stroomfluctuaties hebt, dan veroorzaakt dat spanningsfluctuaties in de massadraad. En dat heeft dan weer invloed op de spaning in de overige voedingskringen. Dus een reden om de massadraad extra zwaar uit te voeren.
« Laatst bewerkt op: 03 January 2015, 11:40:46 door Klaas Zondervan. Reden: opmerking toegevoegd »
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Spanje

  • Offline Offline
  • Berichten: 111
Re: Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #10 Gepost op: 03 January 2015, 11:39:42 »
kijk hier ook eens, erg handig,
Groetjes,
Henk
www.ledtuning.nl/nl/draadcalculator

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 26716
    • Pagina van klaas
Re: Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #11 Gepost op: 03 January 2015, 11:47:13 »
Ik moest even zoeken hoe die calculator werkt. Ik zag eerst niet waar het resultaat stond, maar dat verschijnt ergens halverweg de tekst.
Het aardige van deze calculator is dan weer dat hij de hele berekening laat zien, zodat er ook nog een leereffect in zit.
Desondanks geef ik er de voorkeur aan om zulke berekeningen zelf uit te voeren. Ik heb er natuurlijk niet voor niks voor doorgeleerd. ;D
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Spanje

  • Offline Offline
  • Berichten: 111
Re: Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #12 Gepost op: 03 January 2015, 13:05:35 »
Begrijpelijk, maar het is wel een handige tool.
Iedereen nog een heel goed 2015 toegewenst!
Gr Henk

Calimero

  • Offline Offline
  • Berichten: 1041
Re: Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #13 Gepost op: 03 January 2015, 16:09:34 »
Desondanks geef ik er de voorkeur aan om zulke berekeningen zelf uit te voeren. Ik heb er natuurlijk niet voor niks voor doorgeleerd. ;D

En dan ook het liefst zonder zakjapanner maar gewoon op een kladblokje omdat
je vermenigvuldigen en (staart)delen op de lagere school al geleerd hebt ?  ;D


Ik vind het een leuke calculator maar de uitkomst is hier en daar wat ruw naar
boven afgerond maar dat blijkt dan wel weer uit de tekst aldaar.
Eén ding is echter al snel duidelijk. De tabel op de n-spoor site beter snel vergeten.
Bij 5V en 1,5A geeft boven 10 meter al problemen bij 0,75mm² als je de verliezen
binnen de 10% wilt houden.

En laten we ook eens kijken wat 10% doet op 5V als je een LED gebruikt die brandt
op 3,3V en 10mA.
Bij 5V geeft dat een spanning over de weerstand van 1,7V. Die LED maalt niet om de
spanning over de weerstand dus die 10% (= 0,5V) verschil ga je alleen over de weer-
stand merken.
Bij 1,7V en 10mA zou de R dus 170 ohm zijn.
Als je nu de stroom uit gaat rekenen met (1,7 - 0,5=) 1,2V en die 170 ohm dan kom je
op een stroom door de LED van 7mA.
Dat is volgens mij een verlies in licht van 30% !!

« Laatst bewerkt op: 03 January 2015, 16:12:02 door Calimero »
Groet, Ronald.

Menno

  • Offline Offline
  • Berichten: 3452
    • Mijn van-alles website
Re: Gemeenschappelijke massa bij schakelende voedingen
« Reactie #14 Gepost op: 03 January 2015, 16:57:45 »
Over het staartdelen: beter is 'omdat hij het nog wél geleerd heeft' ;)

Wat betreft 30% minder licht: de verhouding stroom / lichtopbrengst van elke LED verschilt en is bij geen een ook maar enigzins lineair. Zomaar 30% minder licht is dus echt niet te zeggen.

Wat veel mensen overigens vergeten is dat je de verliezen maal 2 moet doen: er gaat immers een draad heen én weer terug. Dat duidelijk is dat de verliezen al snel problematisch worden, moge duidelijk zijn ;)