Welke Nederlandse stoomloc zou je graag (weer) in de winkels willen zien?

[Besselspoor]

Als dit al spoor 0 is, acht ik printen in deze kwaliteit volkomen ongeschikt voor de doelgroep van oud-Hollandse stomers in H0. Je moet zoveel wegschuren om de oppervlakken nog een béétje glad te krijgen dat je alle getekende details al kwijt bent.
Printen in een veel fijner composiet (kan niet thuis en is véél duurder) is wellicht een optie voor kleinere objecten, welke dan gecombineerd kunnen worden met messing voor vlakke delen en dommen/leidingwerk. Het is niet toevallig dat daarom meestal gekozen wordt voor het vervaardigen van een moedermodel waarvan een mal getrokken wordt om in resin te gieten, in combinatie met messing ets&gietwerk voor de diverse details, fine-scale wielen voor goede loopeigenschappen, en dan motoriseren met Mashima's met vliegwiel.
Als je dat kwaliteitsniveau niet voor ogen hebt, kun je je eigenlijk bij voorbaat wel beperken tot dingen die je alleen voor jezelf maakt.

[RobbertJan]

Spijker op z'n kop!

Gr,

Robbert Jan.

[dh3201]

Nog even wachten tot de techniek zover is dat we messing kunnen printen...

[sander1985]

En als dat kan en je hebt nog steeds dezelfde resolutie dan schiet je er nog niets mee op...

[Tomasso]

En een grondvorm? Wellicht dat dat beter te doen is, zowel qua printen als qua schuren/schoonmaken. De details kan je dan met messing onderdelen aanbrengen...

[Eelco Storm]

Mwah, dan is het helemaal de moeite niet meer, dan kun je net zo goed helemaal zelf gaan bouwen. Plastic buis, paar plaatjes styreen en hop, een stuk goedkopere grondvorm voor een loc. En daarna aan de slag met de detaillering.

[Marty]

oo leuk....  een kaars in stoomtreinvorm 

[Biesje]

Er zijn veel verschillende print technieken met bijbehorend detail niveau. Een printertje wat thuis staat zal inderdaad niet printen wat wij willen maar bij Shapeways of vergelijkbare bedrijven kan je ook andere technieken kiezen die gladder zijn. Ik sta overal voor open. Kan het niet vandaag geprint worden dan wel over een aantal jaar in de door ons gewenste kwaliteit voor een schappelijke prijs.

[ewoutdeleeuw]

Geweldig om te zien dat een poll "Welke Nederlandse stoomloc zou je graag (weer) in de winkels willen zien?"een gesprek oplevert met allerlei tips waar ik veel aan heb. Allen hartelijk dank hiervoor. Ik ga mijn uiterste best doen om zo snel mogelijk iets te kunnen laten zien. Ik houd jullie van de ontwikkelingen op de hoogte. Ook zal ik de wensen qua locnummers noteren en deze proberen waar te maken.

[Jos B.]

Ik mis eigenlijk de 8800 in het rijtje.


Jos.

[ingenium]

Er zijn veel verschillende print technieken met bijbehorend detail niveau. Een printertje wat thuis staat zal inderdaad niet printen wat wij willen maar bij Shapeways of vergelijkbare bedrijven kan je ook andere technieken kiezen die gladder zijn. Ik sta overal voor open. Kan het niet vandaag geprint worden dan wel over een aantal jaar in de door ons gewenste kwaliteit voor een schappelijke prijs.

Prints van Scheepswees heb ik hier thuis, geloof me, dat nivo van een niet hoeven te schuren product, daar zijn we nog lang niet. Stepping is nog steeds een probleem. Daarom, voor kleine items als een remcilinder, dynamo of bankstel is het best bruikbaar, verder nog niet. En dan print je al in FUD en niet in dat wollige WSF.

[Jamie]

Ik mis de NS 4300 nog in het rijtje 
Mvg jamie

[Tomasso]

ach, al de messing onderdeeltjes die ik heb, hebben ook allemaal nabewerking nodig... Desalniettemin denk ik dat het allemaal nog redelijk in de kinderschoenen staat, maar dat het straks gewoon goed door ontwikkeld is en ook goed bruikbaar. nu is het vooral nog een zaak van nabewerken. maarre, ik wil wel een rhijnboog op schaal, haal ik de kleine onderdelen er wel af en vervang ze voor messing exemplaren. bewerk ik de grondvorm tot hij mooi glad is...

[Tomasso]

en het frame maak ik ook wel zelf

[Gert Arkema]

Succes met je Rijnboogje Tom  !