Roco N.S.diesel elektrische loc 2400

[Floris Dilz]

Tja, het is een model met middenmotor en cardanaandrijving en van min of meer dezelfde materialen gemaakt... natuurlijk komen er dan dingen overeen. Een loc bouwen gaat op die manier nou eenmaal t handigst 

[henk]

In een duits Forum uit iemand de theorie dat voor de Roco 2400 de mallen van een 2400 Model dat jaren geleden door een niet meer bestaande firma Holland-Rail gebruikt worden. Hij uit dit vermoeden vooral wegens de vorm etc. van de handgrepen.
Kent iemand hier dat model van Holland-Rail? Ik neem aan dat deze theorie onzin is?

groeten uit Duitsland
Jint

Yep, grote onzin. Hoe langer je kijkt, hoe meer verschillen je ziet.
Het onderstel is al helemaal anders, zoals Huibert al schreef.
Op de kap ook belangrijke verschillen. Al eerder kwamen we er hier achter dat de DKM in wintertoestand is (met luiken voor een paar roosters) en de Roco in zomertoestand (zonder die luiken). Om maar een voorbeeldje te noemen.

[Tedo]

Al eerder kwamen we er hier achter dat de DKM in wintertoestand is (met luiken voor een paar roosters) en de Roco in zomertoestand (zonder die luiken).

Zou dat het zijn? Ik zie anders genoeg foto's van loc's met die platen voor het rooster in de zomer... (en andersom). Het lijkt er meer op dat de ene loc het wel had, en de andere niet.

[Menno 1846]

Moeten we nou weer te veel klagen over waat wel en wat niet?
Mogen we niet blij zijn dat het model uitgekomen is?
Straks willen de fabrikanten niet meer omdat we te veel klagen.
Een echte doet et selfert kan......
Greetz:Menno

[henk]

Wie klaagt er dan volgens jou? 
Volgens mij snap je niet eens waar het over gaat man.

[Menno 1846]

Nou kleine details gezeur, over handgrepen die niet kloppen bijv.
Maar een likje verf......
Greetz:Menno

[henk]

Is dat het?
Nou nou, daar zullen ze bij Roco reuze van schrikken zeg. 

[Tedo]

Wat de een gezeur vind, is voor de ander een reden het model niet te kopen óf het aan te passen aan de werkelijkheid, Menno. Er zijn mensen die het totaal geen punt vinden als een model een verkeerd nummer heeft, een foute kleur of dikke handgrepen om maar wat te noemen, de ander wil het liefst dat zijn model zoveel mogelijk conform de werkelijkheid is. Dat je daar zelf wat voor moet doen is voor velen geen punt, voor anderen weer wel. Maar dat mag hier toch best aangegeven worden? Ieder beleeft de hobby op zijn/haar manier.

En als Roco hier leest dat een bepaalde nummerserie een of ander kenmerkend detail had, dan is dat voor hen toch juist een mooie manier om kennis te vergaren om hun toch al mooie modellen nog beter te maken? En daarmee zoveel mogelijk mensen stimuleren het aan te schaffen? Een win-win situatie dus, zoals dat zo mooi heet.

[NS 1100]

Inderdaad. Ik lees echt nergens dat iemand het model NIET gaat kopen omdat de handgrepen aan de voorzijde grijs i.p.v. geel zijn. Zo iets is gemakkelijk zelf aan te passen. Tedo verwoort het prima.

Simpel samengevat: zorg voor de volgende geel/grijze variant (n.a.w. dus de 2410 voor MTE) dat die handgrepen van de fabriek af al de juiste kleur hebben (dit is zelfs een vereenvoudiging in het spuitproces!) en hou er rekening mee dat bij dat nummer rechthoekige cabineramen horen. Indien het (nog) niet haalbaar is om dit te doen, kies dan een ander nummer, waar wel rondhoekige ramen bij passen.

Absoluut geen kritiek dus, maar gewoon twee goede (en eenvoudig te realiseren) tips waar Roco iets mee kan! Ik ben er in elk geval super blij mee dat er een fabrikant twee (DE-IV en 2400 dus ) schitterende NIEUWE modellen heeft ontwikkeld en ga sowieso meerdere geel/grijze 2400-ers kopen.

[5166]

en hou er rekening mee dat bij dat nummer rechthoekige cabineramen horen

Had de 2410 dat? Heb je daar een foto van? (ben erg benieuwd nl, heb alleen een foto uit 1974 met grijze zijkanten!)

Conform de werkelijkheid is de 2433 overigens in te zetten tussen 21/02/1975 (datum aflevering in geel/grijs) en 02/1982 (binnenkomst werkplaats Tb voor aanbrengen 3e frontsein!). Met dit derde frontsein heeft de loc overigens niet lang rondgereden, want de loc werd reeds in december 1982 terzijde gesteld.

Groeten Edwin

[Rick]

_{Van Frank uit het grootspoor 2400 fotodraadje.}

@Erwin: De handgrepen zijn aan de zijkant juist grijs, ze half geel en half grijs schilderen zal juist moeilijker zijn dan of geel of grijs.

[ZwolsBas]

Werkt die zwaailicht ook echt ?.

zit er ook omgekeerd L sein erop?.

[WillemNS]

1: weet ik niet
2: wat denk je als Karst er eentje aan het inbouwen is?

Willem

[NS 1100]

@Erwin: De handgrepen zijn aan de zijkant juist grijs, ze half geel en half grijs schilderen zal juist moeilijker zijn dan of geel of grijs.

Het ligt er dan natuurlijk aan als die handgrepen met het model worden meegegoten en dan gespoten, worden gemonteerd waarna ze gespoten worden of worden gespoten en dan worden gemonteerd. Op zich zal dat niet zo gek veel uitmaken, het moet gewoon zonder al te veel problemen kunnen.

@Bas: Zwaailichten werken niet, je kunt er natuurlijk altijd zelf kleine gloeilampjes inbouwen. En dat omgekeerde L-sein zal absoluut aanwezig zijn bij de gele varianten.

[Remco vM]

2: wat denk je als Karst er eentje aan het inbouwen is?

Willem

Dat is toch in de bruine versie, denk dat de vraagstelling over de geel/grijze gaat