Zwaar transportwagen SSy45 van Artitec

[Hemmo]

Opbouwende kritiek is prima en dat meen ik ook. Alleen......van A t/m Z kritiek leveren vind ik niets; zeker daar Wim veel moeite gedaan heeft een zo waarheidsgetrouw beeld weer te geven, al dan wel of niet gecombineerd met zijn eigen inzicht --> niets anders dan een dikke pluim voor hem (getuige zijn foto's o.a.). 

Op deze forum A t/m Z kritiek leveren zie ik het als een afbreuk op persoonlijke hobby. Dirk-Jan had in dat geval beter een PB kunnen sturen i.p.v. en public. Dat Wim toch dankbaar is, vind ik tof! Ikzelf had het anders.....

Dus Wim, ga zo door en ik ben reuze benieuwd naar nieuwe ontwikkelingen. 

Heb respect voor elkaar; tenminste als je weet hoe er mee om te gaan.

[sneek]

Alle meningen zijn nu wel weer duidelijk, dussss nog voor iedereen zwaar geschut gaat inzetten (en ik dus ook weer tanks in stelling moet zetten  kan ik weer beladen) zou ik het fijn vinden als dit draadje weer gewoon over de SSy45 zou kunnen gaan...

Grtz,
Wim

[Falkenberg]

Nou Wim, doe dan maar een setje SSy45 achter een 50er door Balduinstein 

dirkjan

[sneek]

 

[ex44]

Ja, met die Pattons erop... welke heb je, die van Roco?

[sneek]

Zie draadje van 30 dec 2007, effe zoeken op de titel 'een militaire trein in H0'

[Hans Reints]

Ik heb even wat opgezocht, de "Crab"  kan niet. Dit voertuig heeft nooit bij de KL dienst gedaan. Ons 1ste legerkorps beschikte tot 1958 over enkele Sherman bergingstanks. Deze verdwenen nadat er voldoende Centurions bergingstank waren in gestroomd.

[Falkenberg]

Hans,

Wim heeft Pattons van de US op platte wagens staan. Ook die reden niet bij de KL  Maar een Crab past zoals eerder vastgesteld niet bij een setje Pattons op DB wagens (of op USTC platte wagens)

dirkjan

[Falkenberg]

Zie draadje van 30 dec 2007, effe zoeken op de titel 'een militaire trein in H0'

jamaar, dat is zonder je station erbij 

[Hans Reints]

Klopt helemaal. Het enige wat wij gemeen hadden met de Yankees was dat zij tijdens de opbouw alles betaalde en dus uitmaakte waar mee wij gingen rijden. "Wie betaalt, bepaalt"

Hans,

 een Crab past zoals eerder vastgesteld niet bij een setje Pattons op DB wagens (of op USTC platte wagens)

dirkjan

[ex44]

Zeg Wim, je hebt een paar foto's van di groene USTC-versie laten zien, ook om te demonstreren hoe je de verschillende losse onderdelen erop zet. Ik zie echter nog wel een paar gaatjes in de zijkant, daar horen volgens mij die houders voor de rongen in. Zitten die er niet bij?

[sneek]

De USATC wagen heeft geen meegeleverde rongen en evenmin de losse rongenhouders. Simpelweg omdat de wagen alleen voor militair vervoer werd gebruikt en dus wel zonder rongen door het spoorse leven kon. Helaas blijf je dan wel met de gaatjes aan weerszijden zitten (zelfde visbuikdragertype in bijvoorbeeld DRG-uitvoering had wel rongen, zelfde mal/model gebruikt), maar die kunnen we altijd nog dichtplamuren 

[Floris Dilz]

Ik kreeg zelf bij het bekijken van allerlei foto's het idee dat er veel minder rongen in omloop waren dan er voor al die wagens nodig zouden zijn geweest. Net nog even gauw het mapje met foto's van de 1:1-wagens doorgekeken en op foto's uit de oorlog, toen de wagens nog helemaal vers waren dus, zie ik welgeteld 2 wagens met rongen en enorm veel zonder. (dus niet op de wagen gezet maar ook niet opgeborgen aan de zijkant, ze zijn er gewoon niet)
Op wat naoorlogse foto's zijn er wel wat wagens met rongen maar nog steeds de meeste zonder.
USATC-wagens hadden in principe sowieso nooit rongen.

[sneek]

  Leuk een mapje met 1:1 foto's van de wagens, is dat iets wat je met dit forum wilt/kunt/mag delen toevallig...?!

[Floris Dilz]

Ben bang dat ik dan ruzie krijg... Maar graas zelf maar eens goed het internet af met alle zoektermen die je kunt bedenken en je komt een heel eind.