BNLS-Werkspoor - NS 6200 voor spoor 0

[Lambert1921]

De schaar is krom, zoals het hoort. Een en ander wordt nog afgesteld als het model verder wordt afgewerkt.

Gr. Bert

[J. Moors]

Toch blijft het knap hoe je kunststof er als staal uit kunt laten zien.
Komplimenten, Johan.

[Lambert1921]

Inderdaad zat de schaar verkeerd om. Maar dat accepteer ik niet van me zelf. Dus heb ik de fout hersteld en twee nieuwe scharen gemaakt.

[Lambert1921]

Nu het onderstel zo ver klaar is ben ik begonnen met de voorwarmer en luchtpomp. Nu nog zonder kleurtje, maar de leidingen zitten er al op.

[Lambert1921]

De bouwvorderingen van mijn NS 6200. Inmiddels is het eerste kleurtje aangebracht. De schaar bediening is gemaakt en ik heb een begin gemaakt met het ketelfront en het dak.

[ruudns]

  Volgens mij mis ik wat foto's, nu ga je wel heel snel Bert .

[Lambert1921]

Nou de ketel is alweer uit elkaar. De kleur beviel me niet. De kleur groen week te veel af van de NS modellen die ik in Ho heb. Dus inmiddels is de eerste nieuwe laag alweer aangebracht. Morgen aflakken.

[sander1985]

Je schiet hard op met de 6200 

Wel twee dingen die mij opvallen als ik naar je model kijk:
Je dom oogt wat aan de hoge kant voor een 6200
Het lijkt alsof je opening voor de ramen aan de zijkant wat aan de lage kant is en dat daarmee ook het dak te laag eindigt

[Lambert1921]

Nou volgens de tekening die ik heb klopt de dom precies. Vergelijk maar met de schoorsteen. Maar dat is op de foto misschien niet te zien. Alles is uitgemeten volgens de tekening. En het dak ligt er los op dus dat kan wat vertekening geven.

[roadster36]

En de Philo kan natuurlijk ook afwijken van het origineel

[sander1985]

Ik pak altijd ook een tekening als ik zoiets bouw maar kijk toch ook veel naar foto's.  Tekening zijn echt niet altijd heilig heb ik wel gemerkt zeker als het een tekening is die niet door de fabrikant van de loc is gemaakt maar door iemand die later een tekening van zo'n loc heeft gemaakt, en je moet al helemaal oppassen met tekening die speciaal voor de modelbouw gemaakt zijn zoals de Vellekoop tekeningen.

Met de dom kan het ook zijn dat het komt doordat de onderste afronding mist of doordat de diameter net afwijkt maar ik vind hem nog steeds wat vreemd ogen.

De bovenrand van de zijramen zou gelijk moeten liggen met de start van de ronding in de frontruit als ik naar de 1:1 foto's kijk en bij jou model ligt de bovenrand daar toch wat onder.

zie bijvoorbeeld deze foto:
http://www.hetutrechtsarchief.nl/collectie/beeldmateriaal/fotografische_documenten/1910-1920/164207

[Lambert1921]

Op de tekening (1:50) zit tussen de ronding van de frontramen en de bovenrand van de zijramen 3mm verschil, 1:43,5 is dat 3.4mm. Dus dat heb ik aangehouden. De rand van mijn dak,,hangt,, er iets overheen omdat het los zit, en daarom ziet er lager uit dan het daadwerkelijk is, in werkelijk is het een geheel en zit er alleen een regengootje.  De rand aan de dom is moeilijk te maken, maar ook daar heb ik een oplossing voor.
En op de manier hoe ik bouw (alles handwerk) vind ik het model niet verkeerd.
Foto's heb ik meer dan genoeg (7 albums originele foto's van NS stoomlocomotieven). Een voorbeeld is : de 6233 heeft op de ene foto wel een voorwarmer en op de andere niet. Ook het verloop van de leidingen is niet op elke lok hetzelfde. Dus het is maar welke je als voorbeeld neemt.

[Lambert1921]

Zo, de kleur van de ketel is aangepast en ben begonnen met het plaatsen van de luchtpomp.

[Deetrein]

heb je toch stiekem wat aan die stoomdom gedaan?
Op deze plaatjes ziet het er beter in verhouding uit.

Verder mijn complimenten voor je bouwkunsten Lambert!

mvg, Erich

[roadster36]

randje om de stoomdom