Metro

[Krijn]

Beste mensen,

Heeft iemand al eens gedacht om in een spoorplan een metro op te nemen?
Of stel ik nu een domme vraag.
Heeft iemand dat al gedaan en ervaringen mee?

[Klaas Zondervan]

Ik heb zoiets zelf nooit gebouwd, maar jaren geleden wel eens op een tentoonstelling gezien.
De metrotunnels en stations waren aan één kant opengewerkt en zichtbaar door plexiglazen ruiten in de voorrand van de spoorbaan.

[Marc tramt]

Zeldzaam verschijnsel... Vooral omdat er niet veel metromodellen in de handel zijn.
Deze baan is een bekende. Verder is er redelijk wat metrospul uit Londen verkrijgbaar bij Metro Models die ook een eigen demonstratiebaan hebben.
Verder verkoopt Halling Weense en Duitse metromodellen. Voorbeelden van banen op internet zijn echter schaars.

[henk]

Voor New York subwayspul moet je bij The Red Caboose zijn, zelfs in spoor 0.
http://www.theredcaboose.com

[roco]

Gedacht ja . Gelukkig rijden veel delen van lijnen nu bovengronds . Heb enkele weense stellen hiervoor .

gr Jos

[Dremco]

 😇mijn metro rijdt al jaren, omgezien onder de baan.
Grapje, ik heb ooit getracht een U-bahn in mijn plan op te nemen. Was geen succes. Daarna bleef het bij een bordje. Nu kies ik gewoon voor de tram volgens het karlsruher model. Rijdt bovengronds op straatspoor en op de hoofdbaan.

[Krijn]

Dank voor jullie reactie.
Ik denk dat ik er maar  vanaf zie en bovengronds blijf.

Bedankt Krijn.

[henk]

Bovengronds kan ook.
www.youtube.com/watch?v=4JOlVxv7S3M

[Marc tramt]

Ik denk dat er zelfs meer metrolijnen boven dan ònder de grond lopen...

[JJHoitema]

Metro bovengronds.........

dan heet het toch gewoon tram?

[Klaas Zondervan]

Nee, een metro heeft een vrije baan, een tram moet zijn pad delen met het overige verkeer.
Verder hebben metro's meestal voeding via een derde rail. Bij een tram kan dat niet, vanwege het overige verkeer.

[zuylen]

Frateschi heeft een aantal metromodellen in het programma. Het zijn dan uiteraard geen Nederlandse metrostellen.