De bouw van mijn modelbaan in Thailand

[tuurtje]

Ik wil ook zo'n treinhuisje hebben 

 

Groetjes

Arthur

[JaJo]

Dit gaat heel mooi worden!

Groet Jaap

[Silvolde]

Heel fraaie achtergrond Ed.

Groet, Rob

[Patrick1975]

Nice

[KNed]

Gaaf! Maar ben je niet bang voor rare effecten bij de twee overgangen? Met name bij die wolken krijg je misschien een rare situatie dat je wolken van rechts naar links en van links naar rechts ziet gaan.

Koen

[Thai-Bundesbahn]

@ Arthur: Ik heb hier nog wel plek. Voor de prijs hoef je het niet te laten. Is alleen een beetje ver. 

@ Jaap: I doe mijn best. In ieder geval gun ik me nu meer tijd om na te denken dan tijdens de bouw van de vorige baan.

@ Rob: Hopelijk gaat het lukken. Het is een bestand van 12.1 MB. Eens kijken hoe dat uitpakt als dit tot poster-formaat wordt uitgetrokken.

@ Koen: Klopt, ik weet niet of de printers iets kunnen photo-shoppen. En anders komt er bij de overgang van het middelste en rechtse deel een Fokker friendship en een F104 in de lucht te hangen 

[ruudns]

Als je foto in een vector formaat is, kun je hem zo groot maken als je wilt, dan blijft hij zoals hij is. Is het geen vectorformaat, dan krijg je "kale" plekken . Je kunt een jpg wel omzetten naar eps

[Thai-Bundesbahn]

@ Ruud: Bedankt voor de toelichting. Weer wat geleerd. Hopelijk gaat het lukken met bestand wat ik heb.

[Thai-Bundesbahn]

Nogmaals @ Ruud: Net geprobeerd om het bestand om te zetten naar EPS. Helaas kan dit maar tot 10 MB mijn bestand is 12.1 MB.
                             Ik neem aan dat het grafisch bedrijf/printshop dit wel kan.

[Henk spur 0]

Hallo Ed,

Ik ben erg nieuwsgierig naar je achtergrond, wij moeten binnenkort een achtergrond van 4.80 meter plaatsen

Grtz, Henk

[ruudns]

Inktscape schijnt het ook te kunnen (gratis programma) las ik via googelen .

[Thai-Bundesbahn]

Ik zag het Ruud  . Ik heb Adobe illustrator, daarmee schijnt het ook te kunnen.

[ruudns]

Klopt, gebruikt mijn zoon ook (grafisch disigner), maar is niet gratis .

[Teun60]

Je kunt er een beetje aan rekenen: met een bestand van 12.1 Mb en afmetingen van 472x70 cm heb je een resolutie van een kleine 30 dpi. Een goede fotoafdruk op een thuisprinter maak je met 300 dpi. Afhankelijk van de kwaliteit van de afbeelding zelf zal de grote afdruk wat wazig of korrelig worden, maar je zit er natuurlijk niet met je neus bovenop. Omzetten naar vectorformaat kan zinvol zijn bij 'lijnwerk' (logo's, tekeningen e.d.) maar is voor foto's volgens mij zinloos.

My two cents ;-)

Kleine aanvulling: bovenstaande berekening geldt voor niet-gecomprimeerde bestandsformaten, bijvoorbeeld .bmp en .tif. Een jpg-bestand is gecomprimeerd en zal meer pixels bevatten waardoor de dpi omhoog gaat. Grote compressie gaat echter wel weer ten koste van de beeldkwaliteit.

[Thai-Bundesbahn]

Je kunt er een beetje aan rekenen: met een bestand van 12.1 Mb en afmetingen van 472x70 cm heb je een resolutie van een kleine 30 dpi.

Interesante materie. Bovendien belangrijk indien ik zoiets kostbaars wil gaan laten maken. Alleen die berekening die je maakt snap ik niet helemaal. Als ik een tool die ik op het web vond gebruik, is de uitkomst duidelijk meer dan de 30 dpi die je noemt. Of moet ik dit anders lezen/berekenen? Ik ben een leek wat fotografie betreft, maar mijn gevoel zegt dat 30 dip erg laag is. 

De gegevens van 1 foto zijn als volgt:






Met een tool die ik op het web vond komt er het volgende uit (de totale poster lengte is dus door 3 gedeeld omdat het hier ook maar 1 van de 3 foto's betreft: