Update: Baanplan Lange Sporen & Industrie (Afm 460x400cm Marklin C-Rails HO)

[SpaceX95]

Wederom een Volledig Nieuw Baan plan Ontworpen.
Schaal HO,
Rails, Marklin C-Rails,
Afm 460X400 Cm,
Aantal rails 950 Stuks,
Lengte Baan 150,4 Meter.

Totaal Beeld.


ScahduwSpoor.


Klimspiralen.


GrondPlaat.


Eerste Helling.


3d.

Update 29 November: BaanPlan Aangepast.
Update 20 November: Helling Aangepast.
Update 3   December: Baanplan Aangepast meer plek voor scenery.

[Ronaldk]

Hallo Jeroen,

Misschien een hele rare opmerking: Hoe lang ben je? Heb je armen van meer dan 2 meter zodat je ook in het midden overal bij kan komen?

Groet Ronald.

[-Anton-]

ik zou die 2 drieweg wissels in je HLS lijn schrappen.
Maak er dan een dubbelspoor van, daar heb je veel meer plezier van.
Hoe ga je het geheel besturen?

[SpaceX95]

Dit Zijn De Kijkgaten ronald.

[Ronaldk]

Niet echt ruim.... Je moet bedenken dat je minimaal 80x80 nodig hebt om een beetje te kunnen draaien. Het houdt niet echt over. Neem maar eens kijkje bij dit artikel: Beschikbare ruimte. Het onder de baan door kruipen is voor mij de reden geweest om de relatief grote baan af te breken. Dat gaat je op een gegeven ogenblik tegenstaan. Nieuwe plannen

Groet Ronald.

[SpaceX95]

Paar adviezen opgevolgd,

nu zijn de kijkgaten groter bij onderandere de draaischijf.
rangeerplek in het midden van de baan terug gebracht naar 4 sporen.
HSL aan het begin verbreed naar 2 sporen.

[Mudhen]

Zo'n ruimte en dan nog van die 'krappe' bogen, vind ik jammer. Maar gezien het sectierails betreft kan dat waarschijnlijk niet veel beter? En ben je een turner? Het is een vrij gymnastisch plan met al die kruipruimtes en mangaten.

Succes!

[tijgernootje]

Vind het een druk plan zonder een serieus plan.
Ik krijg het idee dat dit plan is gemaakt om zoveel mogelijk rail op een plaat te mikken,zonder echt te kijken naar vorm of functie.
Een voorbeeld zijn de emplacementen,er liggen er meer(en alles in t zicht) dan dat half nederland er heeft(bij wijze van  )
Maar goed das mijn idee erover,persoonlijk zou ik proberen er iets anders van te maken op zo'n oppervlak 

[Ronaldk]

Ik ben zo vrij geweest om even wat "draaicirkels" in het plan te zetten

Een maximale reikwijdte van 80cm aangehouden. In de praktijk zal deze minder zijn. Dit vanwege de hoogte van de baan, hoe hoger hoe minder reikwijdte. De lengte van de bouwer. De groene stip is de persoon (breed 30cm) dat is al smal....



Je ziet dat je al een paar witte vlekken hebt. Vooral in de uiterste hoeken. Dit zal in de praktijk alleen maar meer zijn dan nu.  Als je op de witte vlekken storingen hebt of andere zaken: Je komt er niet goed bij. Helaas....

Succes!

Groet Ronald.

[SpaceX95]

Het feit is dat ik geheel om de baan kan lopen 
en bedankt voor de duidelijke draai cirkels

[SpaceX95]

Vind het een druk plan zonder een serieus plan.
Ik krijg het idee dat dit plan is gemaakt om zoveel mogelijk rail op een plaat te mikken,zonder echt te kijken naar vorm of functie.
Een voorbeeld zijn de emplacementen,er liggen er meer(en alles in t zicht) dan dat half nederland er heeft(bij wijze van  )
Maar goed das mijn idee erover,persoonlijk zou ik proberen er iets anders van te maken op zo'n oppervlak 

ik respecteer je eigen mening,
verder vind ik het geweldig om lekker veel rangeertreinen op de baan te zetten van daar ook de 2 emplacementen.
lange trajecten vind ik ook mooi vind het persoonlijk niks als een ICE van links naar rechts gaat over wissels en bochten.

[Sander]

Weinig ruimte om de scenery enige vorm van betekenis te geven lijkt mij, erg jammer!

Ik zie liever minder rails op de bovenste etage en wat meer scenery.
In ondergaande nivo's kun je dan wellicht grote schaduwstations bouwen voor je materieel.

mvg,
 Sander

[Hendrik Jan]

Ik snap je ontwerp niet:
Nu loopt alles chaotisch door elkaar:
highspeed-lijn met krappe keerlus, rangeerterrein zonder uithaalspoor, opnamespoor of vertrekspoor, etc. Geen ruimte voor scenery, landschap, atmosfeer.
En geen helder thema. Op zijn minst moet je voor een duidelijk uitgewerkt thema per sectie kiezen.

Ik zou voor deze ruimte een totaal ander ontwerp maken: meerdere nivo's langs de wand, onderling verbonden middels spiralen (die uit het zicht liggen)
Zo maak je een duidelijke scheiding tussen de verschillende onderwerpen, die per stuk nog meer ruimte krijgen ook. Stel je voor: een volledig rangeerterrein, ca 8 sporen, HSL lijn ernaast, op 60cm diep, dus altijd bereikbaar. 30 of 40 cm hierboven een tweede nivo, met bv een lokaallijntje dat uitkomt bij een grotere stad. Enzovoort.
Een schaduwstation kun je op je onderste nivo kwijt. En ook op je bovenste nivo is ruimte voor een schaduwstation. Als je het slim plant, kun je zelfs halverwege nog een derde schaduwstation plaatsen.
In de VS is dit een vrij gebruikelijke manier om heel veel rijlengte te halen. Ik pas hem zelf toe op mijn baan van 2,10mX2,85m. Op deze manier haal ik op dit zeer geringe oppervlak een rijlengte van ca 25meter. Jij kunt op deze manier een veelvoud halen.

tot zover mijn duit in het zakje
Hendrik Jan

[Martin Welberg]

P-rail plan, veel rail weinig scenery........................gosh die jongens leren het nooit...............................koop eens een Brandl boekie

[Ronaldk]

Het feit is dat ik geheel om de baan kan lopen 
en bedankt voor de duidelijke draai cirkels

Kijk dat is handig om te weten Dat veranderd een deel van de zaak. Zoals je ziet zal je in het midden nog wel problemen hebben. 20 of 30cm ruimte om te staan is echt te weinig. Ook daar heb ik ervaring in Ik kon mijn baan zo'n 50 cm van de kant zetten. Dat was op papier ruim. In praktijk is dat toch iets anders

Groet Ronald.