Railhobby van blad naar magazine

[Gert1]

Railhobby wordt met ingang van januari 2014 dikker (8 pagina's ) en zal dat niet langer verschijnen als blad met een paar nietjes in de rug, maar een rechte rug krijgen en dus een magazine worden.

mvg,
Gert

[Klaas Zondervan]

Aha, je wordt dus een magazine als je een rechte rug krijgt. Nooit gesnapt wat het verschil was.
Als ze het nou maar geen Railmagazine gaan noemen.

[henk]

Nee, want Railmagazine heette ook al Railmagazine toen er nog nietjes inzaten. 

[MarcNL]

Magazine is gewoon Engels voor tijdschrift.
Dus RH was al een magazine, en blijft dat gewoon. Net als RM.
En het gaat om de inhoud, niet om de verpakking.

Misschien gaan ze die 8 extra pagina's vullen met 6 pagina's extra advertenties.
Uiteindelijk is het toch een kostenplaatje.
Als het niks opleverde, zouden ze het echt niet doen... Dus wellicht hebben ze gewoon een andere drukkerij/binderij gecontracteerd? (ook niks mis mee, natuurlijk)

[Gert1]

Marc, taalkundig gezien heb je natuurlijk gelijk.
Maar qua uitstraling (en dus gevoelsmatig) zit er voor mij een verschil tussen een blad en een magazine.

Zeg eens eerlijk: Zou jij de Donald Duck een magazine noemen? Vast niet.
En noemde je de Avenue vroeger gewoon een blad of toch eerder een magazine?

Natuurlijk gaat het niet alleen om de omvang en een rechte rug. Er is nog meer nodig om een magazine te zijn in mijn optiek.
Railmagazine heeft die uitstraling wat mij betreft al heel lang. Wellicht krijgt Railhobby die uitstraling nu ook.

mvg,
Gert

[Eelco Storm]

De uitstraling mag dan anders zijn, als de inhoud nog net zo suf als voorheen is, gaat de uitdrukking van de aap met een gouden ring wel op...

[henk]

De inhoud van Railhobby is al een tijdje niet meer zo suf (en die van RM niet meer zo vernieuwend) en verder noem ik zowel de Donald Duck als Avenue gewoon een tijdschrift. Zoiets als Avenue wordt geloof ik weleens als glossy aangeduid, maar Magazine?

[Eelco Storm]

De Donald Duck is natuurlijk maar een ding: een vrolijk weekblad 

[RICROO]

Ik heb de bladen opgezegd, ik had ze allebei en om nu elke keer twee keer die suffe inhoud door te akkeren werd me ook wel wat te veel.

Weinig vernieuwend en vooral gebrek aan diepgaand foto en lees materiaal heeft mij doen besluiten de benodigde info digitaal te verzamelen.


Richard

[Tomasso]

Ik lees hem al jaren met plezier en voor mij zitten er echt hele leuke stukjes tussen. Lees ze eigenlijk allebei en allebei met net zoveel plezier...

[Henk Boshuyzen]

Ik lees het blad hier in Frankrijk digitaal, blijf ik ook een beetje op de hoogte.
Voordeel is dat ik veel nummers gewoon terug kan zien vanaf 1997.

[ddv]

Ik ben lang geleden een jarenlang abonnee van Railhobby geweest maar ik heb dat abonnement toen opgezegd ten gunste van Modelkroniek, de inhoud van Railhobby was toen overwegend grootbedrijf en veel advertenties en weinig modelspoor, ik ben toen overgestapt op dat zuivere modelspoorblad, door fusie is dat echter ter ziele gegaan [met Railkroniek opgegaan in Railmagazine]. Na nog een jaartje Railmagazine, kreeg voor mij te veel gemeen met Railhobby, heb ik het voor gezien gehouden. Voor mij nu meestal de Belgische bladen en Miba, jammer eigenlijk Modelkroniek beantwoordde precies aan mijn behoefte maar het blad was zo economisch blijkbaar niet haalbaar in Nederland. Railhobby of Railmagazine koop ik slechts zeer incidenteel. Jammer eigenlijk ...

Groet Dieter.   

[Hans Reints]

Ik heb de bladen opgezegd, ik had ze allebei en om nu elke keer twee keer die suffe inhoud door te akkeren werd me ook wel wat te veel.

Weinig vernieuwend en vooral gebrek aan diepgaand foto en lees materiaal heeft mij doen besluiten de benodigde info digitaal te verzamelen.


Richard

Ik zou zeggen, doe je best en lever zelf diepgaande modelbouwartikelen aan. Simpel toch.....

[Ronald Halma]

Nou Kras, simpel...... ik heb al heel wat baanartikelen aangeleverd aan diverse bladen (op hun verzoek ) maar van Railhobby nog nooit iets gehoord. En ik draai al 14 jaar tentoonstellingen. Dus blijkbaar is er bij RH niet zo een geen behoefte aan nieuwe artikelen

[Marty]

waarom zou ik een blad kopen die ik zelf helemaal gevuld heb ?? 
lekkere dooddoener weer Sobat, of moet ik de nachtwacht beter kunnen schilderen als ik het origineel een butschilderij vind ??

Al moet ik wel zeggen, de RM heb ik tegenwoordig in 8 minuten uit, de RH in 30 min . dus qua Nederlandse bladen gaat de RH langzaam omhoog, en zit de RM al jaren op een voor mij persoonlijk een bedenkelijk nivo.
Het is dat Len het modelspoorgedeelte nog een beetje sjeu geeft, maar de eerste 60 pagina's lees ik niet eens, maar dat ligt aan mij, ik geef geen moer om treinen