Station/Halte 44

[Klaas Zondervan]

Peter, op het moment ben ik ook bezig met het maken van gebouwen en daarbij werk ik ook volgens de lagenmethode. Maar ik werk in een iets andere volgorde.
Na het uitsnijden van de openingen in laag 1 lijm ik die meteen op laag 2, inclusief eventuele rollagen, en ga dan pas de openingen in laag 2 snijden.

[HOllandsBouwwerk]

Wat ik al zei; er zijn verschillende manieren om het te doen, de manier waarop jij het doet, kom je wel in de problemen met schilderen/spuiten lijkt mij.
De steenjesplaat wil ik graag lekker ruw en snel schilderen/spuiten, maar als hij dan al op laag 2 zit moet ik te voorzichtig gaan doen en laag 2 moet ik dan weer heel voorzichtig schilderen, zodat ik de steentjes niet raak, vandaar.
Ik geef alles (zo ver het mogelijk is) alvast het juiste kleurtje en ga pas lijmen als alles goed droog is, wordt het allemaal wel wat strakker.

[Wim Corduwener]

Lijkt me ook wel een tamelijk logische werkwijze.
Ik zie ook wel mensen die alle ramen en deuren er maar alvast inplakken en dán pas beginnen met schilderen... en het resultaat is er dan meestal ook naar.
Maar inderdaad: ieder zo z'n eigen manier van werken.

[De Stoker]

Hallo Peter,

De uitleg is al net zo netjes als de gebouwen zelf 
Als bouwer zonder ervaring kan ik hier echt iets mee.
Ik stuur je nog een pb met een aanvullende off topic vraag.
 
Nogmaals super uitleg 

[HOllandsBouwwerk]

Ondanks het saaie weer, slecht licht voor een natuur-opname , toch nog maar even 2 foto’s gemaakt. detailfoto van het klompenhok en regenpijp en een sfeerplaatje in z/w, zoals toen.....

[ex44]

Netjes Peter, vooral die groene aanslag op dat dakje is mooi gedaan.
En die tweede (zw/w) foto moet je eigenlijk eens direct naast het origineel zetten:





Issie af, eigenlijk? Die van mij nog niet....

Groet,
Jan

[jakop]

Mooi Peter!   

[zeurmode]
Het enige wat me nu opvalt nu Jan beide foto's onder elkaar zet is:

- de hoek van het dak van het klompenhokje is anders
- het boeideel is wat de breed
[/zeurmode]

[ingenium]

Als je de bovenzijde van het boeideel even grijs maakt, scheelt dat alweer. Het origineel is tenslotte ook met zink omslagen zo te zien?

[HOllandsBouwwerk]

Dat is nou mooi om te zien, die vergelijking! Ik zie het ook, das nie goe  Ik heb zelfs het gevoel, dat het hele gebouw iets hoger had gekunt
Jan, wat is jouw hoogte? Zeg maar van (zuidzijde) onderzijde tot in de nok? Ben benieuwd wat wij afzonderlijk van elkaar gemeten hebben.

Jan: Hij is nog niet helemaal klaar, nog wat kleine dingetjes

[ex44]

De hoogte... ik heb eens even nagemeten, vanaf de onderkant (maaiveld) tot aan de nok, dus het bovente puntje muur, dak en windveren en zo niet meegerekend, kom ik op 94 mm. B x L = 75 x 201 mm.
De laatste maten heb ik afgeleid van de in het boekje genoemde, wat was het, 6,5 x 19.5 meter?

Je moet het zien als een interpretatie, Peter. Vaak is het zo, dat als je iets consequent verkleint tot 1 : 87, dat het dan gewoon niet "oogt".
En ik vind dit gebouw best goed ogen, al zou ik wel wat op kunnen merken, maar dat gaan we pas doen als we allebei klaar zijn: elkaar afkraken 

GRoet,
Jan

[HOllandsBouwwerk]

De hoogte van mij is 91 mm, breedte 77 mm en lengte 203 mm, dus dat is het verschil niet, maar die 3mm in hoogte, had iets minder/meer mogen zijn.
Je hebt verder gelijk hoor, het is een interpretatie, zo heb ik ook de 2 dakraampjes, bij het woongedeelte gehouden, terwijl ze links en rechts van die ene schoorsteen zitten. En wat ik al eerder in het draadje aangaf "..door gebrek aan bewijsmateriaal", zag ik op de foto van de schrobbende vrouw, dat de uit bouw dieper is dan dat ik het heb gemaakt ik heb een veel smaller raam naast de deur, terwijl het raam bijna net zo breed is als de deur. Maar ja... toen was mijn uitbouw al klaar
Jan, opkrakende kritiek is alleen maar goed, daar leren we weer van, het zullen toch wel kraakpanden worden

Ik vond het leuk om ’samen’ dit gebouw te bouwen. Hierna pak ik weer mijn eigen projecten op, heb nog veel op het verlanglijstje staan

[jakop]

Als je de bovenzijde van het boeideel even grijs maakt, scheelt dat alweer. Het origineel is tenslotte ook met zink omslagen zo te zien?

Ik denk dat het de, waarschijnlijk donker (groen?) geschilderde waterborden zijn.

@ Peter  Ik bedoelde het niet als kritiek, maar dat viel me meteen op..

Qua hoogte denk ik dat er tussen de bovenkant beneden kozijnen en de onderkant boven kozijn een paar lagen metselwerk bij hadden gemoeten....maar dat is niet het eerste wat opvalt.

[HOllandsBouwwerk]

Jakob: Juist van kritiek word je sterker ik zie het niet in negatieve zin hoor .
Je kijkt inderdaad nu ook tegen het liggende gedeelte aan en de dikte van dat materiaal gaat meetellen met de windveer, ik denk dat ik ze maar groen maak.
Qua hoogte van het gebouw scheelt het ongeveer 3 mm, dat is in werkelijkheid toch ongeveer 27 cm zijn toch minimaal 3 lagen metselwerk.

[HOllandsBouwwerk]

Je weet vast wel een briljante manier om twee muren in verstek tegen elkaar te zetten?

Dag Wim,

Ook daar zijn weer een aantal manieren voor. Het ligt er aan wat ik ga maken, maar 1 van de manieren is het volgende:
Ik heb in voorraad een aantal (grote) 45° hoekprofielen, op de foto is dit maat 2,5 cm x 2,5 cm, ik heb er twee boven elkaar gemaakt, zodat er aan de onderzijde een ruimte ontstaat, zodat het schuursel makkelijk weg kan. Zo heb ik een paar formaten hoekprofiel.
De werkwijze is heel simpel; hoekprofiel op een vel fijn schuurpapier, het te schuren plaatje tegen het profiel en natuurlijk de kant waar de 45° hoek moet komen op het schuurpapier, rustig schuren, en controleren hoever je bent en klaar is ie





Volgende keer een andere manier, dat doe ik dan tijdens het bouwen van een ander bouwwerk.
Ik hoop dat deze manier zo duidelijk genoeg is

[Wim Corduwener]

Sorry, maar het styreen plaatje waar de 45° hoek moet komen, zit die nou onder of boven het hoekprofiel?
Op de foto kom ik daar niet helemaal uit.