Tweede oefenbaantje

[Wim1969]

excuses, ik las 2 meter, 

toch zou ik een ovaal in overweging nemen

[Hendrik Jan]

Te smal?

delen van mijn baan zijn 40cm diep.
Mijn hoofdstation ligt op 60cm.
Lukt allemaal wel, maar vereist creatief denken.
In de VS is het heel gewoon om midden op een vrijstaande baan een achtergrondplaat te zetten, zodat je 2 gescheiden werelden schept.
Staan regelmatig in de Model Railroader.
Kwam bij het zoeken naar een divider ook dit plaatje tegen:http://www.gatewaynmra.org/project.htm
2e van rechts. Piepklein baantje, met in het midden een schot dat de beide zijden scheidt.

de groeten van...
Hendrik Jan

[Wim1969]

jep, prima opzet, maar te smal om ertussen nog een paar schaduwstation sporen op te nemen. Wat je wel kunt doen is een uithaalspoor naar de rand vd  baan, en een transportbak op aansluiten, een plan met rails erop, en twee opklapbare zijkanten, kun je je treinen zo oprijden, dichtklappen en wegzetten, werkt perfect

nou, hopen tips, kun je er wat mee?

[Remko_H0]

Heren,

voordat jullie aan de volgende goede tips toe zijn even hetgeen ik aan het knutselen ben laten zien op basis van jullie input van gisteren.





Enige uitleg:
Uitgangspunt ovaaltje met dubbelspoor bij het station en inhaalspoor uit het zicht in een berg.
Om het toch een beetje speels te maken gaat er links vanuit het station een baantje door de berg de berg op naar een lokale halte/stationnetje.
Idee is om hier hout of zo te kunnen halen.
Vraag is of dit moet eindigen in een dubbel spoor of een kronkelig enkelspoortje blijft.

Rechts uit het station gaat een pendelspoortje, waarbij het treintje de berg in gaat en later weer terug komt.
Kan natuurlijk ook komen te vervallen.

1 spoor loopt naar een stukje industrie.
Plek nog niet echt bepaald, maar zou iets voor een houtzagerij kunnen zijn.
Indien nodig kan er nog een aftakking gemaakt worden.
Dit spoortje zou echter ook vanachter uit het opstelspoor kunnen komen.

Ergens wil ik ook iets met water doen om dit ook te oefenen. Plek weet ik nog niet.

Minder druk dat de spaghetti baan, die ik had; toch nog wat treinbeweging.

Graag hoor ik jullie mening over deze nieuwe opzet.

[NS264]

Tjee,

Dat ziet er veel beter uit . ik heb een kanaal als middenscheiding genomen, maar in jou geval zou je heel mooi een beek/dalstroom over de lengte in het midden van je baan kunnen laten lopen. Dan kun je half over die beek een klein dorpje opzetten. Van de rest een mooie bosrijke omgeving.
Ken je Monschau? Google dat maar eens je zal foto's vinden.
Heb je wat rails en huizen, zet ze neer en schuif er mee tot het naar de zin is.

Affijn dat is invullen .

Gr Koen.

[Remko_H0]

Hoi,

lang geleden in Monschau geweest.
Ik zal nog eens googelen.
Goede tip, om een beekje in de lengte te laten lopen als rode draad waar omheen van alles gebeurt.

[Wim1969]

goed bezig hoor! dat doe je snel in de computer.

ik zou denk ik in dit plan een weg, en misschien idd ook die beek midden door de baan laten lopen. De beek moet dan natuurlijk wel ongeveer 5 cm lager dan je sporen, past dat in je tafel? T geeft idd een goeie diepte werking.

de aansluiting voor de houtzagerij is prima zo, gaat dan met een overweg de weg over, en je hebt er rondomheen genoeg ruimte.

2 kleine opmerkingen, ik zo proberen om geheel enkelsporig te houden, de rechterkant is nu dubbelspoor, ik zou dat ene spoor laten stoppen voor de tunnel, en het station boven, als het pas een wissel geheel rechts zodat je kop kunt maken. en als je nog een wissel over hebt, evt een extra spoortje met een losweg en/of locloodjse

[De Stoker]

Dit ziet er een stuk beter uit  , wie ben ik om daar eigenlijk over te oordelen  , maar goed het blijft een mening

Het dubbel spoor kun je natuurlijk wel gebruiken als schaduwstation in de berg, als je die weghaalt mis je dat of je kunt met een extra wissel misschien in de berg nog iets, want zo'n stukje spoor doodlopend tegen de berg ziet er ook wel mooi uit

[Remko_H0]

Wim, Gerwin bedankt voor de reactie.

Ik ben blij dat het de goede kant op gaat.
Ik begrijp de opmerkingen niet helemaal.

Aan de rechterzijde gaan twee sporen naar boven; de tunnel in.
Echter het rechtse spoor gaat naar de 2 sporen, die als een soort schaduwstation fungeren.
De linker loopt dood in de berg. Idee is om dit als pendelspoortje te zien, waarbij de trein verdwijnt in de berg en een tijd later terugkomt.
Of is dit een onnozel idee?

@Wim
Ik begrijp onderstaande opmerking niet:

en het station boven, als het pas een wissel geheel rechts zodat je kop kunt maken. en als je nog een wissel over hebt, evt een extra spoortje met een losweg en/of locloodjse

Je hebt het hier over het bovenste doodlopende spoor?
Kop maken?
Enkel of dubbel spoor aan het eind?
Kun je dit verduidelijken. Wissels voldoende.

@Wim
beekje 5 cm lager.
Tja, dat gaat wel een probleempje opleveren.
Als het plaatselijk is valt het wel mee, maar over de gehele lengte van de tafel heeft dat nogal wat invloed op de sterkte van de tafel. Moet ik nog eens over denken, maar is met wat extra hout vast wel iets op te vinden.

@Gerwin.
Graag je oordeel. Ik hoop wat van jullie te leren.
Daarom hoeven we het niet altijd eens te zijn 
Je ziet dat het spaghetti baantje al aardig is veranderd, dus jullie hebben toch wel invloed blijkbaar.

[De Stoker]

Ik had niet gezien dat het ene spoor in de tunnel dood loopt 
Het is wel een idee dat heb je eigenlijk twee schaduw stations.

Het klinkt raar als je mijn topic lees maar ik ben niet zo van de ovaaltjes maar des ondanks ben ik er zelf ook 1 aan het bouwen puur om het feit dat je met een schaduw station toch van twee kanten het station kunt bereiden, ik vindt dat je de term "less is more" goed hebt toegepast, de 3d tekening in wintrack geeft een mooi overzicht. Ik denk dat je op de goede weg bent en her en der misschien nog wat bij wilt schaven.

Dat zeg ik als een beginnend modelspoorder maar het meedenken geeft mij ook weer inspiratie.

[Bluestrain]

Erg leuk plan ga dit volgen en ook omdat ik met dezelfde problemen knok ovaal of kopstation.
Succes

Mvg Frans

[De Stoker]

Ik had jullie al bijna door elkaar gehaald 
Blijf jullie beide volgen 

[NS6400]

Als het kan zou ik de sporen wat minder dicht langs de kant laten scheren. Dat oogt beter en minder kans om trein-lawines 

Groet,
Paul

[Bluestrain]

Ik had jullie al bijna door elkaar gehaald 
Blijf jullie beide volgen 

Moet je zeggen dat ik wel inspiratie krijg van dit baanplan.

[Wim1969]

je hebt 3 tunnel ingangen, 2 enkelsporige aan de linkerkant, en 1 dubbelsporige rechts, ik had idd ook niet gezien dat het binnenste spoor doodloopt, ik zou die voor de tunnel al laten stoppen

beekje, je zou de sporen ook kunnen ophogen, een beekje geeft wel mooi effect, anders zou ik het bij een weg houden.

Station boven, aan de rechterzijde 1 wissel toevoegen, wellicht het spoor tot einde vd baan doorlaten lopen, zodat het lijkt alsof die spoorlijn nog wat verder doorloopt (zou in t echt wel logisch zijn)
je kunt in dat station, naar keuze, links of rechts een extra wissel leggen, dan heb je daar iets meer mogelijkheden.

idd sporen niet strak langs de rand, en zo mogelijk ook niet evenwijdig aan de rand, nog beter, in een flauwe boog, geewft ook weer ruimtelijk effect.