Tweede oefenbaantje

[tijgernootje]

Heren,
Als de 8 lijdt tot spaghetti blijft denk ik alleen een ovaal over.

of je probeert dit

(of nog beter een kopstation).

Met een schaduwstation wordt het trouwens leuker om treinen te laten rijden,geeft je gelijk opstelruimte voor treinen uit t zicht ook 
Tot zover mijn dubbeltje aan optie's 

[MB6400]

Ik lees dat je wilt oefen met automatisch rijden, landschapsbouw, ballasten etc.
Als je dat realistisch wilt doen, vraag ik me af waarom dan een spaghetti 8 of uberhaupt een ovaal ?
Je zou je misschien kunnen laten inspireren door het draadje over de digitale demo pendelbaan. Dit idee is toe te passen op elk onderwerp, tijdperk etc en het draadje heeft inmiddels ook bewezen dat er genoeg uitdaging in zit op alle mogelijke vlakken. Daarnaast is het zelfs later ook uit te breiden ! 

Kortom wellicht een alternatieve suggestie.

Succes met je ontwerp.

[Hendrik Jan]

De hamvraag is:
wat wil je precies.

Rijden?
Rangeren?
Automatiseren?
scenery maken?
Wat mag het kosten?

de groeten van...
Hendrik Jan

[Remko_H0]

Heren,

Allen bedankt voor het meedenken.

Om even aan het eind te beginnen:

@Hendrik Jan:Goede vraag.
Mijn eerste testbaantje was de Aederbaan van koploper. Ik wil dus digitaal rijden met koploper. Enerzijds omdat ook het stuk software me interesseert; anderzijds omdat een toekomstige baan mogelijk groter wordt en handmatig rijden een beperking kan vormen. Misschien daarom ook wel teveel rails. Ik vind het zien rijden van een trein ook leuk.

Ik hoef geen groot rangeerterrein, maar wil iets met houttransport of zo doen.
Het is dan leuk dat er een plek is om te lossen en er een “verhaaltje ” van te kunnen maken.
Tevens vind ik stoomloks met alles wat daar bij hoort leuk, maar dat is meer iets voor de toekomst.

Kosten: Ik heb genoeg rails + (digitale) toebehoren voor een spaghetti baan. Dus dat gaat lukken. De kosten voor de scenery komen geleidelijk en gaat wel passen hoop ik. Moet ik natuurlijk niet teveel verprutsen.

Zoals al eerder genoemd heb ik geen ervaring met scenery en wil dat gaan leren.
Al met al misschien alweer teveel wensen.

@Michel: Bedankt voor de links.
@Michel/Sebas: Ik heb me nooit verdiept in Amerikaans, maar ben meer geïnteresseerd in Duits, Zwitsers berglandschap.
Als ik er niet uitkom ga ik me daar in verdiepen.

@Koen: Je hebt gelijk. Saai mag ik het niet noemen. Misschien moet ik wat wennen aan wat minder trein beweging voor zo’n klein baantje.

@MB6400: De digitale pendelbaan is me nogal een topic. Ik zal eens kijken waar dat over gaat.

Groeten Remko

[Wim1969]

ff vraagje, hoe groot is je baanoppervlakte eigenlijk? ik zou idd niet al te moeilijk baanplan maken, een ovaaltje kan al heel veel rijplezier opleveren, en je kunt ook veel baanbouwen enzo,

[Remko_H0]

Afmetingen zijn: 120x290 cm.
Ik gebruik Piko-A rails.

[Wim1969]

heb je een bepaald thema wat je leuk vindt? station (of eindstation?) bergen of stad? een showbaanvak? en welk tijdperk, ik gok tijdperk III vanwege stoomlocs, je heb alles Duits/Zwitsers, dan past zeker een hout overlading?

die ruimte is zeker groot genoeg om wat moois te kunnen maken. Misschien moet je eens wat verschillende baanplannen opzoeken, en wat sfeerfoto's wat je graag zou willen maken.

Is je tafel van alle kanten goed bereikbaar?

[Remko_H0]

Hoi Wim,

eigenlijk wil ik nog niet aan een schaduwstation beginnen omdat ik de tafel nog heb van mijn eerste baantje.
Bij een eindstation kom je daar volgens mij al gauw op uit. Dus wordt het waarschijnlijk een doorgaand station.
Of is dat een verkeerde conclusie?

Klopt: Tijdperk III ongeveer, berglandschap.
Houtoverslag/zagerij lijkt me prachtig.
Je hebt me al aardig door...

Mijn tafel is verrijdbaar. Ik kan er dus aan alle kanten bij.

Groeten Remko
 

[Hendrik Jan]

Waarom geen schaduwstation?
Maak die schaduw afneembaar.
Zorg dat het landschapsdeel boven het schaduwstation los ligt, dan kun je er altijd bij.
Bv afneembaar deel van een heuvel, dorpje apart op een losse plank, etc

Hendrik Jan

[tothebeach]

En als je er toch van alle kanten bij zou kunnen, een losse fiddle yard er naast? Één die je alleen aan de baan monteert als je rijdt, maar voor de rest er onder opgeborgen kan worden? 't is maar een ideetje

Groet,
Michel

[Remko_H0]

Moge,

Goede tip Hendrik Jan
Ik wil toch iets met bergen/heuvels proberen.
Mogelijk kan ik 2/3 spoortjes schaduwstation hierin kwijt.

Ik zal een opzetje maken om over te discussieren.

[De Stoker]

Hallo Remko,

Ik heb je topic zitten doorgelezen en je hangt volgens mij op dezelfde gedachten gang als mij, wil veel maar nog weinig ervaring en een beperkte ruimte. In eerste instantie ook gekeken naar een ovaal, 8 vorm en dergelijk. Ik vond een ovaal nog startsetterig overkomen dus dat wilde ik niet. Toen ben ik begonnen met een thema en daar vervolgens een plan bij bedacht, korte pendel baan (1,00 x 3,00 mtr) maar met deze afmeting kwam ik niet uit om nog enige lengte heen en weer te kunnen rijden, een pendelbaan met 1 bocht maar dan kun je je station maar van 1 kant benaderen, maar ik wilde hem van twee kanten kunnen benaderen. Dus toch een ovaal en met een schaduwstation kun je treinen mooi weg zetten.

Ik ben nu met plan 6 ten uitvoering gegaan ook omdat ik het automatisch rijden erg mooi vindt zoek maar eens naar de pendelbaan van Karst Drenth die draait ook op koploper  . Ik heb het baanplan inmiddels liggen met de beperkingen qua materiaal die ik heb en ben in koploper begonnen om de baan (ovaal met 1 dubbelsporig station) te maken, 1 dezer dagen wil ik de bezetmelders aanleggen en ben benieuwd hoe het zal gaan.
Maar als je uitbreidingsplannen en ruimte hebt voor de toekomst zou ik ook de module bouw eens in ogenschouw nemen er zijn een aantal mensen hier die hele mooie pendelbanen in modules bouwen, heb je een module klaar knup je er een volgende bij aan. Het geeft voldoende uitdaging om in koploper een mooi trein verloop te creëren. Kortom het forum geeft enorm veel inspiratie. 

Succes met bedenken

[Remko_H0]

Hoi Gerwin,

zojuist je topic doorgenomen (nog niet alles kunnen lezen).
Heel herkenbaar. Het leuke is dat je een echt onderwerp hebt gepakt.
Dit biedt voordelen op het gebied hoe het zou moeten mbt indeling etc. en geeft nadelen, want het past natuurlijk nooit zoals het moet.

Ik denk dat ik op iets vergelijkbaar uitkom.
Vooraan het station met dubbelspoor.
Vergelijkbaar schaduwstation alleen dan in een berg verstopt.

Om het wat speelser te maken denk ik aan:
- spoor die naar boven loopt op de berg, waar ik iets van een houtzagerij of iets dergelijks ga maken.
- mogelijk een rangeer spoortje
- pendelspoortje, die in de berg verdwijnt.

Vraag is of het dan al niet weer te druk gaat worden.
Ik wil dit eens uitwerken en zal het dan posten om jullie mening te horen.

Succes met Eibergen

[Wim1969]

hoi Remko,

Als je er zo gemakkelijk van alle kanten bij kunt. Zet in t midden van je baan 1 grote dikke plaat, in de lengte. zo krijg je 2 stukken van 1 bij 3 meter. aan de ene kant bouw je een klein doorgangsstation, met een losweg en houtoverslag. en aan de andere kant gewoon heel simpel een showbaanvak. In t midden gewoon over de hele lengte een bergkam, die scheidt visueel de beide delen
Als je je sporen heel efficient neerlegt kun je ter plekke van die hele dikke streep nog een opstelstation bouwen die je dan onder de berg verstopt, zo heb je veel rijmogelijkheden, alle sporen op 1 niveau, t is redelijk eenvoudig aan te leggen, zeker als je al een complete tafel hebt.

dubbelspoor kun je doen, maar kost je heel veel ruimte omdat je veel grotere wisselstaten ect nodig hebt. Je moet proberen beetje rust in je opzet te houden lijkt me.

[Remko_H0]

Hoi Wim,

afmetingen zijn 120 cm x 290 cm.
Als ik er een plaat tussen zet heb ik 2 stukken van 60 cm.
Dat lijkt me te smal.