Gespreksregels Nederlands spoor gevaarlijk?

[henk]

Goed om te lezen waar de verandering nu helemaal uit bestaat. 
Je ktijgt toch steeds meer het idee dat de voornaamste verandering het daadwerkelijk handhaven van een protocol is geweest, nieuwe of oude elementen.

[Peter Korsten]

Het noemen van de cijfers zal zijn omdat niet iedere taal dezelfde volgorde heeft. "Drieëntwintig" of "dreiundzwanzig" wordt "twenty-three" of "vingt-trois".

Maar goed, die cijfers en het "over" en "sluiten" is dus alles dat verandert?

- Peter

[Christoph]

Ook de cijfers, werden bij ons in iedergeval al één voor één opgenoemd.
De benaming 'over' werd en wordt gebruikt als de ander mag gaan praten, de benaming 'sluiten' werd en word gebruikt als de verbinding afgesloten kan worden.
Overigens worden er in het openbaar vervoer nog steeds simplex verbindingen gebruikt, dus om alles eens luidend te maken zijn er dus aanpassingen nodig om een duplex verbinding te gebruiken.

Groeten,

Christoph

[Falkenberg]

Nou, voortschrijdend inzicht noemen we dit maar : http://www.telegraaf.nl/binnenland/21878259/__ProRail_past_regels_machinist_aan__.html

dirkjan

[henk]

Wat ik ervan begrijp mag nu ook een getal worden uitgesproken ter verduidelijking. Ik begrijp ook dat er grote tevredenheid was bij iedereen over deze beperkte aanpassing. Nou, blij dat iedereen blij is. En nu handhaven.

[timtrein]

http://www.nu.nl/binnenland/3571602/communicatie-spoor-tijdelijk-versoepeld.html
Tijdelijk...

[Mcn1986]

Haha alles is tijdelijk! Het vervalt nu weer gewoon in wat het altijd was ;-)

[Peter Korsten]

Behalve dat het nu altijd "november" is en niet "Nijmegen"; altijd "X-ray" en niet "Xantippe".

- Peter

[Emiel_nl]

De 'versoepeling' zit iets genuanceerder in elkaar dat de media doen berichten. In m'n railpocket staat het alsvolgt omschreven (ingekort):

Een van de afspraken die gemaakt is, is dat het treinnummer eerst in spreektaal en daarna nummer voor nummer uitgesproken wordt. Deze wijziging is mogelijk binnen de kaders van de huidige wet- en regelgeving.

Dat laatste doet mij vermoeden dat het met het "tijdelijk" wel mee zal vallen. Er staan nog wel wat meer zaken beschreven, maar die ga ik niet allemaal overtypen. Het nu genoemde leek me voor hier wel voldoende.
Groetjes,
Emiel

[Remco vM]

Het word er alleen maar belachelijker door,als nummer niet begrepen wordt kan ik me voorstellen dat het cijfer voor cijfer herhaald word,maar dit gaat nergens meer over... Over

[Mcn1986]

Behalve dat het nu altijd "november" is en niet "Nijmegen"; altijd "X-ray" en niet "Xantippe".

- Peter

Peter,

Dat gold al een aantal jaar en pas nu is het relatief normaal. De schoen wringt bij de losse cijfers en het over en sluiten uit te spreken over een duplex verbinding. Ach komt tijd komt raad ;-)

Gr. Silvester