Digitale camera

[lokpaint]

Hoi

Ik bedoel dus ook niet een simple compactcameraatje, maar een systeemcamera.

In principe hetzelfde als een spiegelreflex, maar dan zonder de spiegel.

Bart

[Sven]

Wel even opletten dat, als je toch voor een reflex camera gaat, dat je er eentje met live view koopt. Anders zie je niet wat je wilt fotograferen op het LCD, maar alleen door de zoeker. Een hybride camera heeft dat probleem niet. Sommige mensen vinden dat vast geen probleem, maar ik wel.  Wel even om rekening mee te houden.

[Bob Vermeulen]

Hallo,

Veel is er geschreven over de snelheid per foto maar wat ik nog niet gelzen heb is dat ik met mijn camera 8 foto's / seconde maak (Canon 7D) . Dat zijn er heel wat en dus kan ik daarna er een paar weg gooien. Het grote voordeel is dat je dan de beste foto's er uit haal (de rest gooi je weg) maar een aan stormende trein staat dan altijd goed op de foto.
Dat kunnen de compact camers niet.

mvrg Bob
 

[Wim Corduwener]

Maar dat is toch allemaal niet specifiek voor een spiegelreflex? Ik zou zelfs zeggen dat een spiegelreflex intrinsiek trager is. Hij moet de spiegel omhoog doen, en dat is een relatief grote massa.

Naast de spiegel omhoog en weer helemaal omlaag klappen, moeten er ook nog twee gordijnsluiters open en weer dicht. En toch gebeurt dat allemaal in een zoveel duizendste seconde. Vervolgens als je vier à vijf foto’s achter elkaar maakt, moeten die megabytes ook nog eens razendsnel worden weggeschreven naar je geheugenkaartje.
Ik werk met een Nikon D2X maar ik heb nooit last gehad dat-ie het allemaal niet aankon.
Groet,
Wim

[René]

Veel compacts hebben toch nog last van een responstijd na het afdrukken. Die is vaak veel langer dan de tijd die nodig is om een spiegel en sluiter te activeren. Daarnaast regelt een spiegelreflex met de gordijnsluiter echt de hoeveelheid licht die op de sensor valt en daarmee wordt oversturen. Inbranden en oversturen is dan niet meer nodig. Bij een compact wordt de sensor continue belicht wat voor verzadiging kan zorgen.

[Klaas Zondervan]

Veel compacts hebben toch nog last van een responstijd na het afdrukken.

Mijn eerste digitale compact had dat probleem ook. Maar mijn huidige heeft geen merkbare responstijd. Ik constateer dus dat de compacts op dit punt bezig zijn een inhaalslag te maken, en dat de vermeende voordelen van de spiegelreflex niet meer bestaan. Ik zie die voordelen niet, en ik zie dus ook geen aanleiding om een reflex aan te schaffen.

[Hendrik Jan]

Nadeel van een spiegelreflex: hij past niet in je broekzak.
Verder zie ik alleen maar voordelen:
veel meer mogelijkheden, ook bij slecht licht.
Veel meer mogelijkheden door wisselen van lens.
Je ziet wat je doet-tenminste, als je niet dat domme beeldscherm gebruikt, maar gewoon door de zoeker kijkt.

Iedereen kan fotograferen, jaja.
nou, nee dus. Iedereen heeft tegenwoordig een cameraatje bij zich, in z'n smartfoon.
Maar dat levert zelden iets moois op. Ligt zowel aan de hardware als aan de vent die het ding vasthoudt natuurlijk.
Groot misverstand dat je een camera in een telefoon kunt verpakken. Je komt letterlijk volume tekort, en licht.
Zo'n spiegelreflex is niet voor niets GROOT. Zo past er meer licht in, en meer sensor.
En krijg je mooiere plaatjes. misschien zelfs foto's.

affijn,ik zie dus nog wel degelijk een wereld van verschil tussen een knipkastje en een FOTOTOESTEL.
Misschien dat daarom profs altijd met spiegelreflex schieten.

Hendrik Jan

[Bart Donker]

Ik sta op het punt om zelf maar eens over te stappen van de digitale pocket camera naar de spiegelreflex dan wel digitaal.

Wie fotografeer er met een Canon Powershot HS50 en/of een Canon Eos 1100D met 18/105mm

Zou graag jullie eerlijke mening willen weten. Ik ben geen beginner maar wil gewoon een eenvoudige camera hebben waarmee ik snelle opnames kan maken. Ik hoef helemaal geen extra zaken erop te hebben gewoon snel een opname van een lok/treinstelis mee dan voldoende

Ik hoor graag

Wim 

Als ik lees wat je wilt (eenvoudig, snel en geen extra zaken), dan zou ik naar een superzoom gaan kijken. Geen "gedoe" met het wisselen van objektieven en toch tal van mogelijkheden.
Als je toch een spiegelreflex wilt: neem een relatief simpele body. De instapmodellen hebben over het algemeen meer dan genoeg mogelijkheden en als je later wilt uitbreiden, kun je het geld beter in goede objectieven stoppen.

Groetjes, Bart

[Jeronimos]

Kijk ook eens bij de Consumentenbond. 
Staan wel handige tips op.

Dit is ook wel een mooie site: Lets go digital

[Reinier Z.]

Wel even opletten dat, als je toch voor een reflex camera gaat, dat je er eentje met live view koopt. Anders zie je niet wat je wilt fotograferen op het LCD, maar alleen door de zoeker.

Zelf heb ik wel een spiegelreflex met liveview, maar die liveview gebruik ik hoogst zelden, alleen als ik vanuit een onmogelijke hoek moet fotograferen en ik echt niet door de zoeker kan kijken. Bij mijn camera werkt de scherpstelling trager in de liveviewstand en bovendien kijk ik gewoon liever door de zoeker omdat je dan geen last hebt van storend omgevingslicht. Op het display zie je vaak geen moer als het erg zonnig is.

Voor huis-, tuin- en keukenplaatjes gebruik ik de telefoon, die eigenlijk nog verrassend goede plaatjes weet te maken. Als het beter moet, gebruik ik de spiegelreflex, maar die sjouw ik niet standaard mee.

[Railroadtycoon]

Dat eventuele LCD scherm is leuk speelgoed voor als je even snel wilt kijken of je foto gelukt is. 
Bij een spiegelreflex kun je beter altijd door het opjectief / de zoeker kijken. Zit er niet voor niets op 

Allie _{(die zelf altijd met spiegelreflex fotografeerd)}

[Ronald81]

Het LCD scherm geeft altijd een resultaat weer. Live-view staat hier los van...

Ik gebruik zelf voor snelle kiekjes en bij goed licht m'n telefoon (12 mp), en voor de echte platen pak ik m'n spiegelreflex...

Groet,

Ronald

[Martin Welberg]

Zo'n spiegelreflex is niet voor niets GROOT. Zo past er meer licht in, en meer sensor.

Toch een belangrijk aspect binnen de digitale fotografie. 't Is niet voor niets dat de zeer prijzige DSL's een FX of een full frame sensor hebben. Hoe groter de sensor hoe mider ruis. Tevens is het interne buffer vaak groter waardoor er mee beelden per seconde gemaakt kunnen worden...

[JaJo]

Mooie foto's worden gemaakt door de man achter de camera.

Wát voor camera je ook hebt, als de compositie niet mooi is, de camera niet stil houdt, te weinig licht hebt, enz., kan je niet de schuld aan dat apparaat geven.

Groet Jaap

_{Tip: foto's deleten die niet aan je persoonlijke hoogste norm voldoen.
Te vaak lees ik: sorry batterij bijna leeg, sorry flitser kapot, sorry erg donker,sorry wazig, sorry te licht, sorry telefoonfoto, sorry had weinig tijd, sorry.....vul zelf maar in.
Die foto's gooi je dus gewoon weg!}

[Martin Welberg]

Goed gezegd Jaap, maar uh goed gereedschap is het halve werk zegt men wel 's...