Treinbotsing in leeuwarden

[cup-druc-han]

gisteravond in leeuwarden

LEEUWARDEN - Op station Leeuwarden is donderdagmiddag een werktrein gebotst tegen een passagierstrein. Persoonlijke ongelukken waren er niet, materiële schade was er amper.

De passagiers konden met een half uur vertraging alsnog per trein – van een ander spoor – vertrekken richting Heerenveen. De botsing ontstond nadat de machinist van de werktrein rond kwart over drie op het verkeerde spoor was beland.

De machinist merkte te laat dat hij recht op de passagierstrein afstevende. De spoorwegpolitie spreekt van een inschattingsfout. Er was geen drank in het spel.

BRON: www.lc.nl

foto's staan hier: http://www.112fryslan.nl/news/8597

gaat om koploper 4246 en de 1774 die met een sandite trein reed.

[Peter Korsten]

Volgens die laatste site:

Volgens de Leeuwarder Courant nam de machinist een verkeerde wissel [...]

Beetje ongelukkige manier van formulieren, of misschien weet de schrijver echt niet dat je geen stuur in een trein hebt zitten.

- Peter

[sneek]

Botsing, meer bufferkissing....
Je zou denken dat de sandite express wel geel knipper zou hebben gekregen om binnen te kunnen komen op bezet spoor 5a waar de stopper naar Wolvega stond. Misschien is 'ie doorgegleden omdat er nog geen Sandite was opgespoten   Anyway rond 20.15 is het spul afgevoerd naar het opstelterrein. De 4226 zal in elk geval wel een nieuwe Schaku kunnen gebruiken.

[nscargo]

Nouja, dan hebben we bij ons in Haren/Onnen bij Nedtrain weer wat te doen.
Harm

[Jordy]

Vanmorgen is de sandite trein alweer in de dienst gemeld, dus zoveel schade zal er wel niet aan de 1700 geweest zijn.

[Arjan6511]

[quote link=topic=48218.msg774715#msg774715 date=1353664682]
Er was geen drank in het spel.
[/quote]

Alsof rijdend personeel de naam heeft alcoholische dranken te nuttigen onder werktijd. Zo´n debiele vemelding als je het mij vraagt.
Wat kun je nog meer vermelden? Hij zat niet bellen (logischer dan drank) Er waren geen drugs in het spel? Hij sprak wel Nederlands? De machinist had wel kleren aan? De machinist had contactlenzen, geen bril? Hij at geen bruine boterham met pindakaas?

[Railroadtycoon]

Arjan,

Niet direct zo **   Het is geciteerd (staat er ook; bron....) en dit staat er dan ook letterlijk;


_{Plaatje van LC.nl}

Ergens las ik op dit forum, effe tot 10 tellen en dan pas reageren....
Natuurlijk heb je (deels) gelijk maar dit staat er toch echt zo.
Typische politieuitspraak, niet "handig"

Allie

[Arjan6511]

Hoi,

Ik weet dat het geen citaat van CDH was maar uit de krant. Doordat ik alle overbodige tekst heb weggehaald, de bronvermelding incluis, lijkt het alsof ik reageer op wat hij heeft geschreven. Dat was niet de bedoeling maar ik zie het nu pas nu ik mijn eigen bericht terugzie. Was druk bezig met tot 10 te tellen namelijk 

Zal kijken of ik het aan kan passen.

Bezijdens dat blijf ik de vermelding van de media over drank volstrekt onnodig en mogelijk stigmatiserend vinden.

[Railroadtycoon]

Laatste regel : Geheel mee eens  

Allie

[guest7823]

Volgens mij is tegenwoordig bij dit soort incidenten een drankcontrole standaard (en verplicht, ook om aan mee te werken). De test moet worden gedaan en daarmee is het (denk ik) ook zinnig om het, positieve, reslutaat direct te vermelden. In geval van een negatief resultaat hoop ik dat er genuanceerder mee wordt om gegeaan en eerst de controle meeting wordt afgewacht (en de mogelijke oorzaak wordt achterhaald). Bij spoorvervoerders geldt de 0,00 promille regel en die is in principe NOOIT 100% haalbaar omdat zelfs het eten van een appel dat promillage al onmogelijk schijnt te maken. Kortom bij een positief resultaat kan nuancering noodzakelijk zijn