Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

On30 diorama: Sedona Red Rock Canyon, AZ door Frank 123
Vandaag om 15:18:30
Locatie van foto gezocht door mldehaas
Vandaag om 15:10:36
Länderbahn en Reichsbahn locomotieven. door Wim Vink
Vandaag om 15:09:06
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Wim Vink
Vandaag om 15:03:57
welke servo 90 180 of 360 graden en stapgrootte door Klaas Zondervan
Vandaag om 15:02:40
Line-up foto's van modellen door Huup
Vandaag om 14:46:54
Rail away door haes
Vandaag om 14:43:14
Oude Fleischmann meuk en curiosa door Hans Reints
Vandaag om 14:40:05
Dodelijk ongeval Zanddijk Hooge Zwaluwe door Thom
Vandaag om 14:22:16
Cranicher Altbahn door Arjen52
Vandaag om 14:05:45
Info gezocht voor vakantie Dortmund of Dresden 2026 door R v/d Hoven
Vandaag om 13:05:12
Bahnstrecke 5867 door DJV
Vandaag om 13:04:34
Rondom Charlois door Alewijn
Vandaag om 12:59:56
Petitie - Rail away moet blijven! door Hasenwald
Vandaag om 12:49:21
Korneschans. Een fictief Duits Nederlands grensstation. door DJV
Vandaag om 12:48:36
Treinbotsing tussen Almelo en Hengelo 1972 door Arjan6511
Vandaag om 12:37:20
Wat is dit voor component door 008200
Vandaag om 12:14:37
Roco AC modellen door bellejt
Vandaag om 12:13:36
Ervaringen met bezorgdiensten (PostNL, DHL, etc) door Ferdinand Bogman
Vandaag om 11:13:47
BNLS modulebaan: Werkspoor-Kathedraal 3.5 door NS264
Vandaag om 10:53:54
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
Vandaag om 10:53:32
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 10:53:20
Wat voor trein is dit? Kan nergens een afbeelding vinden. door roco
Vandaag om 10:47:41
Mooi weer om buiten te spelen door sncf231e
Vandaag om 10:31:45
Raadplaatje door Gerrit H
Vandaag om 09:50:32
"Spoor op Vleugels" in H0 door Bert Senden
Vandaag om 09:46:25
BNLS-Module: "Rvbr-Btk, Ringvaartbrug Haarlemmermeer nabij Buitenkaag" NS H0 door Jeroen95
Vandaag om 08:17:32
Piko 2025 door Rob Ellerman
Vandaag om 03:23:07
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door DavidNS400 Grote sik
06 December 2025, 21:32:51
hoe programmeer ik een Uhlenbrock 76150 PLUX16 decoder zonder motor door Josephes
06 December 2025, 19:39:41
  

Auteur Topic: Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"  (gelezen 87458 keer)

Peter Korsten

  • Offline Offline
  • Berichten: 8570
Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Gepost op: 01 November 2012, 20:02:38 »
Naar aanleiding van een wens vanuit het forum, gaan we dit board anders indelen. In plaats van alle soorten bouwsels, verbouwsels en verherbouwsels op één grote hoop te gooien, zijn er nu drie sub-boards:
  • Banen voor de bouw van een modelbaan
  • Materieel voor de bouw van één bepaald materieeltype
  • Overig voor alles wat niet in de bovenste twee categorieën valt, zoals een gebouw

Vanaf nu kunnen er in dit hoofd-board ook geen nieuwe berichten meer worden geplaatst. Over pak 'm beet een week komt er een vierde, tijdelijk sub-board, waarin alle draadjes van 'Wat zijn we aan het (ver)bouwen?' worden geplaatst. Ondertussen kunnen je aangeven of naar welke van de bovenstaande sub-boards je je draadje verplaatst wil zien worden.

Mocht je nog vragen hebben, of mocht er iets niet goed werken, laat het dan weten aan één van de moderatoren. Of zet het in dit draadje neer, dat kan natuurlijk ook.

Veel plezier bij het bouwen!

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Kees (NS Blokpost 21 Klein Bruntendijk, Friesland)

  • Bruntendijk
  • Offline Offline
  • Berichten: 1593
  • Kan het nog "Nederlandser" ?
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #1 Gepost op: 01 November 2012, 20:39:40 »
Dus Peter, als ik het goed begrijp hoort in dit draadje de door mij te verbouwen Kibri Stadkerk thuis. Ik ben voornemens genoemde kerk om te bouwen naar een "typische" Nederlandse RK Kerk met pastorie. Van de ontwikkelingen wil ik verslag doen op dit forum. Maar naast het verbouwen heb ik nu al vragen zoals: Hoe kan het  luiden van een kerkklok worden nagebootst? etc.  Door dergelijke vragen te stellen ben ik bang weer af te wijken van het bouwverslag. Hoe kan ik hiermee het beste omgaan?
Zie hier Klein Bruntendijk

En hier Groot Bruntendijk

Groeten vanuit "NS Blokpost 21" Bruntendijk.
Kees

Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 5583
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #2 Gepost op: 01 November 2012, 20:40:31 »
Ok, het is te proberen. Wat ik niet snap is de tweede bullit: Materieel voor de bouw van één bepaald materieeltype?? Hoezo één type? Gewoon een sub board genaamd materieel is toch duidelijk? En nu ik nog een keer lees snap ik Banen voor de bouw van een modelbaan ook niet als titel. Dit zou toch gewoon modelbanen moeten heten.

Dus ik zou voorstellen maak het eenvoudiger:

Modelbanen
(Rollend) Materieel
Overig
mvg,
Ivo

*

Peter Korsten

  • Offline Offline
  • Berichten: 8570
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #3 Gepost op: 01 November 2012, 20:59:28 »
Dat van één type betekent dat je niet hetzelfde draadje gebruikt voor een coupérijtuig, DE-5, Blauwe Brabander, etc., maar drie verschillende draadjes.

Dat van de namen zullen we even bespreken.

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Basilicum

  • Prae-adviseur
  • Offline Offline
  • Berichten: 5413
    • Dönsdorfer Bauberichte
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #4 Gepost op: 01 November 2012, 21:08:02 »
Ik ben voorstander van deze nieuwe helderheid. :)
Zomaar een overweging:
Eigenlijk zou het subboard 'Baanbouw en scenery' ook meegenomen moeten worden met deze actie. Anders ontstaan er ongeveer twee gelijke subboards. Nog makkelijker? Geef  'Baanbouw en scenery' de nieuwe naam 'Modelbanen'.

Groet,
Bas

Peter Korsten

  • Offline Offline
  • Berichten: 8570
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #5 Gepost op: 01 November 2012, 21:51:39 »
Maar die rubriek is ook bedoeld voor vragen als "hoe maak ik een realistische berg?" Maar er bestaat inderdaad enige overlapping.

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Han Zijlstra

  • Forumlid, hobbyist & leverancier:Trainspecials! Decodershop! Sceneryshop!
  • Offline Offline
  • Berichten: 4291
  • The Right Track, Your track!
    • Trainspecials
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #6 Gepost op: 01 November 2012, 22:00:49 »
En krijgt de BNLS Forum Module baan dan ook een subboard?
Han Zijlstra is op maandag 24 november 2014 overleden.

ESU Ecos, Littfinski, Kuehn, Zeller, Piko, Roco Multimaus, Massoth, Zimo, NMJ, Athearn, BLI, Kadee, Fleischmann, Roco, Proto, MDS, LGB, Bachmann,Hufing,  USA en .... de blikken trein van mijn Vader!

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15452
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #7 Gepost op: 01 November 2012, 22:01:14 »
De mening van Bas kan ik onderschrijven.
Ik moet zeggen, dat ik wel even moest slikken toen ik bedacht onder welk kopje mijn draadje zou moeten komen. Tenslotte is dat een draadje waar van alles aan bod komt, zowel het ombouwen/superen en weatheren van materieel, de bouw van gebouwen, kleine verhaaltjes etc, etc. Eerlijk gezegd voel ik er weinig voor om dat ene draadje met al die dingen op te splitsen in evenzovele aparte draadjes.
Alles bij elkaar genomen is het einddoel toch te komen tot een modelbaan, waar alles gaat samenkomen. Als het goed is.
Vanuit dat gezichtspunt zou ik zeggen: "Project 083 tot 336" onder "Banen".
De titel slaat dan op al die elementen die uiteindelijk samen deel gaan uitmaken van een modelbaan.

Met groet,
Jan

Peter Korsten

  • Offline Offline
  • Berichten: 8570
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #8 Gepost op: 01 November 2012, 22:14:10 »
En krijgt de BNLS Forum Module baan dan ook een subboard?

Ja, rustig nou maar. :)

- Peter
***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** ***** 40

Han Zijlstra

  • Forumlid, hobbyist & leverancier:Trainspecials! Decodershop! Sceneryshop!
  • Offline Offline
  • Berichten: 4291
  • The Right Track, Your track!
    • Trainspecials
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #9 Gepost op: 01 November 2012, 22:16:35 »
Ja we zitten in een flow! (y)
Han Zijlstra is op maandag 24 november 2014 overleden.

ESU Ecos, Littfinski, Kuehn, Zeller, Piko, Roco Multimaus, Massoth, Zimo, NMJ, Athearn, BLI, Kadee, Fleischmann, Roco, Proto, MDS, LGB, Bachmann,Hufing,  USA en .... de blikken trein van mijn Vader!

Bert van Gelder

  • Offline Offline
  • Berichten: 4377
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #10 Gepost op: 01 November 2012, 22:17:42 »
Misschien moeten we iets van 'mix' er aan toevoegen, waar alle gemengde items in geplaatst kunnen worden. Kan jouw draadje daar blijven staan Jan.

Vergeet niet dat tot nu toe alles in één board is geplaatst, en dit voor de toekomst alleen maar duidelijker kan worden.

Ivo, met één materieeltype bedoelen we bijvoorbeeld: "de bouw van mijn 3700". Kijken of we de gebruikers een beetje kunnen 'opvoeden' (in de goede zin van het woord!) dat iemand daar alles over die 3700 in plaatst, maar een nieuw topic opent als hij de bouw van een 8800 wil beschrijven.

Maar overlap zal blijven bestaan, zeker in de al bestaande draadjes.

Gr, Bert

Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 5583
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #11 Gepost op: 01 November 2012, 22:29:19 »
Kijken of we de gebruikers een beetje kunnen 'opvoeden' (in de goede zin van het woord!)
Ah, back to basics..........

Zou ik niet doen, maar als jullie denken dat dat nodig is. Ik ben niet zo goed in betutteling  ;) . Maar laten we daar nu in dit draadje maar verder niet over uitweiden.

Ik ga afwachten hoe het gaat.

mvg,
Ivo
mvg,
Ivo

*

ex44

  • Team forummoderators
  • Offline Offline
  • Berichten: 15452
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #12 Gepost op: 01 November 2012, 22:33:18 »
Precies, ik denk dat het idee om alles zuiver onder te verdelen in verschillende categoriën alleen maar een tot mislukking gedoemd streven is.
Maar maak er dan wel een serieus op te vatten titel van, niet iets triviaals als "Van alles wat", "Ditjes en Datjes" of "Diversen", dan worden het al gauw aanbiedingen bij de kassa, waar je gauw even wat neust maar eigenlijk geen tijd meer voor hebt.
Veel van wat ik mijn draadje schrijf mag ludiek of absurd schijnen, en zo breng ik het vaak ook, maar daarachter zit wel een serieuze meneer die met zijn hobby zeer serieus bezig is.
En met z'n ruim vijftig levensjaren voelt die er niet veel voor om nog een keertje opgevoed te worden ;)

Groet,
Jan

Bert van Gelder

  • Offline Offline
  • Berichten: 4377
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #13 Gepost op: 01 November 2012, 22:45:52 »
Nee, ho, wacht. Misverstand, onhandige woordkeus van mijn kant!

De klacht was dat het board eigenlijk een vergaarbak was van diverse topics. Zou het niet handiger zijn als er sub-boards komen, dan is er enige vorm van scheiding.

Zodoende hebben we dus deze subboards in het leven geroepen. Als mensen willen, kunnen ze hun onderwerp plaatsen in één van deze subboards. Zo hopen we dat we duidelijker bouwdraadjes hebben van bijvoorbeeld alleen materieel, of alleen baanbouw. En de rest, een mix, blijft gewoon zo staan als het was.

Beter?

Gr, Bert

Ivo tB

  • Offline Offline
  • Berichten: 5583
Re:Nieuwe indeling van "Wat zijn we aan het (ver)bouwen?"
« Reactie #14 Gepost op: 01 November 2012, 22:57:49 »
Nee, ho, wacht. Misverstand, onhandige woordkeus van mijn kant!

Zodoende hebben we dus deze subboards in het leven geroepen. Als mensen willen, kunnen ze hun onderwerp plaatsen in één van deze subboards. Zo hopen we dat we duidelijker bouwdraadjes hebben van bijvoorbeeld alleen materieel, of alleen baanbouw. En de rest, een mix, blijft gewoon zo staan als het was.

Beter?
Bert, had ik wel begrepen. De subboards sta ik helemaal achter. Ik zou nog wel iets verder gaan, maar dat heb ik eerder al aangegeven, met voor mij als belangrijkste doel dat onderwerpen makkelijker zijn terug te vinden. Nee, ik reageerde vooral op de namen van de subboards. Als je er maar 3 maakt, dan moet een algemene naam goed genoeg zijn.

Zoals ik al zei: het is goed zo, ik ga het resultaat afwachten.

mvg,
Ivo
mvg,
Ivo

*