Doel:€250.00
Donaties:€88.00

Per saldo:€-162.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-06-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

De Projecten van RetroJack door RetroJack
Vandaag om 23:37:19
Had de NS4903 rangeerlicht? door prutser
Vandaag om 23:21:06
Vraag over vervangmotor Lima-locomotief door Arjen52
Vandaag om 22:52:56
Scandinavië-IG: Skandinavisk bangården. Voor op Scandinavië gerichte spoorzaken door Ronzol
Vandaag om 22:25:58
Rondom Charlois door Alewijn
Vandaag om 22:25:57
De overeenkomst tussen een Ovaalramer en een Motorpost. door FritsT
Vandaag om 22:04:19
Yet Another Servo Decoder door Dennis1984
Vandaag om 22:00:56
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door MathynK
Vandaag om 21:59:16
Da's Daz 2 door Huup
Vandaag om 21:47:59
mDDM, waarom 3 draaistellen? door Eric B
Vandaag om 21:46:40
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
Vandaag om 21:46:22
NS-1000 in spoor-1 door FritsT
Vandaag om 21:17:04
Fleischmania Nostalgia door Noordernet
Vandaag om 21:08:27
Zoutkamp 1921 - 1942, Het plan door Noordster
Vandaag om 20:32:24
Crème daken mitropa rijtuigen epoche 2 door Stefan88
Vandaag om 20:31:18
Line-up foto's van modellen door Jeroen95
Vandaag om 20:12:18
Digitaal-delta door Biesje
Vandaag om 20:07:34
Minibaan Visserskaai H0 door NS264
Vandaag om 19:59:28
Seinen programeren met de Pro-Link naar de 10837 dec. door bask185
Vandaag om 19:58:39
Project seaside Germany door Ronald Halma
Vandaag om 19:30:50
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Gerrit H
Vandaag om 19:17:08
Hengelo in 1981-1982, maar dan anders: Kassenberg in N door Mispoes
Vandaag om 19:16:31
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door spoorijzer
Vandaag om 18:53:13
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen door bollen neus
Vandaag om 18:52:43
TAMS PZS-2.2 door bask185
Vandaag om 18:49:53
Retrobahn goes to the States: Bergamot Creek door hervé
Vandaag om 18:28:25
15 November Modelspoorbeurs en Houten digitaal door maartenvdb
Vandaag om 18:23:36
Problemen met rookgenerator KM1 materiaal in spoor 1 door Biesje
Vandaag om 16:55:39
Bf Kibronn door Jelmer
Vandaag om 16:51:50
Onlangs gespot - gefotografeerd, de foto's door Eric B
Vandaag om 15:58:10
  

Auteur Topic: DBS 1600 in DB-rode kleurstelling  (gelezen 62610 keer)

martijn v m

  • Offline Offline
  • Berichten: 4499
  • Heerwijk in H0
    • vames
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #135 Gepost op: 20 March 2012, 19:35:19 »
ziet er veel beter uit dan de eerste variant.

Is reelcees al klaar ;).
Bouwt aan H0 modeltrambaan Heerwijk

Remco vM

  • Offline Offline
  • Berichten: 3256
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #136 Gepost op: 20 March 2012, 20:35:31 »
Vind hier niks an :(

Tim89

  • Offline Offline
  • Berichten: 315
  • ***** ***** * 11
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #137 Gepost op: 20 March 2012, 20:42:50 »
De DB 1615 ziet er juist naar mening ook beter uit dan de DB 1612 (y)!
Nederlands Tijdperk IV

Viktor

  • BNLS spoorkaart NL
  • Offline Offline
  • Berichten: 4214
  • 77*
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #138 Gepost op: 20 March 2012, 21:41:56 »
Ik vind deze mooier dan de 1612 ja ;)
Weer een nieuwe kleurvariant erbij :P

Ed van Mierlo

  • Offline Offline
  • Berichten: 463
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #139 Gepost op: 20 March 2012, 21:50:36 »
Dat witte vlak op de 1612 maar snel aanpassen ;)

Hammondman

  • Offline Offline
  • Berichten: 376
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #140 Gepost op: 21 March 2012, 14:26:12 »
Toch mis ik die grijze vlakken naast de ramen... ;D
Artitec DE 2, nr 93! En nog wat Duits tijdperk IV - V spul. :)

Daan!

  • Offline Offline
  • Berichten: 4567
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #141 Gepost op: 21 March 2012, 15:39:14 »
Fijn dat de contrastvlakken uit het regelboekje zijn geschrapt. Scheelt een hoop lelijke creaties.
« Laatst bewerkt op: 21 March 2012, 18:01:00 door Daan!. Reden: typfout »

Jorick

  • Rijdt schaal 1:1
  • Offline Offline
  • Berichten: 162
    • Jorick de Lange.nl
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #142 Gepost op: 21 March 2012, 16:35:50 »
Geschrapt?! Volgens mij niet hoor...

Machinist Johan

  • Offline Offline
  • Berichten: 1804
  • gevorderd beginner
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #143 Gepost op: 21 March 2012, 16:56:35 »
nee? waarom heeft de 1615 dan niet zo een contrastvlak en de 1612 wel? of zijn die vlakjes op de 1615 dan weer binnen de regels..?

Thom

  • Offline Offline
  • Berichten: 4072
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #144 Gepost op: 21 March 2012, 17:18:12 »
De regel schijnt idd vervallen te zijn.

Uiteraard niet om de reden die op flickr onder de foto staat, dat het zou zijn omdat ivw niet meer bestaat. Die hebben alleen een nieuwe naam, meer niet...

Jos B.

  • NS 1607 Vlissingen
  • Offline Offline
  • Berichten: 6439
  • Zal 't gaan, ja!
    • Tramlijn Maastricht-Vaals
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #145 Gepost op: 21 March 2012, 18:05:43 »
Inderdaad, de 1615 ziet er op deze manier veel beter uit.

Als je deze grootte van de witte vlakken toch niet ziet op een afstand, dan mag je wat mij betreft wel voor een nieuwe bril of lenzen gaan.  ;)

Ziet er veel netter uit dan een volledig geel front.


Jos.
De Langste Modelreizigerstrein van Europa is een feit

En was 1680 cm Lang
(Rotterdam, 2009)

TheKnitter

  • Offline Offline
  • Berichten: 70
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #146 Gepost op: 21 March 2012, 22:36:38 »
Zoals ik al aangaf op Flickr, het contrastvlak is NIET meer verplicht.
Zie ook Dit documentje met de Actuele Technische Inzichten Voertuigtoelating van ILenT. Dit is op 22 februari 2012 geantwoord op een vraag een maat gesteld had aan het ILenT:

De vraag:
(aanklikbaar)
Het antwoord volledig:
Citaat
Geachte heer Alex,

De aanwezigheid van het contrastvlak is historisch bepaald om de trein zichtbaar te maken voor het publiek dat de sporen wilde oversteken.
Deze noodzaak is met de verbetering van overwegen en zichtbaarheid van de verlichting aan de voorzijde van de trein niet meer aanwezig.

De eis aan de kleurstelling van het treinfront is dan ook vervallen met de uitgifte van de Actuele Technische Inzichten Voertuigtoelating in 2010, zie:

http://www.ilent.nl/Images/Actuele%20Technische%20Inzichten%20Voertuigtoelating%20VENW_DGMo_2010_630_tcm334-319767.doc

Doordat de eis voor contrastvlak is vervallen in de Nederlandse wetgeving hoop ik dat ook de overige vragen niet meer relevant zijn.

Heeft u nog vragen? Dan kunt u altijd contact opnemen met ons meld- en informatiecentrum. U vindt de contactgegevens hieronder.

Hoogachtend,

Meld- en Informatiecentrum
ILT/Handhavingsbeleid
Inspectie Leefomgeving en Transport

Edit: De 1615 stond vandaag al op de Kijfhoek!!
« Laatst bewerkt op: 21 March 2012, 22:46:57 door TheKnitter »

Jorick

  • Rijdt schaal 1:1
  • Offline Offline
  • Berichten: 162
    • Jorick de Lange.nl
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #147 Gepost op: 22 March 2012, 01:26:16 »
Dank voor jullie heldere antwoorden. Ik was hier - duidelijk - nog niet van op de hoogte. Wat mij verbaasd is dat dit dus al vanaf 2010 geldig is, maar nog niet eerder is toegepast? Afijn, weer een regeltje minder :)

Bas van Heiningen

  • Offline Offline
  • Berichten: 352
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #148 Gepost op: 22 March 2012, 08:31:50 »
Zag vanochtend vroeg in Amersfoort dat de 6432 in dezelfde kleurstelling is gezet. Is ook ff wennen.

Bas

TheKnitter

  • Offline Offline
  • Berichten: 70
Re:DBS 1612 in DB-rode kleurstelling
« Reactie #149 Gepost op: 22 March 2012, 08:35:29 »
Welke kleurstelling bedoel je?
Bedoel je deze:

Of zoals de 1600?

Tevens is er reële kans dat de 6400'den die nog geel zijn, ook aangepast worden naar de nieuwste 1600-kleuren. Niet honderd procent zeker, kreeg ik gisteravond van dezelfde contactpersoon bij DBS te horen.