Marklin / Trix neuheiten H0 2012

[henk]

maar het is een verschil van dag en nacht.

Ja, bij de LSM moet je na iedere ontsporing goed kijken of alles er nog op zit en/of heel is.
Maar zonder modelbaan is dat misschien ook minder belangrijk. 

[Martijn193]

Mmmm

Neigt weer naar pro- en antimarklin discussie. Ik ga iig even kijken. Gaat mij vooral om de totaal indruk, en die was (zonder de M gezien te hebben) bij de Piko niet goed wat mij betreft. Misschien weet M me te overtuigen

M

[Chris]

Is toch simpel een metalen kap betekent een derde meer aan kosten dan een kunststof kap.
Bovendien de Marklin versie wordt in Europa gemaakt en heeft dus te maken met hogere loonkosten en met die punten in het achterhoofd doet de Marklinversie het qua prijs helemaal niet zo slecht.

Mijn handelaar bijv verdomt het om Piko te verkopen. Levert veel te weinig op om over de problemen met het merk maar niet te spreken.

100% China....die lok. (alle 3 de hieronder besproken merken dus he) En daar is helemaal niets mis mee. Er komt geweldig spul uit China, zolang je er maar bovenop blijft zitten.

De retouren Piko zijn meestal binnen 1 week opgelost.
De retouren Marklin, er zijn gevallen van 6 weken en 6 maanden.

Piko is een uitstekend merk. Als jou handelaar dit merk niet in huis neemt omdat ie het zo slecht vind, is alleen maar een pre, verkopen beter geselecteerde winkels het wel.
Bijna alle merken kijken met veel bewondering (ook Marklin) naar Piko hoe goed dat merk het wel niet doet op de modelspoormarkt. En dat is geen gegis, dat geven ze gewoon keihard zelf toe.

Qua uitstraling zit natuurlijk de LSM op 1.
De Piko op 2 en de Marklin op 3. (afgezien van enkele handvaten die op de Marklin wel netjes los zijn aangezet.) Maar het is en blijft een verkeerde lok.
Qua techniek ziet de Marklin er simpel uit. Klein motortje, printplaat met ingebakken decoder, maar wel degelijk, betrouwbaar en goed. De Piko zit uitstekend in elkaar en doet niet meer onder voor bv Roco. De LSM (dus eigenlijk ACME) zit ook technisch prima in elkaar maar de draden voor de verlichting en stroomafname is 1 grote spaghetti die al afbreken als je er maar naar kijkt. Een decoder inzetten in dat model is een ramp. (en tig onderdelen knikkeren eraf tijdens het lossen van de kap.)

De algemene winnaar is dan voor mij de Piko. Marklin op 2, ondanks dat de kap niet klopt, en de LSM op 3, ondanks zijn juiste uitstraling is de lok gewoon niet wat ik van de merk (of ACME) verwacht.
De Piko en LSM zijn besproken op Groterdam, een prima bespreking van de Marklin is te vinden op het 3 rail forum.

[jakop]

Feiten, ervaringen en een eigen menig gebaseerd daar op, niks mis mee 

Maar wat vind jij nou van die Piko decoders?

groet,

Jakop

[tinus]

Marklin is anders wel overgedetailleerd..

Een ski onder een trein en splinters op de biels

Tinus.

[Ed van Mierlo]

Heren, welke nummergrootte is juist, die van Marklin of die van Piko?

[Lokpaint]

Mãrklin natuurlijk.

Bij de piko is het frontnummer te klein en zit het te laag.

Vergelijkingstest:

http://forum.3rail.nl/index.php?PHPSESSID=av4o77almov18su6ufgbh1om46&topic=28809.50

Beide lok hebben hun voors en tegens. De piko is mooier gederailleerd, heeft betere verlichting en is goedkoper.
Toch zou ik zelf de märklin nemen. Waarom....geen idee eigenlijk

Bart

[Ed van Mierlo]

Logisch toch
Vind de bedrukking van de Marklin zowiezo veel mooier maar het totaalplaatje wint de Piko.

[Johnnytrein]

"gederailleerd" 

[henk]

Toch zou ik zelf de märklin nemen. Waarom....geen idee eigenlijk

Bart

Kijk, en dat hoeft ook niet. Ik zelf neem pas Mätrix of Piko als het echt niet anders kan, maar daar overtuig je niemand mee. 

[Sander1987]

Ik zou voor de Piko gaan vergeleken met de M* (al heb ik geen interesse in de lok) in de vergelijking vind ik deze mooier. En ja.. ik zou zowel geen Piko als M* kiezen maar een LSmodels

@ Johnnytrein

lijkt mij logisch dat hier gedeTailleerd wordt bedoeld

[Chris]

Feiten, ervaringen en een eigen menig gebaseerd daar op, niks mis mee 

Maar wat vind jij nou van die Piko decoders?

groet,

Jakop

Er bestaan geen Piko decoders. Het zijn Uhlenbrock decoders.
In Dcc heb ik er prima ervaringen mee, in Motorola geen idee.
Het is niet mijn keuze, ik zet overal Esu in.

[jakop]

Ja, Uhlenbrock dat weet ik, maar standaard voor Piko.
Zowel mijn Piko 189 als G1205 doen deden het puur beroerd op de Uhlenbrock (ook DCC, maar wel 3rail)

Daarom zit ik bij Piko altijd in de spagaat; zal ik goedkoper een 2rail-er kopen en voorzien van ESU en ombouwen naar 3rail of toch de 3rail-versie en dan in feite 2 decoders kopen voor 1 loc.
Die Uhlenbrock doet het sowieso dan wel weer goed als functiedecoder in e.a. treinstel...

Jakop

[Chris]

Dan zou ik voor het laatste gaan

[jakop]

Ja, dat deed ik ook steeds.....

En nou weer on-topic de Bruin, Foei!!