Digitale railspanning meten

[Rob Bogers]

Ooit zag ik een keertje deze schakeling om de digitale railspanning te meten. Ik weet ook helaas niet meer wie die topic toen geplaatst heeft maar de vraag is eigenlijk welke condensator er werd gebruikt in de schakeling. De diodes zijn volgens mij de 1N4001.

[stig]

http://people.zeelandnet.nl/zondervan/digispan.html onderaan.

[HansQ]

Als ik het artikel zo lees zou ik een condensator van 100 nF (nanoFarad) nemen en als diodes de 1N4148,die is zwaar genoeg en goedkoper dan de 1N400x serie. Een 100 nF condensator is bovendien normaliter geen Elko, dus geen polariteitgedoe en bovendien ook goedkoper...

Maar Klaas zelf heeft hier misschien nog wat aan toe te voegen?

@Klaas: Als je dit leest (vast wel     ) nog een vraagje:
    Is het een goed idee om over de condensator nog een weerstand van 10K Ohm te zetten of juist niet?

[Rob Bogers]

Even doorvragen dan maar. Kun je deze digitale spanning ook meten met een multimeter zoals in de dikke Conrad gids 2012 vermeld staat op pagina 631-124503-12?

Rob

[henk]

Je kan 'digitale spanning' met deze methode meten met iedere multimeter, omdat het door die diodes gewoon gelijkspanning is geworden.

[HansQ]

Je kunt een DCC spanning niet 'normaal' meten omdat het een complex signaal is, een beetje vergelijkbaar met wat er uit een audioversterker komt. Wat je meestal wilt weten is de maximale spanning, over de 'toppen'. Dat kan redelijk met de wisselspanning (AC) instelling van een multimeter, maar als je een beetje exact de 'topspanning' wilt weten zul je ofwel een oscilloscoop, of de door Klaas gemaakte hulpschakeling en een gelijkstroom (DC) voltmeter nodig hebben...

[Rob Bogers]

Ik bedoel eigenlijk een tru RMS multimeter.

Rob

[HansQ]

Wiki: "The RMS value of an alternating current is also known as its heating value, as it is a voltage which is equivalent to the direct current value that would be required to get the same heating effect. For example, if we applied 120 V AC RMS to a resistive heating element it would heat up by exactly the same amount as if we had applied 120V DC."

Dat is dus NIET de spanning over de toppen van het signaal...

[GW]

... en als diodes de 1N4148,die is zwaar genoeg en goedkoper dan de 1N400x serie. ...

Vraagje: waarom "zware" diodes als je alleen maar spanning wilt meten? Er zal immers bijna geen stroom gaan lopen?

Gerard

[HansQ]

Ehh, 1N4148 zijn universele 100mA diodes, dus niet echt zwaar?

[Rob Bogers]

Volgens mij gaan we al weer aardig toe naar het gelijk willen hebben. Wat maakt het nu uit welke diodes je gebruikt en is de prijs van 4 diodes nu echt weer een doorslaggevende factor. Als je een van beide soorten hebt is dat toch genoeg, daar hoeft toch niet weer een hele discussie over gevoerd te worden.

[HansQ]

Even voor alle duidelijkheid; ik wil alleen een tip geven voor (goedkopere) alternatieven, iedereen moet zeker doen wat hem/haar goeddunkt...   

[zuylen]

Met een osciloscoop(tegenwoordig ook in sommige multimeters ingebouwd) kun je het signaal zichtbaar maken. Hoewel deze apparaten erg kostbaar zijn. Maar ik geef het je maar even mee.
Andre

[GW]

Ehh, 1N4148 zijn universele 100mA diodes, dus niet echt zwaar?

Dag Hans, ik had te snel gelezen en het woordje "genoeg" overgeslagen. Sorry.

[Timo]

En als je alleen maar wilt weten of er signaal op het spoor staat (dus de werkelijke spanning onbelangrijk is) kan je ook gewoon een multimeter pakken (mag een goedkope zijn) en op AC-stand meten. Bij geen signaal is de spanning gewoon 0v, bij een spanning zal er een waarde zichbaar worden waar je verder niets aan kan afleiden. Als je alleen wilt debuggen waarom er geen spanning op de rails staat is die info voldoende


Timo