Bouw Zeedoorn (H0)

[Chris80]

Thanks . En die beveiliging komt er zeker. Ik heb nog ergens een hekje liggen.

Verder aan de snijden geweest voor het talud. De ruwbouw ligt inmiddels en het idee lijkt me duidelijk .



Groet,
Chris

[Daniel24]

Is het niet wat hoog?

En wat dicht bij een speeltuin?

Het ziet er wel goed uit!

groet Daan

[Chris80]

Hoi,

Thanks voor de input .

De hoogte valt mee hoor, die is een kleine 7,5cm boven de rails. Ik hou zo'n 2cm over tussen panto en dak.

En de afstand tot de speeltuin stoort mij niet, al zou die nog iets naar links kunnen.

Wel is het talud wat steil, maar ook dat valt wel op te lossen.

Groet,
Chris

[MarcNL]

Zelf ben ik toevallig ook met een viaduct bezig.
Ik zou de hoek van het talud niet groter nemen dan 40 graden.

De hoek waaronder los materiaal als zand en stenen uit zichtzelf blijft liggen is ca. 42 graden.
Met 40 graden zakt het in elk geval niet uit zichzelf in elkaar.
Als ze zo'n talud in het echt bouwen (aanleg van het zandlichaam), is dit in elk geval nooit steiler dan die zgn. "storthoek".

(Die 42 graden geldt - ongeveer  - voor alle los gestort materiaal, dus ook voor bv. een hoopje suiker of keukenzout, of rotsblokken, straatklinkers, etc.. Zolang het maar min of meer onregelmatig gevormde brokken zijn. De afmetingen van die brokken doen er nauwelijks toe.  Als het bolletjes zijn, rolt alles natuurljk wel uit elkaar...)

[Chris80]

Thanks voor de info Marc, 40 graden ga ik denk ik niet redden ivm ruimte. Vanavond eens kijken hoever ik kom.

Groet,
Chris

[Chris80]

Hoi allen,

Vanavond nog even bezig geweest met het talud, hij is al iets minder steil, maar nog wel aan de steile kant. En wat vinden jullie van de hoogte? Juist, of zal ik een cm lager doen .. ?





Alvast bedankt voor de input!

Groet,
Chris

[Slipband]

Hoi,

De hoogte is wel goed, misschien moet het zelfs nog hoger als je bovenleiding wilt.

Groeten Ferdinand.

[Daniel24]

Ik zou een cm lager doen. En als het te steil is misschien een bomenrij ervoor? Krijg je een betere afscheiding met de speeltuin en de steilheid valt minder op!

groet Daan

[dimo1_dimo1]

Of een betonnen ondersteuning gebruiken om het weer realistisch te krijgen
Denk dat je uit eindelijk ook graag de pantho's omhoog wilt?

[MarcNL]

Ik zou voor de hoogte even in de betreffende NEM kijken, en daar niet van afwijken.

Onder het viaduct hoeft maar een enkele rijdraad, direct op isolatoren onder het betonnen dek.

Het dek hoeft niet dikker dan 2 mm te zijn. Je kun het dan dikker laten lijken door er aan de zijkanten opstaande randen aan te lijmen.

Of kun je het spoor niet wat laten zakken door het blauwe schuim ter plekke te verwijderen?

Hoe lager het viaduct wordt, hoe ruimer het allemaal lijkt.

[Chris80]

Iedereen bedankt voor de input! Kan ik weer verder mee.

Het spoor iets lager leggen is inderdaad ook een idee. Ik zal ook eens kijken bij de NEM normen.

En de scenery moet natuurlijk ook nog bedacht worden, maar dat zal het geheel ws ook minder kollosaal doen lijken.

Groet,
Chris

[Chris80]

Allen,

Vanavond besloten om het viaduct toch maar opnieuw te doen met een minder steile helling. Al met al is de onderkant 4cm breder geworden waardoor de helling er een stuk beter uit ziet. Met een beetje geluk morgen foto's.

Groet,
Chris

[Daniel24]

ik ben benieuwd Chris!

groet Daan

[MC]

Ik ben ook benieuwd, persoonlijk zou ik hen niet naast die boerderij en het speeltuintje doen.
vond m erg overheersen.

Niet een idee om hem in de bocht te leggen? Breekt de bocht een beetje...

[tothebeach]

De lokatie en scheiding tussen twee 'werelden' vind ik niet zo slecht gevonden, doet me denken aan een ringweg. Die kunnen de scheiding tussen stad en land goed markeren.
Qua hoogte lijkt me de nu als laatst getoonde voorstel nog net iets te laag. Je hebt het brugdek neergelegd, daar zit nog altijd een draagconstructie onder. En met bovenleiding zou dat nu net wel/niet kunnen passen. Iets meer ruimte zou mooier zijn. En of je de sporlijn daarvoor moet gaan verlagen? Dat denk ik niet, je krijgt dan een kuil op de hoogte van je viaduct, hoe lang die ook is. En dat is geen logische oplossing, want waarom zou je (in het echt) het spoor laten zakken (vrij omvangrijke en prijzige operatie) als je het viaduct op vrij eenvoudige manier iets op kunt hogen?
ben benieuwd naar je oplossing

Groet,
Michel