Doel:€250.00
Donaties:€0.00

Per saldo:€-250.00

Steun ons nu!

Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025

Vacature: secretaris bestuur
Algemeen

De stichting

Recente berichten

Roco h0, NS 1200 door Edwin2121992
Vandaag om 01:29:20
Ibertren 237 NS rijtuig door HansQ
Vandaag om 00:19:33
draaistel wagens 40 84 953 2 855 - 862 voor reizigersmaterieel door WesleyMunnik
Vandaag om 00:17:38
Materieel verzameling van Michiel(NDS) door neudalhausenstadbahn
09 February 2026, 23:57:11
Speedbuild; "Switch'n Play" -> Minimalist Approach door daveric
09 February 2026, 23:50:35
Rheinburg, TP V/VI door Schachbrett
09 February 2026, 23:30:52
Bahnstrecke 5867 door Schachbrett
09 February 2026, 23:29:38
Sankt Georgen. door Schachbrett
09 February 2026, 23:26:38
Nieuw in de winkel! door KNed
09 February 2026, 23:26:14
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw door Schachbrett
09 February 2026, 23:25:07
Die Sauerlandbahn - Tijdperk III door Schachbrett
09 February 2026, 23:23:44
Z21 newGen door reinderlf
09 February 2026, 22:56:23
De Passage, een minimalistisch tentoonstellingsbaantje (H0) door Klaas Zondervan
09 February 2026, 22:55:55
Piko NS 5/600 Hippel 2025 door Tedo
09 February 2026, 22:29:22
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor door Schachbrett
09 February 2026, 22:21:17
Vitrineplankje door Huibert
09 February 2026, 21:58:28
Elanowo, een Pools smalspoor baantje in H0e door Sven
09 February 2026, 21:37:55
ESU Powerpack (mini) geeft kortsluiting op LokSound 5 door ceuleer
09 February 2026, 21:32:20
Het einde van de Roco Glaskasten 43256 door janw
09 February 2026, 21:27:49
Ondergrond modelspoorbaan door Carl
09 February 2026, 21:17:54
Opdracht fotowedstrijd februari, maart 2026 "Mens en trein in model" door Bob R.
09 February 2026, 20:55:17
datalek bij Flickr door Ronald Halma
09 February 2026, 20:50:25
Raadplaatje door Gerrit H
09 February 2026, 20:26:46
Nederland jaren 50 op basis van mijn roots door 741230
09 February 2026, 20:20:24
Houten Plus zaterdag 21 februari 2026 door Ronald69
09 February 2026, 19:45:58
Bentheimer Eisenbahn, gisteren, vandaag en morgen. door Hans Reints
09 February 2026, 19:14:53
US diorama in H0 door puntenglijder
09 February 2026, 18:58:20
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)... door CC72067
09 February 2026, 18:49:30
sound piko NS2000 door Sikko
09 February 2026, 18:36:07
Koppeling (V)IRM - SLT door StefanNL_Plays
09 February 2026, 18:07:37
  

Auteur Topic: Perron van piepschuim in Zaltbommel  (gelezen 2918 keer)

Klaas Zondervan

  • Offline Offline
  • Berichten: 27236
    • Pagina van klaas
Re:Perron van piepschuim in Zaltbommel
« Reactie #15 Gepost op: 25 June 2011, 19:43:25 »
Al een keer gezegd: er komt een betonnen plaat bovenop. De geeft niet zomaar mee.
En als het wel gebeurt dan is zo'n piepschuim perron makkelijker te herstellen lijkt mij.
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.

Beterdam

  • Offline Offline
  • Berichten: 36
Re:Perron van piepschuim in Zaltbommel
« Reactie #16 Gepost op: 25 June 2011, 23:26:02 »
In de Rotterdamse haven zijn al eerder piepschuimblokken gebruikt om er een gebouw op te zetten (ik geloof bij de ouwe RDM voor de deur). In het water, dus ze zullen vast sterk genoeg zijn.

Marc M

  • Offline Offline
  • Berichten: 646
Re:Perron van piepschuim in Zaltbommel
« Reactie #17 Gepost op: 26 June 2011, 00:10:47 »
Perron in Bodegraven is in 2005 al verlengd met elementen bestaande uit piepschuim. In deze elementen zat een uitsparing voor straatzand waarop gewoon tegelwerk gelegd werd. Waarom zaltbommel nu zo uniek is, snap ik dus niet.  ???
Groeten, Marc

H0, Tijdperk V/VI, DB-AG, ESU Ecos + Koploper

stig

  • Offline Offline
  • Berichten: 10080
Re:Perron van piepschuim in Zaltbommel
« Reactie #18 Gepost op: 26 June 2011, 00:12:03 »
Omdat de gehele perronlengte zo uitgevoerd word, eerder werden slechts delen zo gedaan. Pffff.
Als je de lat op de grond legt, is veel een verademing... (Grunberg VK 20-05-2011)

Marc M

  • Offline Offline
  • Berichten: 646
Re:Perron van piepschuim in Zaltbommel
« Reactie #19 Gepost op: 26 June 2011, 00:17:31 »
Ah ik zie het al, in het artikel halen ze de termen breedte en lengte door elkaar. Eerst hebben ze het over de volledige breedte en daarna over de lengte! Volgende keer zal ik beter lezen  ;)
Groeten, Marc

H0, Tijdperk V/VI, DB-AG, ESU Ecos + Koploper