Railmagazine 278 oktober 2010

[Sven]

Engelsen zijn zuinige miegerds, die zullen nooit (omgerekend) 8 euro voor een blad betalen. Die kiezen in de meeste gevallen voor het goedkoopste. Dus om welke reden het dan ook goedkoop is, duurder kunnen ze het niet maken, anders koopt de koper het blad van de concurrentie. Ik vind de prijsstelling van de Nederlandstalige bladen prima. Het zal ook niet makkelijk zijn om het op die prijs te houden. Ben eigenlijk wel heel benieuwd wat de oplagen zijn. Het Deense blad Banen wordt elke twee maanden gedrukt in 3000 exemplaren.

[sneek]

Goed Frico artikel, dat dan weer wel.
Stephan.

Ach, omwille van het aantal beschikbare pagina's zal het men het onderwerp verder wel niet hebben uitgediept, maar er was meer over het Frico-vervoer te vertellen.
Dat de laatste witte Frico 'blauwbander'Gbs zelfs na einde Frico-huur in Frico-tooi bleef rijden in het commerciële NS-goederenpark is ook een leuk weetje. Met Frico-opschriften werd 'ie pas  begin maart 1991 door Koek gesloopt.



Het vervoer tussen de fabrieken onderling (denk aan Rivella Wolvega) en de routes waarop de wagens in goederentreinen waren te vinden was ook zeker vermeldenswaard geweest.



leuk, een Frico Oppeln met de nieuwe Brawa FS-koelwagens tesamen....


grtz,
Wim

[Gert1]

Het Deense blad Banen wordt elke twee maanden gedrukt in 3000 exemplaren.

Zo'n tien jaar geleden heb ik eens gehoord dat de Nederlandse bladen een oplage van ongeveer 10.000 stuks hebben.
(En dat zou qua verhouding tussen het aantal Nederlanders en Denen ook aardig kloppen trouwens).

mvg,
Gert

[class 37]

railmagazine kocht ik vroeger vrijwel altijd,ik verzamelde destijds ns en db vond en vind het een prima blad.maar door mijn intresse verandering niet meer,tegenwoordig koop ik engelse bladen welke zich geheel richten op modelspoor iets wat je in nederland niet zo vaak ziet het is hier in de bladen vaak bij zaak.

[Northlander1983]

Hou het er maar op dat Len de Vries dat echt wel weet, maar dat dit gewoon zijn schrijfstijl is.

Hier denk ik dan anders over, sorry.

Als hij het echt zou weten zou hij er GEEN foutieve foto bij plaatsen, zal eens kijken of ik het genoemde voorbeeld kan vinden.

Zulke fouten gebeuren, dat klopt, maar ik ben van mening dat een lezer van een Hobby Magazine niet op deze onkunde (amateur) staat te wachten maar naar een professioneel onderbouwd verslag.

Nogmaals: de laatste tijd is het beter, maw hadden ze niet beter een ECHTE modelspoor hobbyist, die de kneepjes van de hobby weet, deze baan kunnen geven....

[Mispoes]

Heb je er ook aangedacht dat je van fouten van een ander kunt leren? m.a.w. die fouten hoef jij niet meer te maken... Overal gaat wel eens wat mis, de meesten laten het alleen niet zien. Len dus wel.

Jij vraagt om een ECHTE modelspoorhobbyïst, misschien kun jij eens wat laten zien? Om te beginnen hier wellicht?

[Spoors]

Zulke fouten gebeuren, dat klopt, maar ik ben van mening dat een lezer van een Hobby Magazine niet op deze onkunde (amateur) staat te wachten maar naar een professioneel onderbouwd verslag.

Ik ben blij om te zien dat het voor een rasechte modelspoordert zoals jij, allemaal gesneden koek is. Elk projectje waar jij aan begint, werk je in een mum van tijd foutloos af en  draai je jouw hand eigenlijk niet meer voor om. Tuurlijk is het leuk om af en toe eens op BNLS rond te kijken om te zien wat die minkukels hier zoal uitspoken ... grappig eigenlijk, aangezien het amateurisme er vanaf druipt.
Maar ja, niemand is zo goed als jij bent. Zelfs de vermaarde Len de Vries is een amateur. Of beter gezegd, gewoon iemand met twee linkerhanden!!
Dat ze hem ooit een baan bij Rail magazine hebben geven is echt achterlijk. Je kan iemand die fouten maakt toch niet in zo'n blad laten schrijven. Eigenlijk hadden ze die baan aan jou moeten geven, aangezien je op BNLS ook al zo'n lichtend voorbeeld bent. Kijk maar eens naar al jouw oude berichten. Stuk voor stuk zijn het gedetailleerde bouwbeschrijvingen van de meest mooie modellen. Alles, maar dan ook echt alles is tot in de puntjes doordacht en uitgewerkt. Zo goed, dat zelfs grootserie fabrikanten van amateurisme beticht zouden kunnen worden.
Het is dan ook onvoorstelbaar dat ook maar iemand blij zou kunnen zijn met het feit dat een ook een redacteur van een hobbyblad fouten maakt. Dat iemand ook maar zou kunnen denken dat, ondanks het feit dat hij niet een perfectionist is, het hem dan misschien ook wel zou kunnen lukken om iets moois uit zijn handen te kunnen toveren. Nee, natuurlijk niet … waarom zou je beginnend modelspoorders of dat stelletje minkukels ook maar het geringste sprankeltje van hoop geven. Nee … modelspoor is er alleen maar voor de mensen die er echt verstand van hebben.

Echt waar ... en dit heeft niets te maken met stuurlui die alleen maar op de wal staan en heel hard kunnen roepen dat anderen het helemaal fout doen … echt niet hoor …

[Marty]

tut tut frank , is dat niet een beetje een dooddoener eerste klas, ben ik van jou niet gewend
Mag iemand pas aanmerkingen hebben op de nachtwacht al hij of zij beter an schilderen dan rembrandt bv ??
Ik ben het totaal oneens met de de noordlander, ik denk juist dat len heel veel verstand heeft van modelbouw, alleen misschien wat minder van sommige onderdelen van het grootbedrijf, so what
Voor mij was vroeger len een grote inspirator, zoniet de grootste , en zoals ik hem nu ken, is het een begenadigd "namaker" van de realiteit, en dan hoef je niet altijd de kennis hebben van de werkelijkheid, en dus ja, In mijn ogen is het een ECHTE modelspoorhobbyist
Echter mag iemand anders, die voor het werk betaalt, wat Len doet ( zoals iedere abonee/losse nummer koper) zijn mening geven, zonder het gelijk beter te hoeven kunnen, hij is klant
hoe onzinnig zijn opmerkingen ook zijn, maar om nou gelijk te eisen dat ie minimaal net zo goed moet zijn....... dan zou ik nooit meer in mijn leven opmerkingen over jouw werk kunnen maken Frank

edit..... jeroen zegt tegelijk hetzelfde, maar in een iets andere bewoordingen

Edit 2 , beste Mods....dit is een discussie, geen ruzie, dus gaarne sleutels nog even in de kast laten 

[Esperopt]

Edit 2 , beste Mods....dit is een discussie, geen ruzie, dus gaarne sleutels nog even in de kast laten 

 

[Sven]

Iemand als Len ziet, fotografeert, praat en schrijft al jaren over modelbouw. Dan weet je er echt wel veel meer van af dan velen hier. Het is juist zijn verdienste dat hij als een gemiddelde modelbouwer overkomt in het blad en niet als de Grote Expert. Welke hij met zijn ervaring echt wel zal zijn.

[Floris Dilz]

dikke hulde @ jeroen. 

[Rick]

Als hij het echt zou weten zou hij er GEEN foutieve foto bij plaatsen, zal eens kijken of ik het genoemde voorbeeld kan vinden.

Het hele probleem is dat er een keer een foute foto bijstond?

[br212]

http://www.youtube.com/watch?v=47T0WZTF_yo

 

[Eelco Storm]

maar ik ben van mening dat een lezer van een Hobby Magazine niet op deze onkunde (amateur) staat te wachten maar naar een professioneel onderbouwd verslag

Jij verwacht van een magazine dat jij nadrukkelijk een hobbymagazine noemt wel dat ze allemaal professioneel werk afleveren?  Ik zie een contradictio in terminis.

[Northlander1983]

Jij vraagt om een ECHTE modelspoorhobbyïst, misschien kun jij eens wat laten zien? Om te beginnen hier wellicht?

Zie verslag 1310 Rivarossi