Google books

[Marc tramt]

Zoekend naar foto’s van de RTM en het handelsterrein in Rotterdam kwam ik dit tegen. Het complete boek “De Rotterdamsche Tramweg-maatschappij Op de Zuid-hollandse en Zeeuwse Eilanden” in Google books.  Nu wist ik wel dat Google bezig is boeken te scannen maar ik had me niet gerealiseerd dat daar ook wel eens trein en tram boeken bij zouden kunnen zitten.
Even verder zoekend kwam ik ook deze klassieker tegen. Ook staat er veel echt oud spul op zag ik, zoals bijvoorbeeld deze; "Handleiding voor het beheer van spoorwegen" uit 1860!

Doe er je voordeel mee en goede tips over interessante publicaties zie ik ook graag.

Marc

[Bob R.]

Ik blijf het een rare gang van zaken vinden dat Google zomaar alle boeken scant en op internet gooit, als je als auteur dat niet wilt moet je dat achteraf kenbaar maken.
Omgekeerde wereld dus

[Klaas Zondervan]

Hangt er maar net vanaf of er nog rechten op rusten. Als de auteur niet meer leeft en er zijn geen nabestaanden die rechten kunnen laten gelden, dan mag je een boek vrij publiceren. En na zo'n jaar of 50 vervallen de auteursrechten vanzelf.
Ik denk dat dat hier speelt. Ze zoeken boeken op waarvan ze weten of vermoeden dat de rechten verlopen zijn.

[Ruud K]

Ik heb even gekeken naar de jaren van uitgifte van enkele boeken in deze link. Het gaat om boeken van zo'n 30 tot 40 jaar oud. Ik zie bijvoorbeeld 1968, 1971, 1978 als verschijningsjaren. Daar rust dus volgens de Auteurswet nog copyright op.
Het kan zijn dat auteur(s) - of nabestaanden - en uitgever een deal met Google hebben gesloten, omdat die boeken waarschijnlijk niet of nauwelijks meer verkopen en dan heeft het geen zin meer het copyright actief te exploiteren.
Zo'n deal kan inhouden: het copyright helemaal opgeven of een eenmalig bedrag incasseren. Dat laatste gebeurt ook wel bij recente boeken. Ik heb zelf ervaring met zo'n 'afkoopsom'. Dat wordt dan netjes met een contract geregeld. Het zijn dus geen jattende cowboys.

Groet,
Ruud (o.a. professioneel auteur)

[Bob R.]

Het is algemeen bekend dat Google eerst doet en dan pas vragen beantwoordt.

_{Geen ervaring mee (gelukkig )}

[Klaas Zondervan]

Dat is ook de methode van het Amerikaanse leger. Eerst schieten, en dan vragen: ben jij de vijand?

[Marc tramt]

In het RTM boek zie ik nu dat niet alle afbeeldingen zichtbaar zijn, met de vermelding dat daar nog auteursrecht op zit. Kijk bijvoorbeeld op pagina 72. Er wordt dus blijkbaar wel goed naar gekeken.

[prutser]

Van dat hele dikke gele boek "Spoorwegen in Nederland" of zoiets, zijn ook al heel lang veel pagina's te lezen maar niet alle i.v.m. auteursrecht. Het is wel een vrij recent boek.

Stephan.

[Bob R.]

Er wordt dus blijkbaar wel goed naar gekeken.

Door wie  
 Ik weet ook niet precies hoe ze te werk gaan, ik haal mijn kennis ook maar uit berichten hierover.
Andere tip: tegenwoordig kan je alle kranten online nalezen

[Marc tramt]

Oei, die is ook leuk Bob 
Gaat me weer een hoop tijd kosten 

[JAB van Ree]

Kan niemand Google het NS-1000 boek en NS-6300 boek van Uquilair/Rail Publicaties even lenen?

Maar serieus... het heeft 2 kanten. Er rusten misschien nog auteursrechten op. Aan de andere kant is de informatie voor velen niet meer beschikbaar omdat het over boeken gaat die al tientallen jaren niet meer gedrukt zijn en dus nergens meer verkrijgbaar... zo blijft de informatie in elk geval bewaard en voor inzage voor een brede groep mensen.

[Floris Dilz]

typisch weer he... dr is een hoop info nu makkelijk toegankelijk gemaakt en iedereen hier duikt er weer op om te gaan gillen dat t niet mag. waarom gaat dat altijd zo hier?

[Gert1]

Omdat wij Nederlanders zijn en denken dat dat zo hoort?    

mvg,
Gert

[Floris Dilz]

denkelijk ja.... *zucht* nou ja, hopelijk heeft iedereen dan nu ijverig genoeg met zn vingertje gezwaaid hier en zijn alle forum-steven seagall's nu alweer met gierende banden vertrokken naar een volgend draadje waar een foto staat die misschien wel vanaf prorail-terrein is gemaakt of ander met een telelens want dat mag ook niet zonder vergunning van defensie en blablabla neuzeldeneuzel.

En denk erom jongens, je mag niet door rood oversteken, denk dr om dat ik t niet zie! 

[Edde]

Dat mag zeker niet,heb vanavond weer bijna 3 fietser doodgereden met mijn bus
die door rood reden