Roco Fccpps, overzicht van Roco-modellen.

[Bas, Dordrecht]

Bij ons rijden met name Baudiensttraktoren daarmee rond, maar ook de Am 843 BLS.

Groeten uit Zwitserland

Bas

[Peter Korsten]

Ah, dank. Dat geeft me weer een excuus voor nieuw materieel.

- Peter

[Thowra]

Weer iets te snel besteld. Maar goed. Op zich zou het wel om te katten moeten zijn, aangezien het vooral een verschil in de steunen lijkt te zijn.

- Peter

De BLS Fccnpps is een compleet andere wagen als je de foto goed bestudeerd. Het onderstel, stortbak en bak zijn in lengte langer en de inhoud ook groter. Ook zie ik veel verschillen met de Nederlandse Fccpps. Dan is het jammer dat Roco niet een compleet ander model heeft ontwikkeld, dan te kiezen voor een look-a-like Fccnpps aan de hand van een Nederlandse Fccpps.

Jeroen

[Floris Dilz]

misschien is het wel helemaal niet jammer omdat roco dan niet meer had bestaan?

[metpetergaathetbeter]

http://traintamarre.tassignon.be/

 bestaat er in Nederland niks dat met deze site kan vergeleken worden ?

[Peter Korsten]

De BLS Fccnpps is een compleet andere wagen als je de foto goed bestudeerd. Het onderstel, stortbak en bak zijn in lengte langer en de inhoud ook groter.

Eh...

https://flic.kr/p/zKsjTC

Daar staan ze naast elkaar en zo ontzettend veel schelen ze ook niet met elkaar. Bovendien:

http://www.legios.eu/hopper-wagon-fccnpps-22-m3/

The 2-axle opened gravity discharge wagon type Fccnpps with the volume of 22 m³ intended for transport of gravel.

Laat 22 m³ nou net toevallig de inhoud van een Fccpps zijn, dus dat de bak groter zou zijn, lijkt me uit de lucht gegrepen.

- Peter

[henk]

Iedereen kijkt anders en ik vind het verschil behoorlijk groot.

[Peter Korsten]

Waar het mij meer om gaat is dat Jeroen een uitspraak doet die hij beter eerst had kunnen staven met behulp van Google.

De Fccnpps is ietsje langer, heeft een grotere asafstand en de steunen zijn niet alleen anders van vorm, maar staan zo te zien ook onder een hoek, waar ze bij de Fccpps verticaal staan.

Met een beetje huisvlijt zou je van de Roco een model kunnen maken dat 80% een Fccnpps is, in tegenstelling tot de 50% van het huidige model dat ik (helaas) inmiddels besteld heb. Aan de andere kant heb ik een Fccpps-tic, dus ach, wat deert het.

- Peter

[Hans.F]

Spoorgenoten,
Even een vraag; Als ik nu één of meerdere nummervarianten laat maken via de jubileumactie (volgens mij 5 afwijkende nummers) , tellen die dan ook mee in het totaaloverzicht van verschenen  fccpps , of vallen deze buiten de scope omdat ze niet echt van Roco zijn?
Graag jullie mening in deze.
groet,
Hans

[Michiel 80]

Ik zou zeggen: er buiten.... Iedereen kan wel een nummer variant laten maken lijkt mij (volgens mij zijn er ook leden met omgenummerde varianten).
Maar ja, dat zeg ik..... ;-)

Goed weekend!

[Peter Korsten]

Je kunt ze apart categoriseren. Nu worden er ook relatiegeschenken in het lijstje gezet, die nooit regulier verkrijgbaar zijn geweest.

- Peter

[NL-modelspoor]

Ik zeg voor mij vallen ze erbuiten. Naar mijn idee moet je de lijst alleen gebruiken voor de varianten welke door de fabriek zijn gemaakt. En niet voor omgenummerde varianten. Anders heb je binnen de kortste keren een hele lijst van nummers welke je nooit kan vinden.
Naar mijn mening is de Beneluxspoor.net variant dan ook niet geschikt voor de lijst. Hoogstens een aparte vermelding onderaan de lijst los van de fabrieksmodellen.

[Rick]

Je kunt ze apart categoriseren. Nu worden er ook relatiegeschenken in het lijstje gezet, die nooit regulier verkrijgbaar zijn geweest.

Maar die hebben wel een verpakking en uniek artikelnummer wat bij een zelf omgespoten model niet zo is. Ik ben het met Johan eens verder.

En zit je er niet mee dat je die relatiegeschenk versies nog niet hebt? 

[Hans.F]

Spoorgenoten,
Wat ben ik blij dat ik deze nog heb kunnen kopen, want die telt dus wel mee.
Vanwege de verzendkosten vanuit Duitsland, heb ik er maar gelijk twee gekocht. Dus heb ik een dubbel nummer of genoeg reserve onderdelen.
Nu maar hopen dat Roco deze opnieuw uitbrengt, maar dan met een ander nummer op de zijkant.


groet,
Hans

[Albert.H0]

Ik ben op pagina 1 begonnen met het overzicht vanuit mijn collectie, en koop nog steeds nieuw verschenen modellen erbij. Maar het is natuurlijk geen "officiële" lijst.
Mijn mening is dat alle unieke artikelnummers die Roco uit heeft gebracht, en alle nummervarianten die Roco met hetzelfde artikelnummer heeft uitgebracht, in de lijst komen. Relatiegeschenken en producties voor individuele winkeliers horen hier wel bij, omnummeringen van een bepaald model niet. Of dat nu als onderdeel van een actie (zoals nu voor BNLS) is of een éénmalige door een individuele modelspoorder.

Een aparte vermelding van omnummeringen onder de Roco lijst (dus los ervan) zoals nu voor de BNLS actie vind ik wel prima, maar dan wel graag op basis van info van de maker na productie, minimaal dan een foto waarop van elke versie de opschriften (incl. wagennummer) duidelijk leesbaar zijn en ook het aantal dat geproduceerd is van elk nummer. Dus als Wesley dit t.z.t. aanlevert zet ik ze erbij.

Nu maar hopen dat Roco deze opnieuw uitbrengt, maar dan met een ander nummer op de zijkant.

Volgens info van ANW Modeltreinen komt hier een herproductie van. Verdere info ontbreekt, of dit hetzelfde nummer is of een .1 versie met ander nummer. Roco zelf heeft in ieder geval een losse (art. nr. 67599) en een set van 3 (art. nr. 67156) aangekondigd.

En zit je er niet mee dat je die relatiegeschenk versies nog niet hebt? 

Eén heb ik er niet, maar wellicht kom ik die nog eens tegen. Er mee zitten is een groot woord, er zijn belangrijker zaken in het leven.