Spelregels 'Raadplaatje'

[Bert van Gelder]

Zie ook #42. Vraag dit aan Bert, die heeft dit zo opgesteld (vermoedelijk met het bestuur, vermoedelijk hè)
Ik copieer het alleen maar.

Nee, ik heb de regels niet opgesteld. Is voor mijn tijd gedaan.. Wel heb ik eens, op verzoek van een veelgebruiker van het draadje, de regels aangepast.

Ik kan wel melden dat het ons (moderators) niet zoveel uitmaakt welke regels er zijn, als ze maar binnen het raamwerk van de BNLS-regels passen. En dus ook voldoen aan bijvoorbeeld auteursrechten, e.d.. En de rest is toch echt jullie keus!

Ik stel voor dat jullie eventueel een poll starten voor de individuele regels. Als jullie er uit komen, dan kunnen wij de regels aanpassen. Als er wat ons betreft bezwaren zijn, dan laten we dat tegen die tijd wel weten..

Vriendelijke groet,

Bert

[MHS84]

Goed...

Beste raadplaters,

Wat willen we nou met z’n allen? Meer regels, minder regels. Zelfregulatie werkt niet, daar zijn we wel achter gekomen in de loop der jaren. Maar er is wel behoefte aan een eenduidige structuur. Mail maar door aan mij wat je wil. Uiteindelijk zal alle input een vorm worden gegoten waar we allemaal mee kunnen leven. Ik ga geen duizend pagina’s teruglezen met meningen. Zoek ze zelf terug en stuur ze door, alsjeblief.

Met vriendelijke groet,
Maarten

[Charles_]

Euh, 5 pagina's met in totaal 62 berichten nodig voor de spelregels...
Met stijgende verbazing alle berichten gelezen en ik begrijp er juist steeds minder van.

Dit zou toch duidelijker, eenvoudiger en overzichterlijker moeten kunnen?

[Marc tramt]

Laatste bericht was ruim 11 jaar oud, dus blijkbaar viel de onduidelijkheid wel mee.
De regels staan in de eerste post van het draadje, eventuele wijzigingen zijn daarin al verwerkt.

[R1954]

Mee eens Marc!

[Gerrit H]

Opnemen van het voorstel van Jeronimos (11 January 2014, 16:29:59):

Het is toegestaan je beurt weg te geven als je gewonnen hebt. Je kunt dit doen volgens het molenaars-principe (wie het eerst komt, het eerst maalt) of er bepaalde voorwaarden aan stellen (bijvoorbeeld de eis dat er een trein op het plaatje moet staan of dat de plaatser nog maar een beperkt aantal keren gewonnen heeft o.i.d.
Als je je beurt hebt weggeven mag je niet raden naar het volgende plaatje, dat is onsportief.

Opnemen in de regels:
Als de plaatser na 48 niet heeft gereageerd op gegeven antwoorden, treed het molenaarsprincipe in werking.

[tothebeach]

Zie dus gewoon bericht 1

Groet,
Michel

[Gerrit H]

@Michel:  Voor het eerste heb je gelijk. Dom van mij. Excuus.

Het tweede staat in mijn beleving niet in de regels, maar mogelijk interpreteer ik dit onjuist. Dan graag opheldering.

Opnemen in de regels:
Als de plaatser na 48 uur niet heeft gereageerd op gegeven antwoorden, treed het molenaarsprincipe in werking.

[Arjan6511]

48 wat? zandkorrels?

[Eric B]

En het staat feitelijk al in de 2e regel van het citaat in de startpost van dit draadje.

[Gerrit H]

@Eric B: In de tweede regel wordt gesproken over de winnaar, maar niet over als het spel in voortgang is.
@Arjan6511: uur. Aangepast. Erfenis van mijn TIA, dat ik bepaalde woorden vergeet of fout schrijf. NAH dus en geen dyslexie.

[Eric B]

Mijn fout Gerrit, jouw voorstel niet goed gelezen.

Lijkt mij een goede aanvulling van het gestelde in de 3e en 4e regel!
Aangezien daarin wel een limiet/voorwaarde wordt gesteld, maar er geen sanctie aan wordt verbonden.

[Keska]

Opnemen in de regels:
Als de plaatser na 48 uur niet heeft gereageerd op gegeven antwoorden, treed het molenaarsprincipe in werking.

Daarbij ter voorkoming van misverstanden vermelden wat het 'molenaarsprincepe' behelst