BeneluxSpoor.net forum

Algemeen => Ditjes en datjes => Topic gestart door: Remco. op 21 augustus 2010, 10:50:07

Titel: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Remco. op 21 augustus 2010, 10:50:07
Hoi,

Het draadje over het raden van locaties en treinen begint zo populair te worden dat we vanaf nu enkele eenvoudige regels introduceren om alles in
goede banen te leiden :)

Aldus de regels:

Citaat
  • Bij deze rubriek gaat het erom te raden wat de plaatser vraagt met betrekking tot een foto, degene die dat geraden heeft mag de volgende foto plaatsen.
  • De winnaar dient binnen 48 uur deze foto te plaatsen, anders mag een willekeurige deelnemer de raadplaat plaatsen.
  • De plaatser dient regelmatig (minstens 1 x in de 24 uur) in te loggen om aan te geven of het goed of fout is dan wel aanwijzingen te geven.
  • Als hij/zij daar niet toe in staat is dient hij/zij iemand aan te wijzen die dat voor hem/haar doet.
  • Je mag zo vaak achter elkaar raden als je wilt voordat de plaatser van de raadplaat gereageerd heeft, maar bij elke nieuwe suggestie wordt de vorige herroepen. De plaatser reageert daar niet op, ook al zit daar het juiste antwoord bij. Een andere rader mag dan jouw vervallen oplossing overnemen.
  • Het is toegestaan je beurt weg te geven als je gewonnen hebt. Je kunt dit doen volgens het molenaars-principe (wie het eerst komt, het eerst maalt) of er bepaalde voorwaarden aan stellen (bijvoorbeeld de eis dat er een trein op het plaatje moet staan of dat de plaatser nog maar een beperkt aantal keren gewonnen heeft o.i.d.
  • Als je je beurt hebt weggeven mag je niet raden naar het volgende plaatje, dat is onsportief
  • Hou er rekening mee dat plaatjes van Internet via Google soms makkelijk gevonden kunnen worden.
  • Stel één vraag en stel die zo duidelijk mogelijk.
  • Plaats geen links naar een gevonden locatie, maar benoem de locatie ,
  • - Van internet geleende plaatjes zijn niet toegestaan. De Stichting Beneluxspoor.net heeft in haar regels staan dat deze wegens mogelijke problemen met auteursrechten niet mogen worden gebruikt. Daarnaast zijn dergelijke plaatjes tegenwoordig via Google Magic veel te makkelijk te achterhalen. Plaats daarom bij voorkeur eigen foto's of foto's van iemand anders als je daarvoor toestemming hebt. Maar dus nimmer foto's die elders al op internet staan. In het geval iemand toch een van internet geleende foto plaatst, dan gaat de beurt over naar degene die dit als eerste aantoont. Die persoon mag dan vervolgens een nieuw plaatje plaatsen.  Uiteraard zonder bijschrijving van een sterretje.   

Ik wens u allen veel succes met het raden ;D

Gr. Remco.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: henk op 21 augustus 2010, 11:10:49
Hmmmm.  :-\
Oprecht dank voor alle goede bedoelingen, maar op basis van de ervaringen hier zijn het eerste bolletje over wie mag plaatsen en het laatste bolletje over één antwoord tegelijk afdoende. Meer verduidelijking dan regels.
De rubriek heeft soms weken stilgelegen. Lijkt me toch geen punt. Mensen hebben er kennelijk niet altijd zin in. Nu moet de rubriek kennelijk voortdurend doordenderen of de deelnemers daar nu zin in hebben of niet. Dat gaat de lol niet ten goede komen.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Mispoes op 21 augustus 2010, 11:19:29
Is ook geen probleem als het weken stil komt te liggen: als niemand zin heeft zal ook niemand na 48 uur zich geroepen voelen om zelf een foto te plaatsen en dan blijft het gewoon stil... vrijheid blijheid...

Ja maar beste henk, het is niet de bedoeling om een foto te plaatsen en dan vervolgens het vliegtuig naar Groot Kanarië te nemen... om na 8 dagen weer terug te komen en te zeggen dat het inderdaad Gansdorp is. Als je het als een probleem ervaart om even regelmatig te kijken dan geef je de beurt door aan een ander. En... deelname aan dit spel is niet verplicht... vrijheid blijheid...

Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: henk op 21 augustus 2010, 11:24:08
Dit is misschien niet de plaats om uitgebreid over de spelregels te discussiëren, maar het draadje met de regels zelf is dicht.
Hoe vaak is dat voorgekomen Frank? De rubriek is spontaan ontstaan, helaas blijkt enige verduidelijking nodig, maar laten we nou geen regels publiceren voor problemen die zich niet voordoen.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: JaJo op 21 augustus 2010, 11:27:00
Citaat
dit spel is niet verplicht

Nou dat had je wel iets eerder mogen vermelden Frank!

Gr. Jaap
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Remco. op 21 augustus 2010, 11:29:08
Nou discusieer hier maar verder :)

Gr. Remco.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Mispoes op 21 augustus 2010, 11:43:03
maar laten we nou geen regels publiceren voor problemen die zich niet voordoen.

Die hebben zich al wel voorgedaan, de winnaar moest dan aangespoord worden om te gaan plaatsen. Deze trein MOET verder henk...

Zeg je hebt toch geen autoriteitsprobleem? ;D
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: henk op 21 augustus 2010, 11:49:53
Jazeker wel.  ;D
Het is ook niet erg belangrijk. Ik vraag me alleen af of er nou zulke gedetailleerde regels nodig zijn voor een spelletje dat spontaan is ontstaan en volgens mij prettig verloopt.
Maar goed, mocht ik het onverhoopt nog een keer goed raden, dan zet ik gelijk een aantekening in mijn agenda met de opdracht om na 47 uur een bliep te geven.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Peter van der Leek op 21 augustus 2010, 11:55:47
een spelletje dat volgens mij prettig verloopt
Over het algemeen wel, maar er zijn ook wat negatieve geluiden te horen geweest in het draadje, gebruikers die bijvoorbeeld een raadplaatje plaatsten zonder zelf iets geraden te hebben. Dat irriteerde weer andere gebruikers, enz, enz. Vandaar deze "regeltjes", ik noem ze liever "richtlijnen" :)
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Mispoes op 21 augustus 2010, 11:56:54
Bovenstaande sluit exact aan op wat ik hieronder aan het tikken was...

Het is ook geen halszaak henk maar ik heb zo mijn momenten dat ik fanatiek met dit spelletje bezig ben samen met een paar anderen en dan ervaar ik het wel eens als vervelend als onwetenden of moedwilligen er door heen zitten te jengelen. Wees gerust ik word geen extremist maar ik heb geen geloof maar wel de behoefte af en toe fanatiek te zijn... ;D

Alles is ooit spontaan ontstaan en toch betalen we belasting, rijden niet door rood en zuipen we niet als we 300 mensen veilig naar de overkant moeten vliegen... (althans worden we geacht dit te doen resp. te laten)
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Peter van der Leek op 21 augustus 2010, 11:59:55
Frank, ik heb 1 woord in jouw bericht aangepast, je weet wel welk ik bedoel. Wij als beheer weten hoe het zit, maar het is niet fair om 1 persoon publiekelijk af te vallen.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: MR op 21 augustus 2010, 12:02:10
Ik plaatste onderstaande reactie in het raadplaatdraadje onwetend dat er een apart spelregels-voor-het-raadplaatspelletje-draadje was.

Doe het eenvoudiger.

Je mag zo vaak achter elkaar raden voordat de plaatser van de raadplaat gereageerd heeft. Maar bij elke nieuwe suggestie wordt de vorige herroepen. De plaatser reageert daar niet op, ook al zit daar het juiste antwoord bij.


Frank reageerde:
Dan kun je als gebruiker net zo goed je antwoord wijzigen in je bericht mocht je je bedenken... maar hier (http://forum.beneluxspoor.net/index.php/topic,29358.msg454475.html#new) zijn we al met de discussie bezig...

Yen is toch niet te stuiten. Ik denk dat we deze manier met zijn enthousiasme om moeten gaan.

Groeten,

Marco
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: ZwaanBaan op 21 augustus 2010, 12:07:48
Yen is toch niet te stuiten. Ik denk dat we deze manier met zijn enthousiasme om moeten gaan.

en dat is toch soms heel irritant vind ik persoonlijk
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Mispoes op 21 augustus 2010, 12:11:44
Frank, ik heb 1 woord in jouw bericht aangepast, je weet wel welk ik bedoel. Wij als beheer weten hoe het zit, maar het is niet fair om 1 persoon publiekelijk af te vallen.

Dat was een tikfout: weet je wel hoe dicht die 2 letters bij elkaar zitten? ;D
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Peter van der Leek op 21 augustus 2010, 12:13:44
 ;D
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Rudolfph op 21 augustus 2010, 12:53:23
Ik plaatste onderstaande reactie in het raadplaatdraadje onwetend dat er een apart spelregels-voor-het-raadplaatspelletje-draadje was.

Doe het eenvoudiger.

Je mag zo vaak achter elkaar raden voordat de plaatser van de raadplaat gereageerd heeft. Maar bij elke nieuwe suggestie wordt de vorige herroepen. De plaatser reageert daar niet op, ook al zit daar het juiste antwoord bij.
Dan kan je ook net zo goed je eerdere post aanpassen. Maar dan moet de plaatser van het raadsel wel op de tijden van de EDIT's letten (en in theorie kan dat ook weer tot gelazer leiden...).
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: henk op 21 augustus 2010, 17:33:21
Over het algemeen wel, maar er zijn ook wat negatieve geluiden te horen geweest in het draadje, gebruikers die bijvoorbeeld een raadplaatje plaatsten zonder zelf iets geraden te hebben. Dat irriteerde weer andere gebruikers, enz, enz. Vandaar deze "regeltjes", ik noem ze liever "richtlijnen" :)

Dat is dan ook het eerste bolletje waar ik het in mijn reactie over heb. Prima.
Maar als ik het goed heb geraden moet ik nu binnen 48 uur een nieuw plaatje plaatsen en dan minstens één keer per etmaal kijken of iemand het goed raadt en ben ik niet in de gelegenheid, dan moet ik iemand aanwijzen om dat voor me te doen. Ik moet er weer om lachen als ik het zo teruglees, maar als richtlijn misschien wel bruikbaar.  ;D

Weer iets leuks totaal dichtgeregeld, waar moet het toch heen met dit land, boehoehoehoeoe, enzovoorts.  ;D
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Sander op 21 augustus 2010, 18:51:32
Meer regels, meer wetten...
Ik zou iets met politiek gaan doen ofzo, geen "land" wordt er beter van.

Is dat nu echt nodig?
Ik irriteer me ook wel eens aan reacties in draadjes, moeten er voor die draadjes dan ook geen regels komen?

Ik zou kiezen voor dingen die meer zelfregulerend zijn, en dat was het raaddraadje volgens mij best wel. Komt nog bij dat we over het algemeen hier volwassen zijn.

mvg,
 Sander
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Peter van der Leek op 21 augustus 2010, 19:39:54
Heb je enig idee hoeveel reacties er uit dat draadje verwijderd zijn om de lieve vrede te bewaren?
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Luit op 21 augustus 2010, 20:08:57
Ik mag dit draadje grag lezen maar als alleen winnaars? mogen plaatsen, blijven er dus veel leuke plaatjes verborgen.
Zo als het nu gaat blijft het een spelletje van een klein groepje waar verder alleen maar kijkers zijn.

Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Remco. op 21 augustus 2010, 20:17:07
Nee Luit, dat is nu net de clou van het spel :) Iemand plaatst, diegene die het raadt mag dan plaatsen. Dus wil je plaatsen, moet je raden (y)

Gr. Remco.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Hans Reints op 21 augustus 2010, 20:18:23
Ik mag dit draadje grag lezen maar als alleen winnaars? mogen plaatsen, blijven er dus veel leuke plaatjes verborgen.
Zo als het nu gaat blijft het een spelletje van een klein groepje waar verder alleen maar kijkers zijn.


Kan ik volledig onderstrepen.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Bob R. op 21 augustus 2010, 22:11:15
Tja, het is net topsport, daar heb je ook vaak dezelfde winnaar. ;)
Maar ik zie eerlijk gezegd genoeg verschillende Beneluxers die een plaatje raden.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: hubertus op 21 augustus 2010, 22:21:51
Wat zijn eigenlijk de sancties als je je niet aan de regels (met name die bij het 3e en 4e bolletje) houdt?
Openlijk aan de schandpaal, vierendelen, verbanning van het forum? Of nog erger?   ???
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Gert Arkema op 21 augustus 2010, 22:28:51
Openlijk aan de schandpaal, vierendelen, verbanning van het forum? Of nog erger?   ???
Jaaah! Maggikhetdoenmaggikhetdoen?  :D
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Peter van der Leek op 22 augustus 2010, 13:23:04
Het is al erg genoeg dat er regels nodig zijn om een dergelijk draadje in toom te houden, laten we alsjeblieft met z'n allen voorkomen dat we er ook nog sancties aan moeten knopen.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: GW op 22 augustus 2010, 13:28:08
"In het meer, in het meer, met een steen aan zijn voeten!!!" (Asterix en de Helvetiërs)

 ;D

Gerard
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Mispoes op 22 augustus 2010, 14:47:04
Ik mag dit draadje grag lezen maar als alleen winnaars? mogen plaatsen, blijven er dus veel leuke plaatjes verborgen.

Wat let je om deze samen met Krasmans in 19-toen, 25 jaar geleden of een ander grootbedrijfgerelateerd topic te plaatsen?
Oh dat hebben jullie al gedaan?
Wat is dan het probleem?

Zo als het nu gaat blijft het een spelletje van een klein groepje waar verder alleen maar kijkers zijn.

Wat een toestanden weer, bij de Staatsloterij zijn het ook altijd weer dezelfden die er met de hoofdprijs vandoor gaan namelijk De Anderen


@Sander: zelfregulering werkt m.i. alleen op een forum met weinig tot zeer weinig actieve deelnemers...
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: prutser op 22 augustus 2010, 15:04:55
Ik mag dit draadje grag lezen maar als alleen winnaars? mogen plaatsen, blijven er dus veel leuke plaatjes verborgen.
Zo als het nu gaat blijft het een spelletje van een klein groepje waar verder alleen maar kijkers zijn.

Open een openbaar Photobucket account, douw het vol met je plaatjes en zet een link in je "handtekening".

Iedereen kan googleen dus iedereen kan winnen, wat is het probleem.

Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Gert1 op 07 oktober 2010, 12:35:55
Op veler verzoek een kleine, maar niet onbelangrijke aanpassing van de spelregels:
Na vandaag (7-10-10) geen quiz-vragen meer, uitsluitend nog één vraag stellen, dus of alleen de locatie, of alleen het loctype, of alleen de spoorwegmaatschappij.
Dus echt maar één ding, zodat er geen onduidelijkheid meer kan ontstaan over wie het goede antwoord heeft gegeven.

Veel plezier!  :)

mvg,
Gert
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Gert1 op 20 oktober 2010, 12:00:02
N.a.v. de door Henk vandaag goed gevonden, maar niet juist benoemde locatie, hierbij het dringende verzoek om geen links te plaatsen maar je oplossing gewoon te benoemen.

De vraagplaatser moet anders telkens allerlei links (die ook niet altijd werken) gaan volgen. Dat is niet doenlijk.
Dus heel graag gewoon je oplossing noemen in het draadje zelf.

mvg,
Gert
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: henk op 20 oktober 2010, 12:44:35
Even over nagedacht, maar het druist volgens mij een beetje tegen de bedoeling van het spel in.

De bedoeling is een locatie te vinden en daarvan het bewijs te leveren. Als een genoemde naam niet nauwkeurig genoeg is, dan is dat jammer maar helaas. Maar een werkende link naar een kaartje/satellietfoto van de exacte locatie zou toch genoeg moeten zijn. Het praktische probleem met het openen van linkjes ontgaat me eigenlijk. Het hele internet is daarop gebaseerd.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Edgar op 20 oktober 2010, 12:53:38
Ik vind dat het om de naam van de locatie gaat. Nadere informatie (linkjes, vergelijkingsfoto's etc) zijn leuk, sterk gewenst, maar leiden niet tot score.

Daarnaast ben ik benieuwd hoe de kat dit ziet.

Edgar
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Gert1 op 20 oktober 2010, 13:08:16
Als een genoemde naam niet nauwkeurig genoeg is, dan is dat jammer maar helaas.

En dat is exact wat er gebeurde! Jouw eerste genoemde oplossing (gisteren al) was fout.
Jouw tweede genoemde oplossing was wel de stad waarin de locatie zich bevond, maar was fout.
Vervolgens gaf Edgar duidelijk aan dat de juiste oplossing nog niet was genoemd.
Vervolgens was er een goochemerd die Edgar's opmerking meteen goed interpreteerde en opzoek ging naar de juiste naam van de locatie.
De rest is geschiedenis.

Om nu te voorkomen dat genoemde oplossingen en linkjes door elkaar gaan lopen, is het juist verstandig om alleen met genoemde oplossingen te werken. Dan kan er geen enkele onduidelijkheid ontstaan. Genoemde oplossingen kan iedereen die het draadje volgt direct zien. Linkjes moeten eerste weer geopend worden en zijn dus niet in een oogopslag controleerbaar. Moeten we dus niet doen.

Nogmaals Henk, aan jou alle eer om de juiste locatie gespot te hebben (dat gaf ik overigens ook direct al aan), maar je had wel de juiste locatie, maar niet de naam van die locatie.

mvg,
Gert
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: henk op 20 oktober 2010, 13:36:56
Maar daar gaat het me al lang niet meer om Gert.

Ik moet mezelf corrigeren. Tot nu toe was de bedoeling dat er een plaatje met een vraag werd geplaatst. De plaatser mocht zelf weten welke vraag. Hoefde helemaal niet over de locatie te gaan, laat staan dat vast stond hoe de vraag moest worden beantwoord. Die vrijheid moeten we toch maar behouden vind ik.
Als Edgar dus de locatie benoemd wil hebben, dan kan hij dat vragen.

Voor zover ik de p in had, had dat te maken met het idee dat de vaste bewoners van dat draadje voortdurend informeel de regels aanpassen. In dit geval dus de eerder niet hier opgenomen regel dat een linkje naar een opname van de exacte locatie niet genoeg is en dat het per se de naam moet zijn.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Gert1 op 20 oktober 2010, 14:40:31
Ik snap wel wat je bedoelt, maar ik zou het liever het fine-tunen van de spelregels noemen. Duurde ook even voordat ik doordat had hoe het allemaal werkt. Zo lang doe ik immers nog niet mee. Ik ben er van overtuigd dat dat fine-tunen van de spelregels gebeurt met de beste bedoelingen en beslist niet met het idee nieuwkomers dwars te zitten of te ontmoedigen.

Wat ik me wel afvraag: waarom noemde jij eerst wel steeds de naam van de locaties en kwam je toen ineens met een linkje? In dat linkje was de juiste naam immers niet te zien. Het was 'slechts' de juiste locatie. Ik vermoed dat je met die link nog eens de locatie de je had gevonden duidelijk wilde maken. Edgar het echter niet gezegd dat die fout was! Hij schreef alleen maar dat het juiste antwoord nog niet gegeven was.

Enfin, laten we nu heel duidelijk afspreken dat je het antwoord op de vraag (of dit nu een locatie is of iets anders) nadrukkelijk noemt. Aan vragenstellers het nadrukkelijke verzoek hun vraag zo duidelijk mogelijk te formuleren.

mvg,
Gert
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: henk op 20 oktober 2010, 14:45:32
De casus zelf is niet meer zo interessant, maar ik had dus de locatie gevonden en de stad genoemd. Dat was niet nauwkeurig genoeg voor Edgar en toen heb ik dat linkje geplaatst waarop de locatie exact te zien was. Nauwkeuriger kan niet en pas daarna liet Edgar weten dat hij een exactere 'naam' bedoelde. Toen had jij al geantwoord.
Edgar had in eerste instantie niet eens de moeite genomen een vraag bij het plaatje te stellen. Mijn conclusie is vooral dat er een verantwoordelijkheid bij de plaatser ligt om een heldere vraag te stellen.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Gert1 op 20 oktober 2010, 14:53:11
Met dat laatste ben ik het eens en ik denk Edgar zelf ook wel. Vandaar dat ik dat in mijn bericht boven het jouwe al genoemd had. Nogmaals hartelijk dank voor het voorwerk!  ;D

mvg,
Gert
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: henk op 20 oktober 2010, 15:00:35
Enfin, laten we nu heel duidelijk afspreken dat je het antwoord op de vraag (of dit nu een locatie is of iets anders) nadrukkelijk noemt.


Nee, als er naar een locatie wordt gevraagd kan een foto of een kaartje ook, als het maar geen link betreft. Pas als er expliciet naar een naam wordt gevraagd, is alleen een naam goed.

Overigens en overigens, als je het beruchte linkje opent en je maakt er een kaartje van staat er keurig Bofors. Jullie hebben werkelijk alle trucs uit de kast gehaald om een buitenstaander niet te laten winnen. ;D
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Illya Vaes op 21 januari 2012, 18:07:58
Ik zou eigenlijk wel eens een compleet en actueel overzicht van de regels willen zien.
Daarin verwacht ik dan expliciet WIE bepaalt of het geraden is, de plaatser van het plaatje of de modderclub (a.k.a. de moderatoren  ;D ) op basis van hun interpretatie van de vraagstelling van de plaatser.
Ik vind het namelijk discutabel dat een moderator een eenmaal gegeven oordeel "herroept".
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Gert1 op 21 januari 2012, 18:11:48
Regel 1: De scheids heeft altijd gelijk!
Regel 2: De scheids is omkoopbaar.  ;)
Regel 3: In alle gevallen waarin niet voorzien is beslist de scheids naar eigen inzicht.  :P

Zoiets?    ;D ;D ;D

Kom op jongens, het is maar een spelletje. En als er mensen zijn die het allemaal bloedserieus willen nemen dat stel ik mijn functie graag ter beschikking.

mvg,
Gert
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Illya Vaes op 21 januari 2012, 18:28:52
Daar had je toch zelf al eens een reactie op gegeven? Beetje scherp blijven ;)
Maar elk spelletje heeft SPELregels en het kan maar duidelijk wezen.
Titel: Re:Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Bert van Gelder op 07 juni 2013, 22:07:44
Hallo allen,

Op verzoek van een (groot)gebruiker van het Raadplaatje spelletje, is er een regel (richtlijn) bijgekomen:

- Van internet geleende plaatjes zijn niet toegestaan. De Stichting Beneluxspoor.net heeft in haar regels staan dat deze wegens mogelijke problemen met auteursrechten niet mogen worden gebruikt. Daarnaast zijn dergelijke plaatjes tegenwoordig via Google Magic veel te makkelijk te achterhalen. Plaats daarom bij voorkeur eigen foto's of foto's van iemand anders als je daarvoor toestemming hebt. Maar dus nimmer foto's die elders al op internet staan. In het geval iemand toch een van internet geleende foto plaatst, dan gaat de beurt over naar degene die dit als eerste aantoont. Die persoon mag dan vervolgens een nieuw plaatje plaatsen.  Uiteraard zonder bijschrijving van een sterretje.


Ik stel voor dat we het een maandje proberen (juni), en dat het zo blijft bestaan als het goed bevalt.

Have fun, gr,

Bert
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Jeronimos op 16 december 2013, 14:55:47
Nieuwe voorstel regels  :-*

Bij deze rubriek gaat het erom te raden wat de plaatser vraagt met betrekking tot een foto, degene die dat geraden heeft mag de volgende foto plaatsen.De plaatser beoordeelt goed of fout. Het onderwerp van de foto heeft wel te maken met spoorse activiteiten.

Stel één vraag en stel die zo duidelijk mogelijk. Voorbeelden om aan te geven wat je bedoelt mag.

De winnaar (nadat dit door de plaatser is aangegeven) dient binnen 48 uur na goedkeuring een nieuwe raadplaat te plaatsen, anders mag een willekeurige deelnemer zijn raadplaat plaatsen. Vragen of je een plaatje mag plaatsen hoeft niet. Je plaatst er maar een.

De plaatser dient regelmatig (minstens 1 x in de 24 uur) in te loggen om aan te geven of het goed of fout is dan wel aanwijzingen te geven.
Als hij/zij daar niet toe in staat is dient hij/zij iemand aan te wijzen die dat voor hem/haar doet. Als de plaatser na 24 uur sinds zijn laatste login geen beoordeling geeft, vervalt het plaatje. Een willekeurig iemand mag dan een nieuw plaatje plaatsen. Ook hier: vragen of je een plaatje mag plaatsen hoeft niet. Je plaatst er maar een.

Je mag zo vaak achter elkaar raden als je wilt voordat de plaatser van de raadplaat gereageerd heeft, maar bij elke nieuwe suggestie wordt de vorige herroepen. De plaatser reageert daar niet op, ook al zit daar het juiste antwoord bij. Een andere rader mag dan jouw vervallen oplossing overnemen.

Het is toegestaan je beurt weg te geven als je gewonnen hebt. Je kunt dit doen volgens het molenaars-principe (wie het eerst komt, het eerst maalt) of er bepaalde voorwaarden aan stellen (bijvoorbeeld de eis dat er een trein op het plaatje moet staan of dat de plaatser nog maar een beperkt aantal keren gewonnen heeft o.i.d.
Als je je beurt hebt weggeven mag je niet raden naar het volgende plaatje, dat is onsportief. Ook hier: vragen of je een plaatje mag plaatsen hoeft niet. Je plaatst er maar een.

Plaats geen links naar een gevonden locatie, maar benoem de locatie. Je mag wel van je locatie een link maken naar googlemaps ter verduidelijking.

Van internet geleende plaatjes zijn niet toegestaan. De Stichting Beneluxspoor.net heeft in haar regels staan dat deze wegens mogelijke problemen met auteursrechten niet mogen worden gebruikt. Daarnaast zijn dergelijke plaatjes tegenwoordig via Google Magic veel te makkelijk te achterhalen. Plaats daarom bij voorkeur eigen foto's of foto's van iemand anders als je daarvoor toestemming hebt. Maar dus nimmer foto's die elders al op internet staan. In het geval iemand toch een van internet geleende foto plaatst, dan gaat de beurt over naar degene die dit als eerste aantoont. Die persoon mag dan vervolgens een nieuw plaatje plaatsen. Uiteraard zonder bijschrijving van een sterretje.   

Een soort bonusvraag is toegestaan. Maar levert geen ster op Je kunt wel een veer in je r**t krijgen daarvoor.
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Ajean op 16 december 2013, 15:02:09
Citaat
Een soort bonusvraag is toegestaan. Maar levert geen ster op Je kunt wel een veer in je r**t krijgen daarvoor.

Dat zijn dan gelijk twee sterren
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: ingenium secundus op 16 december 2013, 15:04:57
Dan win je een ster. En kun je als bonus een veer in je sterretje steken  ;D
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Sander op 16 december 2013, 15:37:27
Citaat
Hou er rekening mee dat plaatjes van Internet via Google soms makkelijk gevonden kunnen worden.

Citaat
- Van internet geleende plaatjes zijn niet toegestaan. De Stichting Beneluxspoor.net heeft in haar regels staan dat deze wegens mogelijke problemen met auteursrechten niet mogen worden gebruikt. Daarnaast zijn dergelijke plaatjes tegenwoordig via Google Magic veel te makkelijk te achterhalen. Plaats daarom bij voorkeur eigen foto's of foto's van iemand anders als je daarvoor toestemming hebt. Maar dus nimmer foto's die elders al op internet staan. In het geval iemand toch een van internet geleende foto plaatst, dan gaat de beurt over naar degene die dit als eerste aantoont. Die persoon mag dan vervolgens een nieuw plaatje plaatsen.  Uiteraard zonder bijschrijving van een sterretje.

Waarom nemen veel mensen niet de moeite om voorgaande berichten eens door te lezen alvorens te reageren?

mvg,
 Sander
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Gert1 op 16 december 2013, 15:43:16
Hoi Jeroen,

Als ik het zo even lees, dan heb je feitelijk niets veranderd, alleen toegevoegd dat na 24 uur niet beoordelen het plaatje komt te vervallen?
M.a.w.: Dat is de enige toevoeging (en feitelijk bestendiging van wat nu al de praktijk is)?

Zo ja, dan lijkt me dat prima.

mvg,
Gert
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Jeronimos op 16 december 2013, 15:47:40
Klopt Gert,

Er zijn wat dingen verduidelijkt en wat Sander noemt dat kan eigenlijk in een punt. Was al zo maar ik heb het per ongeluk uit elkaar getrokken.
De enige toevoeging is dus vervallen van je  plaatje als niet eens per 24 uur inlogt voor een beoordeling. En de veer in je r**t.

Te veel regels zijn  niet leuk, maar te weinig geeft ook maar onduidelijkheid.
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Gert1 op 16 december 2013, 15:52:47
Nou, dan lijkt het me allemaal weer duidelijk. Ik zal Bert van Gelder vragen of hij in het eerste bericht van dit draadje wil toevoegen dat als je langer dan 24 uur geen beoordelingen plaatst je plaatje komt te vervallen en dat er dan een nieuw plaatje geplaatst mag worden volgens het molenaarsprincipe.

Wat mij betreft gaan we nu weer lekker verder spelen! :D

mvg,
Gert
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Jeronimos op 16 december 2013, 15:53:28
Waarom nemen veel mensen niet de moeite om voorgaande berichten eens door te lezen alvorens te reageren?

mvg,
 Sander

aangepast Sander.
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Bert Roefs op 17 december 2013, 22:02:38
Maar als dan het plaatje na 24 uur vervalt omdat de plaatser om wat voor reden dan ook niet heeft kunnen reageren, dan begrijp ik niet waarom een eventueel goed geraden antwoord binnen die 24 uur dan niet alsnog een sterretje oplevert.
Je kunt er als zoeker van de oplossing toch niks aan doen dat de plaatser van het plaatje niet reageert?
Het betekend alleen maar dat je je de blubber hebt zitten zoeken, het goede antwoord hebt gegeven maar geen beloning daarvoor krijgt.
Lijkt me niet helemaal eerlijk.

Het plaatsen van een nieuw plaatje volgens het molenaarsprincipe na die 24 uur vind ik dan weer wel een goed idee.
Wel jammer voor degene die, achteraf gezien, de goede oplossing heeft gevonden maar dat terzijde.

Respect trouwens hoe jullie het voor elkaar krijgen om te vinden waar de plaatjes zijn gemaakt.

Bert
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Jeronimos op 11 januari 2014, 16:29:59
Dus na het gesteggel en het mijn !@%#$$# .

1 regel:
Bij deze rubriek gaat het erom te raden wat de plaatser vraagt met betrekking tot een foto, degene die dat geraden heeft mag de volgende foto plaatsen.De plaatser beoordeelt goed of fout. Het onderwerp van de foto heeft wel te maken met spoorse activiteiten.
Stel één vraag en stel die zo duidelijk mogelijk. Voorbeelden om aan te geven wat je bedoelt mag.

Voorwaarde:
Van internet geleende plaatjes zijn niet toegestaan. De Stichting Beneluxspoor.net heeft in haar regels staan dat deze wegens mogelijke problemen met auteursrechten niet mogen worden gebruikt. Daarnaast zijn dergelijke plaatjes tegenwoordig via Google Magic veel te makkelijk te achterhalen. Plaats daarom bij voorkeur eigen foto's of foto's van iemand anders als je daarvoor toestemming hebt. Maar dus nimmer foto's die elders al op internet staan. In het geval iemand toch een van internet geleende foto plaatst, dan gaat de beurt over naar degene die dit als eerste aantoont. Die persoon mag dan vervolgens een nieuw plaatje plaatsen. Uiteraard zonder bijschrijving van een sterretje.   

Alle het hetgeen hieronder geplaatste is om het spelverloop leuker te maken. Ik zie ze niet als regel. Wij als spelers houden je eraan en kunnen je dus terugfluiten bij niet.


De plaatser dient regelmatig (minstens 1 x in de 24 uur) in te loggen om aan te geven of het goed of fout is dan wel aanwijzingen te geven.
Als hij/zij daar niet toe in staat is dient hij/zij iemand aan te wijzen die dat voor hem/haar doet. Als de plaatser na 24 uur sinds zijn laatste login geen beoordeling geeft, vervalt het plaatje. Een willekeurig iemand mag dan een nieuw plaatje plaatsen. Ook hier: vragen of je een plaatje mag plaatsen hoeft niet. Je plaatst er maar een.

Je mag zo vaak achter elkaar raden als je wilt voordat de plaatser van de raadplaat gereageerd heeft, maar bij elke nieuwe suggestie wordt de vorige herroepen. De plaatser reageert daar niet op, ook al zit daar het juiste antwoord bij. Een andere rader mag dan jouw vervallen oplossing overnemen.

Het is toegestaan je beurt weg te geven als je gewonnen hebt. Je kunt dit doen volgens het molenaars-principe (wie het eerst komt, het eerst maalt) of er bepaalde voorwaarden aan stellen (bijvoorbeeld de eis dat er een trein op het plaatje moet staan of dat de plaatser nog maar een beperkt aantal keren gewonnen heeft o.i.d.
Als je je beurt hebt weggeven mag je niet raden naar het volgende plaatje, dat is onsportief. Ook hier: vragen of je een plaatje mag plaatsen hoeft niet. Je plaatst er maar een.

Plaats geen links naar een gevonden locatie, maar benoem de locatie. Je mag wel van je locatie een link maken naar googlemaps ter verduidelijking.

Een soort bonusvraag is toegestaan. Maar levert geen ster op Je kunt wel een veer in je r**t krijgen daarvoor, of een wit voetje.
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: MHS84 op 11 januari 2014, 17:36:23
In het geval iemand toch een van internet geleende foto plaatst, dan gaat de beurt over naar degene die dit als eerste aantoont.
Wat wordt er nou bedoeld met deze zin? In post #1 staat het ook, maar ik reactie #52 geciteerd. Degene die het plaatje raadt, hoeft niet per sé degene te zijn die aantoont dat het een van internet geleende foto is.
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Jeronimos op 11 januari 2014, 17:46:47
Zie ook #42. Vraag dit aan Bert, die heeft dit zo opgesteld (vermoedelijk met het bestuur, vermoedelijk hè)
Ik copieer het alleen maar.
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: MHS84 op 11 januari 2014, 17:48:41
Oké, Jeroen. Maar wij maken de regels en niet het bestuur die amper meespelen.
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Jeronimos op 11 januari 2014, 20:08:07
Nee, dit stukje is echt opgesteld door de moderators/bestuur en heeft te maken met auteursrecht. Dat is iets waar wij ons aan moeten houden, ook in dit spel.
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: hubertus op 11 januari 2014, 20:37:56
Waar Maarten naar verwijst, heeft niks met auteursrecht te maken.
Auteursrecht zegt alleen dat je geen foto's mag publiceren waar je de rechten niet van bezit.
Aangezien dat al in de wet staat, hoef je dat niet ook nog eens in de regels te zetten.
Niets mis mee overigens om dat voor de duidelijkheid wel te doen, maar in essentie dus een overbodige regel.

Voor het overige zouden er wat mij betreft maar twee regels hoeven te zijn:
1. één plaatje tegelijk;
2. één vraag per plaatje.

Ongetwijfeld dat er dan wel eens discussies ontstaan, maar die kun je toch niet allemaal voor zijn met regels.
Een beroep op het gezonde verstand lijkt mij op zo'n moment veel doeltreffender.

En inderdaad, ik heb er niet bijgezet dat de winnaar een nieuw plaatje plaatst.
Bewust, ik zou gewoon standaard het molenaarsprincipe toepassen. Dan maakt iedereen evenveel kans op het plaatsen, wat hopelijk een positief effect heeft op de diversiteit van de plaatjes.
En voor wie bang is dat dan toch steeds dezelfde iets plaatst, ik kan uit ervaring melden dat het aantal als raadplaat geschikte plaatjes niet onuitputtelijk is.

Just my two cents.

Huub
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: jakop op 11 januari 2014, 21:11:03
Met alle respect, Huub, maar nu komt er bij mij een uitspraak van Wim Kan uit een oudejaarsconference boven:
'Als je het spel niet speelt, dien je je ook niet met de spelregels te bemoeien'   ;)
(al ging het toen om de Paus en zijn kijk op condoomgebruik)

In mijn boek doen jullie moeilijk om niets. Gewoon niet een foto gebruiken die al op internet staat.
Of die nu van je zelf is, met toestemming van je broer, met of zonder onderschrift waar het is, maakt totaal niet uit. Gewoon geen plaatje wat al op internet staat. Punt. Moeilijker is het niet.
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: hubertus op 11 januari 2014, 21:27:05
Jakop,

Ik ben naar mijn mening altijd vrij duidelijk geweest waarom ik nagenoeg gestopt ben met het raadplaatje. Hoofdreden de moderatie. En met stip op de tweede plaats de toegenomen regelzucht in dit draadje. Dus het lijkt me dat ik alleen al om die reden me wel degelijk met de spelregels mag bemoeien.

Huub
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: Bert van Gelder op 11 januari 2014, 21:39:57
Zie ook #42. Vraag dit aan Bert, die heeft dit zo opgesteld (vermoedelijk met het bestuur, vermoedelijk hè)
Ik copieer het alleen maar.

Nee, ik heb de regels niet opgesteld. Is voor mijn tijd gedaan.. Wel heb ik eens, op verzoek van een veelgebruiker van het draadje, de regels aangepast.

Ik kan wel melden dat het ons (moderators) niet zoveel uitmaakt welke regels er zijn, als ze maar binnen het raamwerk van de BNLS-regels passen. En dus ook voldoen aan bijvoorbeeld auteursrechten, e.d.. En de rest is toch echt jullie keus!

Ik stel voor dat jullie eventueel een poll starten voor de individuele regels. Als jullie er uit komen, dan kunnen wij de regels aanpassen. Als er wat ons betreft bezwaren zijn, dan laten we dat tegen die tijd wel weten..

Vriendelijke groet,

Bert
Titel: Re: Spelregels 'Raadplaatje'
Bericht door: MHS84 op 12 januari 2014, 13:51:04
Goed...

Beste raadplaters,

Wat willen we nou met z’n allen? Meer regels, minder regels. Zelfregulatie werkt niet, daar zijn we wel achter gekomen in de loop der jaren. Maar er is wel behoefte aan een eenduidige structuur. Mail maar door aan mij wat je wil. Uiteindelijk zal alle input een vorm worden gegoten waar we allemaal mee kunnen leven. Ik ga geen duizend pagina’s teruglezen met meningen. Zoek ze zelf terug en stuur ze door, alsjeblief.

Met vriendelijke groet,
Maarten