Buitenlust

[HansQ]

Domme vraag:
In de verschillende standaarden gemeten vanaf hoogte maaiveld, bovenkant rails, onderkant sokkel, bovenkant sokkel?   

[Karst Drenth]

B.S.

[Huib]

De afstand Boven Spoorstaaf (BS) tot het midden van het licht.

UPDATE:
Ondertussen heb ik de hi-res beelden bij HUA gekocht, zodat ik de sporten van de uitrijseinen van tellen. De sporten zitten 40 cm uit elkaar en de seinen blijken 11 sporten te hebben. Kortom, de uitrijseinen moeten wel 4,85 m zijn.

Nu de rest nog.... de inrijden. Zou die 5,65 zijn of toch hoger?

Grtz,

Huib

[Huup]

Op Seinarm kom je dezelfde maten als die van Hans tegen, onder de tekeningen van de palen.

[AB 7216]

Hoi Huub,

De hoogte van de seinpalen is ook afhankelijk van de zichtlijn naar het sein toe.
Als ik de locatie (uit mijn geheugen) voor de geest haal, licht het spoor in een boog. Als de seinen dan hoger zijn als de bovenleiding, bestaat de kans dat de seinarm wegvalt op grotere afstand.
Daarom denk ik dat je al goed zit met de 4.85 voor het station, de inrijder lijkt gelijk te staan met de bovenste draad van de bovenleiding.

Groeten Arjen

[Huib]

Nog even hangende het definitieve uitsluitsel over de inrijders, heb ik de masten van de seinen alvast uitgetekend. Details als lamp, lampgeleider, e.d. ontbreken nog.


(klik voor een flinke vergroting)

De tekeningen heb ik uit verschillende bronnen (oude tekeningen, foto's, etc) bij elkaar gefrankensteint. Welke expert ziet er iets wat apert niet klopt?

Overigens denk ik dat de inrijder 5,65 m is. Ik ben nog op zoek naar een andere foto om dat te bevestigen.

Bedankt voor alle reacties!

Huib

PS. De maten zijn dus voor spoor 0 (1:43,5)!

[gruspoor]

Huib,

 ik heb nog wel een foto van de uitrijders aan de Den Dolder kant, vanaf de achterkant, hierop kan je goed zien dat de lichten onder de draad zitten.

bron: Tram en Trein tussen Eem en Rijn, blz161

mvg Gert

[Huib]

Hi Gert,

Top. Dank je wel.

Groeten!

Huib

[Huib]

Er gaat ook wel eens  iets mis...



Het nevengebouw van Baarn NCS ziet er op zich best aardig uit. Maar het gebouw kan de vuilnisbak in.

Bij het monteren van de goten kom ik er vandaag achter dat de muren boven de ramen vier rijen stenen te laag zijn (iets van 5,5 mm). Het lijkt niet veel, maar het valt best wel op als je de foto’s van het echte pand ernaast ziet. Na buiten te hebben staan schreeuwen, heb ik alle tekeningen aangepast om het pand opnieuw te laten laseren. Op naar ronde 2.

Grtz,

Huib

[Ronaldk]

Het zag er mooi uit... maar dat is zeker balen...

De tweede keer zal het mogelijk iets sneller gaan, tenminste dat is mijn ervaring

Groet Ronald.

[Marc tramt]

En ik denk dat er best wel kopers zijn voor dat gebouw van 4 lagen te weinig.

[e_p]

Heeft het grondvlak de afmeting van een A4tje?

[Trein-ice3]

En ik denk dat er best wel kopers zijn voor dat gebouw van 4 lagen te weinig.

Inderdaad, ik ben geen klinkenteller (vrij letterlijk vertaald uit het Duits) dus ik had het kunnen kopen maar ja....
sorry, ik koop het niet, want ik ben een H0 rijder 
Zet er een dak op en bied het aan.
succes, Dirk

[Huib]

Ter vergelijking het echte gebouw zoals het nu in Baarn staat:





Boven de ramen  zit bij het model te weinig ruimte. Zonder dakgoten viel dat niet op, maar nu zie je het toch wel duidelijk. Jammerrrrrr

Grtz,

Huib

[Marc tramt]

Maarrr, dan moet er op de kopgevel ook iets mis gaan. Die lijkt wel te kloppen of is dat kozijn te laag?
Kan me overigens voorstellen dat je het opnieuw maakt. Daar ga je je zóó aan ergeren.