oude Marklin trafo's niet meer gebruiken??

[Patrick Smout]

EUP wetgeving - speelgoed valt onder IT/Consumer producten

Januari 2010 - Vermogen in uit toestand < 1.0W
Januari 2010 - Vermogen in slaap toestand < 1.0W of <2.0W indien status aanduiding

Januari 2013 - Vermogen in uit toestand < 0.5W
Januari 2013 - Vermogen in slaap toestand < 0.5W of <1.0W indien status aanduiding

Heel moeilijk haalbaar (zonder netschakelaar) voor grotere conventionele trafo's. Met een schakelende voeding (vanuit het net) is dit veel makkelijker

mvg,

Patrick

[Menno]

Dat is met schakelende voedingen ook moeilijk hoor... De voeding moet toch wel van enige kwaliteit zijn om dat te redden, en in de huidige consumptiemaatschappij, zal er van enige kwaliteit wel niet veel sprake zijn...

Overigens neemt de stroom bij nullast bij toenemen van het vermogen van de trafo juist af, en nemen de verliezen (en daarmee stroomopname) juist toe naarmate de trafo kleiner wordt.

[Klaas Zondervan]

Kijk, dat antwoord van Patrick daar kan ik wat mee. Het gaat dus om de beperking van de stilstandsverliezen.
Ik kan me er ook wel wat bij voorstellen. Ik heb hier in huis een paar apparaten met een netadapter resp. lader die zijn uitgevoerd als schakelende voeding en die blijven in slaapstand steenkoud.

[Patrick Smout]

Dat is met schakelende voedingen ook moeilijk hoor... De voeding moet toch wel van enige kwaliteit zijn om dat te redden, en in de huidige consumptiemaatschappij, zal er van enige kwaliteit wel niet veel sprake zijn...

Tja, dan wordt dan *natuurlijke selectie* van de aanbieders zeker  . Het is of technologisch mee evolueren of einde verhaal verkoop (in de EU).
Stel dat je als fabrikant 100.000 toestellen per jaar verkoopt die elk 1W meer verbruiken in standby. Jaarlijks meerverbruik is 876 MWh (en dat voor 1 type toestel). Dat meerverbruik is voldoende voor 250 gezinnen een jaar lang te voorzien van elektriciteit. Reken anders even uit hoeveel toestellen je thuis 24/24 hebt aan staan x het aantal gezinnen in de EU x standbyvermogen x 24u x 365 dagen. Met een beetje geluk kan het resultaat nog op je rekenmachine.

mvg,

Patrick Smout

[wimteb]

De kans dat zo een trafo,als hij niet valt of zo iets,plotseling contact maak met het ijzeren huis is gering.
Wel de snoer goed in de gaten houden,die kan verpulveren.
Wie dan toch nog angst heeft en geen aarde bij de hand,kan de zaak nog altijd in een houten kastje schroeven,en daar alleen bij spanning af, zij vingers insteken.
Natuurlijk bestaat bij een oude trafo kans op sluiting prim/sec.
Maar helemaal zonder risico,dan zal het batterij moeten worden

wim

[Olav]

Maar ook een batterij heeft risico's. Zij het van een andere orde.   

Groeten

Olav

[wimteb]

Tja, dan wordt dan *natuurlijke selectie* van de aanbieders zeker  . Het is of technologisch mee evolueren of einde verhaal verkoop (in de EU).
Stel dat je als fabrikant 100.000 toestellen per jaar verkoopt die elk 1W meer verbruiken in standby. Jaarlijks meerverbruik is 876 MWh (en dat voor 1 type toestel). Dat meerverbruik is voldoende voor 250 gezinnen een jaar lang te voorzien van elektriciteit. Reken anders even uit hoeveel toestellen je thuis 24/24 hebt aan staan x het aantal gezinnen in de EU x standbyvermogen x 24u x 365 dagen. Met een beetje geluk kan het resultaat nog op je rekenmachine.

mvg,

Patrick Smout

Natuurlijk heb je in principe gelijk,maar je moet het wel wat in zijn verband laten
Uit vergroten op wereldschaal geeft altijd enorme getallen en schrik.

OP de gehele wereld zijn  ongeveer 1.0000.00000.0000.0000.0000 insecten en soortgelijk spul
toch ligt niemand  echt wakker van de angst te worden opgegeten of zoiets

Per gezin 10 sluikverbruikers van 1watt is enkel KWH per jaar is enkele tientallen eurocenten.
Zo klinkt het al minder erg,en de vervuiling blijft ,of het nu verbruikt wordt  of niet.
Dat het goedkoper wordt als we minder verbruiken,geloof je dat zelf??

wim

[Olav]

........
Per gezin 10 sluikverbruikers van 1watt is enkel KWH per jaar is enkele tientallen eurocenten.
Zo klinkt het al minder erg,en de vervuiling blijft ,of het nu verbruikt wordt  of niet.
Dat het goedkoper wordt als we minder verbruiken,geloof je dat zelf??

wim

Nee, want dan verdienen de energiebedrijven te weinig en heeft de staat te weinig energietax inkomsten. Ze verhogen dan gewoon de tarieven. 

Groeten

Olav