Doe mee aan het Railhobby lezersonderzoek!

[Railhobby]

Beste mensen,

Graag uw aandacht voor het volgende:

Voor mijn afstudeeropdracht ben ik bezig met een onderzoek naar het tijdschrift Railhobby. Om dit onderzoek tot een succes te leiden vraag ik u vriendelijk om uw hulp. Ik nodig u hierbij van harte uit om de vragenlijst in te vullen, deze kunt u vinden op www.railhobby.nl/onderzoek. Op deze wijze hoop ik de doelgroep van Railhobby beter in kaart te brengen om zo meer voor u als lezer te kunnen betekenen.
De afgelopen weken hebben al erg veel mensen gereageerd, maar hoe meer, hoe beter.

Wilt u ook meedoen aan het onderzoek? U zou mij en de uitgeverij een grote dienst bewijzen. Door het volledige onderzoek in te vullen op www.railhobby.nl/onderzoek maakt u kans op het grote Modelspoor handboek of op één van de vijf verzamelbanden waar u een volledige jaargang van Railhobby in kunt opbergen.


Alvast erg veel dank!!


Danny Perez

[stig]

Heeft uw kinderen die interesse hebben in de (model)spoorhobby?*

Waar gaat u interesse het meest naar uit?*

Welke zoektermen gebruikt u als u via een zoekmachine zoekt naar uw hobby?

Beetje rare vraag. De zoektermen van wat je wilt weten dan natuurlijk.

[Bart-1967]

Beetje rare vraag. De zoektermen van wat je wilt weten dan natuurlijk.

Juist. En dat is bij mij vaak Fleischmann. Bij iemand anders misschien Roco, of digitaal om maar eens iets te noemen.
Ik vind de vraag niet zo raar.

[Gert Arkema]

Ik vind het een beetje wijdlopig, immers, als je bezig bent een specifiek gebouw te bouwen dan zoek je heel anders dan dat je een vervangend buffertje nodig hebt. Beide is ivm de modelspoorhobby.

@Stig, ik heb er nog wel meer gezien. Los daarvan; een enquete opbouwen is vrij lastig omdat je de respondent moet sturen in zijn keuzes om te antwoorden. Anders wordt het wijdlopig en valt een antwoord niet meer te categoriseren.

[Hans Reints]

Ik doe daar in ieder geval niet aan mee!
SK

[Gerrit F]

Mijn kritiek is ook per PM de deur al uit. Vind het een nogal rammelig en vooringenomen onderzoek. Of ik veel op het internet zit? Ja,nogal... vul de "Merken" en "Trefwoorden" maar eens in zonder internet.  En of ik veel lees? ja, tamelijk veel.... Boeken? Ik weet uit eerdere verhuizingen, dat het ongeveer 4,5 kubieke meter is, dus antwoord: ja. Of ik ook even wil gaan vertellen welke? Nee alleen de spoorgerelateerde boeken zijn al enige meters.
Of ik ook nog naar andere dingen op het WWW zit te kijken. Tja, dat ook. Afgezien of we hier in details willen gaan treden  ik "zit" nogal veel op het WWW. Nieuws, Online-radio, Filmpjes, BNLS en muziek jatten uh, lenen. En of ik dit even aan de heren van Railhobby wil gaan vertellen. NEE dus.

Persoonlijk vind ik het een onderzoek van niks.

[Bart-1967]

Ik doe daar in ieder geval niet aan mee!
SK

Ik vond de vraag dan niet zo slecht. De vragenlijst is dit wel. Persoonlijke mening natuurlijk.

[Chris]

De vraag is bij RH/Uitgeverij gesteld of dit namens en met toestemming van RH/Uitgeverij is gedaan.

Daar wachten we nu even op.

[Jeronimos]

ik kan wel het volgende vinden: http://www.railhobby.nl/spoornieuws/822-geef-uw-mening-en-help-railhobby-verder

dus het kan offiicieel zijn, maar de link is anders. dus of  of 

[Bob R.]

ik heb dit Lezersonderzoek al eerder ontvangen via de email (en ik denk alle Railhobby abonnee's) en die kwam rechtstreeks van Railhobby .
De link die Danny geeft schakelt gelijk door naar uitgeverij Scala, de uitgeverij van Railhobby.
Niks bijzonders, beetje standaard vragen (te veel).
Het is duidelijk in opdracht van Railhobby.
de banner van Railhobby
Meestal als ik aan zo'n onderzoek begin heb ik halverwege spijt door de vele herhaling van de vragen (b.v. het NS reizigers onderzoek )

[Chris]

duidelijk.

officieel, dus niets aan de hand.

[Hans Reints]

Even voor alle duidelijkheid. Er worden hier twee begrippen door elkaar gehaald n.l.:
Het maandblad Railhobby, en
Scala, de uitgever van het blad.
Deze instituten zijn beide geheel autonoom. De stichting Rail Hobby heeft de redacteuren in dienst (onbezoldigd) en maken de inhoud voor het blad Railhobby. De kopij wordt aangeleverd bij de uitgever en deze maakt er een blad van en zorgt voor de distributie en abonnementenadministratie. De uitgever heeft geen enkele invloed op de redactionele inhoud van het blad. Daar Scala de eigenaar van de titel Railhobby is, gebruikt deze de titel, en de hem toekomende pagina's dan ook om zich te profileren. In dit speciale geval gaat het om een stagiaire van de uitgeverij (de zoveelste) die een proefschrift moet maken en in feite geen bal van onze hobby snapt en begrijpt. Ik neem het de uitgever dan ook kwalijk dat hij dit soort zaken onder de noemer van Railhobby doet. Het is nu net of dat de medewerkers =redactie van het blad hier achter staan en dit steunen. Neem  van mij aan dat 98% van deze medewerkers niets van het bestaan van deze uitvraag afweten en er ook niet achter staan.
SK

[stig]

De uitgever heeft dan ook geen enkele invloed op de inhoud van het blad.

De enquete doet dus vermoeden van wel.

Wat ga je d'r aan doen?

[Gerrit F]

Ze de link sturen van dit topic?

[prutser]

Diverse vragen doen ook vermoeden dat de antwoorden bij de makers van het blad terecht komen, dit is dus niet zo?
Heb ik de, achteraf veel te lange, enquête dus voor Jan Doedel in zitten vullen.

Stephan.