Blokindeling voor PC besturing

[Harrie Denessen]

Hallo,

Ik wil in de (nabije) toekomst mijn baan met de PC gaan besturen. Daarbij heb ik begrepen dat je dan je baan in blokken moet indelen en moet voorzien van bezetmelders. Er zullen zeker al meer draadjes over gestart zijn maar hier toch nog enkele vragen:

• Waar moet ik overal rekening mee houden en is er een logische indeling te maken m.b.t. hoofdspoor en rangeertrajecten?
• Hoe groot moeten de blokken zijn en hoeveel moet ik er maken?
• Hoeveel bezetmelders moet ik toepassen?

Ik heb ergens gelezen dat je de blokken weer in 3 secties moet verdelen. Namelijk een inrij- afrem- en een stopsectie. kan iemand mij in duidelijke taal uitleggen hoe dit principe in elkaar steekt?

Bij voorbaat dank,

Harrie

[GW]

Dag Harrie,

Een beetje afhankelijk van het programma dat je gaat gebruiken zijn er denk ik wel wat algemene uitspraken te doen. Uitzonderingen daargelaten:

Bloklengte: minstens zo lang als de langste trein waarmee je wilt gaan rijden.


Aantal bezetmelders:

- bij éénrichtingsverkeer in het blok: 2 per blok (één voor het detecteren van de binnenkomst en de aanwezigheid in het grootste gedeelte van het blok en één om te weten waar de train MOET stoppen

- bij tweerichtingsverkeer in het blok heb je weer  twee keuzen:

--- 2 melders per blok als je niet echt overal wilt weten of er een trein staat (geen volledige detectie)
       Je hebt dan aan beide zijden één binnenkomst melder, met een ongedetecteerd stuk er tussen

--- 3 melders per blok, idem als hierboven, maar met volledige detectie, ook van het tussenliggende gedeelte.


Onderscheid tussen hoofd- en rangeersporen is er niet vanuit de PC gezien. Wel zou je natuurlijk kunnen besluiten om een rangeerterrein niet van melders te voorzien omdat je daar toch alleen met de hand wilt gaan rijden.

HTH,

Gerard

[Johan Trix]

Het ligt toch ook aan je software? Ik heb namelijk begrepen dat je bij koploper niet perse je middelste sectie van je blok hoeft te detecteren aangezien het programma zelf intelligent genoeg is. Of geld dit weer wel voor 2 richting's verkeer?

Johan.

[m de deugd]

Hoi Harrie.

Buiten dat wat Gerard al zei,over de blokindeling.
Komen er verder ook nog 2 zeer belangrijke dingen bij.
De basis voor het aanleggen van die benodigde blokken.
Veel soldeerwerken.
Heel veel draad.
Tijd en geduld om dat werk aan te pakken,geen kleinigheid.
Ik ben zelf ook aan dat giga mooie verhaal bezig,blokken en draad voor koploper.
Heel veel sucses en boven al plezier om dit te gaan doen.
Leuk weer een digitaal spoorder in de dop.
Probeer eerst voor je met alles van start gaat.
Een proefbaan op te zetten,en lekker uitvogelen,hoe alles in zijn werk gaat.
Koploper voor beginners is een goede opstap voor de digitale kennismaking.
Een aanrader.

Martin.


Martin

[m de deugd]

Het ligt toch ook aan je software? Ik heb namelijk begrepen dat je bij koploper niet perse je middelste sectie van je blok hoeft te detecteren aangezien het programma zelf intelligent genoeg is. Of geld dit weer wel voor 2 richting's verkeer?

Johan.

Voor 2 richtings verkeer is dat hetzelfde verhaal.
Daar je in het programma koploper zelf kan aangeven of er 2 richtingen op dat spoor gaat rijden.
Dan wissellen binnenkomst punt en het punt waar je trein daadwerkelijk stopt gewoon van positie.
En het tussenstuk hang je niet aan een bezetmelder.
Tenzij je voor voldetectie kiest.

Martin

[GW]

Het ligt toch ook aan je software? Ik heb namelijk begrepen dat je bij koploper niet perse je middelste sectie van je blok hoeft te detecteren aangezien het programma zelf intelligent genoeg is. Of geld dit weer wel voor 2 richting's verkeer?

Johan.

Dag Johan,

FF lezen...  

Dat is namelijk de reden dat ik bij tweerichtingsverkeer twee keuzes beschrijf, één met 2, en één met 3 bezetmelders. En dat ligt NIET aan je software (tenminste niet alleen), maar aan je eigen voorkeur voor wel of niet volledige detectie.

Zelf kies ik voor (bijna) volledige detectie. Alle rails op Wassedam wordt gedetecteerd, behalve de wisselstraten.

Gerard

[Harrie Denessen]

Hallo,

Bedankt voor alle reacties tot nu toe. Ik weet nog niet precies met welk software pakket ik de baan ga aansturen. Koploper wordt niet meer ondersteund. Ik denk er wel over om dan toch maar gelijk 3 bezetmelders per blok te plaatsen. Kom ik later ook niet voor verassingen te staan en naar ik begrijp komt dit toch de rijeigenschappen ten goede. Lekker veel soldeerwerk . De bezetmelding wil ik graag d.m.v. stroomafname laten detecteren.

Is de intellibox van Uhlenbrock een goede keuze? Uhlenbrock adverteerd ook met Win-Digipet? Heeft iemand ervaring met de Intellibox en met Win-Digipet?

Groet,

Harrie

[Ronaldk]

Hallo Harrie,

Even over koploper: De maker heeft de ontwikkeling op een laag pitje gezet, hij brengt nog één versie voor het grote publiek uit en daarna zal er nog een jaar bugs uit de software worden gehaald... Bron: Website Pahasoft. En Koploper is een goed pakket en daarna nog uitgebreid te gebruiken. Dus over het stoppen van de ontwikkeling zou ik mij geen zorgen maken. Dat kan ook bij een bedrijf voorkomen dat ze stoppen met de ontwikkeling en ondersteuning van hun software.

Kijk maar in de links voor wat meer info over de verschillende pakketten. encyclopedie besturing met computer en deze Geautomatiseerd rijden

3 bezetmelders is inderdaad een save-optie. Wat meer soldeerwerk en wat meer kosten maar dan heb je ook wat
Over de IB kan ik niet oordelen, die heb ik niet.

Succes!

Groeten Ronald

[MathynK]

ik rij nu net digitaal met de multimaus, maar ik denk dat ik het met de computer besturen nog maar even achterwege laat

[m de deugd]

Hoi Harrie.

Ik heb zelf de Intellibox IR,met iris afstandsbediening.
IR staat voor infrarood ontvanger.
Dan kan je de losse Afstandsbediening als extra optie aanschaffen, iris genaamd art.66510.
Voor wat mijn de ervarring met de intellibox betreft,ik vindt hem zelf wel prima.
Ik heb hem namelijk nog niet zo erg lang in gebruik.
Makkelijk in gebruik,je hoeft niet echt computer kennis te hebben om er mee te werken.
Je raakt er snel vertrouwd mee,Niet echt ingewikkeld.
Maar dat is gewoon een keus die je zelf moet nemen.

Martin.

[Harrie Denessen]

Hallo Martin,

Ik zat zelf dus ook te denken aan een IB. Is het nu verstandiger om maar meteen een IB-IR aan te schaffen ipv de IB-Basic? Deze eerste heeft meer functies of kun je met de Basic ook goed uit de voeten en zijn de extra functies in de IR overbodig?

Groet,

Harrie

[Anne W]

Beste Harrie,

Ga a.s. zaterdag even in Houten kijken, daar zijn waarschijnlijk twee "geautomatiseerde" demobanen te zien, en natuurlijk ook het één en ander aan centrales en andere digitale zaken.

Groet, Anne W

[m de deugd]

Hoi Harrie.

Er is niet veel verschil tussen de Intellibox IR en de Basic.
Daarvoor zou je even kunnen kijken op de website van Uhlenbrock.
Exact weten doe ik dat niet.


Martin

[Harrie Denessen]

Hallo Anne,

Als eerste bedankt voor de jouw reactie en tip. Wat spijtig dat ik a.s. zaterdag andere verplichtingen heb. Ik kan dus niet aanwezig zijn wat ik nu dus ten zeerste betreur. Heb jij nog advies waar ik op moet letten bij de aanschaf van een digitale-centrale?

Groeten,

Harrie

[Harrie Denessen]

Hallo Martin,

Op de basic kun je, dacht ik, geen straten invoeren. Maar dat kun je met je PC doen toch? Scheelt wel weer €100,- tussen de basic en IR. Maar goed, ik zal wel even op de site kijken en me verder verdiepen.

Groeten,

Harrie