Peter Maegdefrau und Roco

[Richard Snijder]

Ons is toen gezegdt dat deze constructie is ontworpen om in geval van een dreigend Faissement te kunnen ingrijpen en te kunnen voorkomen dat de boel bij opbod wordt verkocht,waardoor de bank ook een verlies moet nemen.
Maar elke medaille heeft 2 kanten.

[Rob Ellerman]

Maegdefrau heeft vannacht wederom een filmpje (noem het vooor het gemak 'deel 2 van z'n ontboezemingen') op YouTube gezet: http://www.youtube.com/watch?v=coLFtp9g7EI&playnext_from=TL&videos=wNfhVi3QZt4&feature=sub

Het laat een tweetal voorbeelden zien van de werkwijze van de Salzburgse Raiffeisenbank in deze kwestie. Oordeel zelf (enige kennis van de Duitse taal is niet overbodig!), er worden weer wat zaken duidelijk...

[Chris]

De titel van het draadje zou eigenlijk aangepast moeten worden maar ala.

[Marc tramt]

*GAAP*

Wat is het doel van de beste man? Kan zijn gelijk beter in de rechtszaal gaan halen lijkt me, in plaats van deze slecht te verteren filmpjes maken.

En by the way, een financieel gezond bedrijf kan nooit zomaar door een bank onderuit getrokken worden. Dan heb je de zaken dus gewoon niet goed voor elkaar.

[Gert1]

Oordeel zelf (enige kennis van de Duitse taal is niet overbodig!), er worden weer wat zaken duidelijk...

Bestand zijn tegen verschrikkelijke slecht geluid is ook niet overbodig...
Hoe kan die man nou serieus verwachten dat mensen dit gaan aanhoren?

mvg,
Gert

[Chris]

Die man zet zich per aflevering meer en meer voor gek.
Al heeft ie een punt, zakelijk is dit een doodsteek voor de beste man.

[Ronald Halma]

Uiteraard heeft hij een punt, maar dat kan hij beter achter de schermen uitvechten en niet in de openbaarheid...... een beetje ranzig dit verhaal Onder het motto "gedeelde smart is halve smart". Zou hij niet moeten doen.

[Gripen]

En by the way, een financieel gezond bedrijf kan nooit zomaar door een bank onderuit getrokken worden. Dan heb je de zaken dus gewoon niet goed voor elkaar.

Denk je dat echt? Een financieel gezond bedrijf heeft ook een krediet bij de bank. En bij een overname kom je niet met cash aan zetten maar met een krediet. Echt geld bestaat alleen maar voor de burger.

[Marc tramt]

Ja dat denk ik echt. Een bedrijf dat gezond is, en uiteraard ook een krediet bij de bank heeft, zal nooit zomaar door een bank worden overgenomen. Misschien had Herr Maegdefrau de kleine lettertjes moeten lezen?

[henk]

Maegdefrau heeft na de overname in 2002 de productie van verschillende vestigingen verplaatst naar één nieuwe en ultramoderne standplaats. Prachtig, de modernste modelspoorfabriek ter wereld, kostte een paar centen maar dat had je ook wat, helaas in een krimpende markt. Heel veel ingewikkelder was het toch echt niet. Als Raifeissen al kwaad wilde, dan hebben ze ook kansen voor open doel gekregen.

[Frans]

Een bedrijf dat gezond is, en uiteraard ook een krediet bij de bank heeft, zal nooit zomaar door een bank worden overgenomen

Een bank kan ten alle tijden zonder een opgaaf van redenen een krediet intrekken/stopzetten voor elke rechtspersoon.
En een groot bedrijf kan zonder een krediet niet werken, ook al is zo gezond als wat.

mvg Frans

[Gerrit F]

En toch ken ik ze, persoonlijk wel te verstaan, die echt geen cent van de bank hebben en al jaren zonder enige vorm van krediet in Nederland een vooraanstaande rol spelen.
Sterker nog, men leent  geld uit aan de Nederlandse staat. dat kan namelijk ook.
Zelf in deze barre tijden.

Dus gelieve u studie economie of over te doen of het wordt  'gesjeesd'. 

[Joost.]

Al vind ik niet dat je op deze manier je gelijk moet gaan halen is het zeker geen onzin.
Roco was en is niet het enige bedrijf dat door de prakrijken van Raiffeisen overgenomen is.

Toevallig allemaal goedlopende zaken, maar dat de meeste banken niet koosjer waren is geen nieuws denk ik.

Gr Joost

[Marc tramt]

Boeven zijn overal; bij bedrijven, banken en ook in de modelspoorwereld.
Banken zijn gewoon commerciële bedrijven die handelen in geld, en daarmee niks beter of slechter dan 'gewone' bedrijven. Als bedrijf ben je niet overgeleverd aan een bank maar kies je een partner en sluit daarmee een contract af. Zij leveren je geld, tegen een bepaalde prijs en voorwaarden. Wel even goed op blijven letten dus... 
Zit je zelf aan het stuur of 'overkomt' het je allemaal in deze grote boze wereld?

[Tomasso]

Toch lees ik hier keer op keer niet iets over DE WERKWIJZE van deze bank. Waar alle geleerden hier aan voorbij gaan is dat de bank zijn rente's INEENS verhoogt (kijk naar het filmpje van die zakenvrouw met haar winkeltje was het geloof ik, het geld was nog niet eens binnen, of de voorwaarden en de rente werden al gewijzigd), waardoor een goedlopend bedrijf met een krediet met acceptabele rente, ineens veel meer rente moet betalen! Dat is de kwalijke werkwijze van deze bank en daar wordt Roco nu de dupe van en uiteindelijk natuurlijk wij, als consument.

En banken in het algemeen? Er zijn hier nog mensen die banken verdedigen? Met hun graaicultuur? Met de crisis in het geheugen (wat? hij is nog steeds gaande!)? Met al die beleggingsconsortiums en andere oplichterspraktijken? Waarbij zo'n beetje elke overheid moet bijspringen zodat de bonussen tenminste betaald kunnen worden (ook al zou je dat zelf uit fatsoen niet eens doen, banken doen het met een gerust hart...). Ik heb geen goed woord over voor al die geldwolven! Ik vind banken én zeker de top met hun gouden handdrukken etc. criminelen van de bovenste plank!

Anyway, ben zeer benieuwd hoe het gaat aflopen met Roco...