De Website van Alberto Pedrini is zeker een bezoekje waard (voornamelijk M*)

[Davy]

Hij heeft voornamelijk Marklin maar dan wel een hele boel van alles. Een verzamelaar in hart en nieren.

Ook zijn er filmpjes op zijn website. En heel veel foto's hoe hij alles bouwt. Vooral de diorama pagina is een bezoekje waard misschien doe je er wel een paar ideeën op.

http://www.marklinfan.it/alberto_pedrini.htm

[Bart Zegers]

Wat ik zo ff snel gezien heb, ziet het er goed uit inderdaad. Ook voor niet Märklin liefhebbers. Die komt bij mijn favorieten te staan. Bedankt voor de tip!

Groeten,

Bart Zegers

[Peter Korsten]

Inderdaad, dankjewel Davy. Gelukkig ook dat mijn vrouw me met het Italiaans kan helpen.

- Peter

[Jan Huchshorn]

Dat ziet er zeker mooi uit. Die man is ook fotograaf en er staan dan ook hele mooie foto's op.

Groeetn Jan.

[henk]

Tjonge, een hobbykamer in stijl. Mooi hoor.

[ewout]

Wat een tegenvaller, kan nou niks bijzonders ontdekken...

Een paar keuken kastjes met treintje, nounou
Een plank met wat rails erop, nounou
De foto's van die usa baan vind ik niks, veel te gemaakt met die donkere belichting. Die houten brug is nog hartstikke fout ook, ik mis wel erg veel kruisverbindingen...

[Hans van de Burgt]

Ewout,

Jij hebt (helaas) geen website... maar ik stel het volgende voor. Maak een aantal mooie foto's van jouw modelspoorbaan, en hobbykamer. En voorzie e.e.a. van passende toelichting. We willen dat dan graag hier zien. Deze website moet tenslotte wel gevuld worden, of niet?

groetjes,

Hans van de Burgt

[ewout]

Nee Hans, we hebben het hier over de website van die italiaan. Wijs mij iets aan dat bijzonder is (er wordt immers gesteld dat een bezoek de moeite waard is), dan kunnen we er over praten (misschien heb ik iets over het hoofd gezien). Mijn mening staat hierboven al opgeschreven. Misschien negatief en afwijkend van de rest, mag ik? Je kunt natuurlijk proberen om mij mijn mening te laten herzien. Ik hoef toch ook geen lambo te hebben om erover te kunnen praten? Dank u.

D'r staan geen  bij, maar graag bovenstaande met een vrolijke noot in je hoofd lezen.

[Johnnytrein]

Ik vind het jammer dat de filmkes zo kort zijn. Misschien is dat op zijn Italiaans wat Peter bedoelt. Johnny

[Marty]

Als je de site opennt denk je gelijk, das t bekijken waard, maar dat gevoel was bij mij binnen 5  seconde weg...
Mijn blik viel helaas gelijk op puko´s.
Als je verder kijkt zie je ook gelijk dat de fotograaf graag de wissels mijd op zijn foto´s. en dat begrijp ik wel, want dan is gelijk het laatste beetje effect weg.
Ik begrijp dus niet dat mensen zo veel moeite nemen met het proberen zo realistisch te bouwen en dan voor Märklin kiezen.
Dat dingen in model niet helemaal kloppen is niet erg, als de sfeer maar geraakt wordt. en die sfeer wordt naar mijn mening geheel teniet gedaan door de pukkels in het midden.
iedereen die mij kent weet hoe ik erover denk, pukko´s en realistisch bouwen horen niet in 1 zin thuis.
Nu zijn er natuurlijk weer märklinisten die op hun achterste zitten en hun nagels verbijten, maar als je dit soort links de ether inslingert, moet je ook tegen de reacties kunnen, dus het zou leuk zijn als we nou eens 1 draadje is zonder gelijk de opmerkingen ^laat iedereen in zijn waard^ en ^hou je opmerkingen voor je als je niet tegen märklin kunt^....
Maar zelf de hardnekkigste Märklinofiel mag niet ontkennen dat puko´s realistisch zijn
Dat andere het prima vinden is ok, maar je vraagt toch naar onze mening en die krijg je dan, anders kan ik niet bedenken waarom je deze link deponeerd.
En dat de zoveelste discussie wordt gestart over voor en tegens over märklin............nou en??  het leven zonder pittige discussie is toch saai 

Ps, Hans, je valt andere wel aan die geen website hebben met foto´s van hun bouwsels, maar waar zijn de foto´s van jouw bouwsels.
Je paradeert wel lekker mee met je website sinds de nieuwe site, maar ik heb jouw site nog niet kunnen betrappen met foto´s van je eigen bouwsels, alleen die van andere, en dan is het makkelijk scoren tov mensen die geen site hebben, maar wel foto´s maar die daar niet zo te koop mee lopen.
Er staan al een paar jaar die mooie baanplannen van bovendam en Yzerenrijn,geillustreerd met foto´s van andere banen  maar is er ook al daadwerkelijk wat van gebouwd???
Zoniet denk dan ff eerst na voor je een ander aanvalt. zo ja, waar blijven jouw foto´s dan

[Private SNAFU]

@Marty,

Ik denk dat je insteek wel duidelijk is.
Echter in het tweede bericht staat al vermeld dat het om een Marklinbaan gaat.

Als je zoveel problemen hebt met betrekking tot Marklin, dan kijk je toch gewoon niet?
En als je dan toch kijkt, realiseer je dan dat er puko's te zien zijn.

Ik snap dan ook echt niet wat je nu wilt bereiken met deze reactie. Wederom een 3-rail - 2-rail vete opzetten?

Gr,
Bart

P.S. De website van Hans is nu een onderdeel van beneluxspoor en niet meer direct van Hans zelf.

[Marty]

Beste Bart, die vete maak ik niet, dat maken de märklinisten ervan door elke puntje van kritiek gelijk te verweren met zoals jij doet.
Ik zie niet in waarom ik mijn  mening niet mag geven, positief of negatief.
Als dit weer een site wordt van prik-een-veer-in-mn-reet-of-hou-je-kop-site.........nou succes er dan mee.
Ik wil geen vete dus maak het er dan ook niet naar en reageer gewoon met een eigen mening. liefst een onderbouwing waarom ik geen gelijk heb, maar ga niet met watjes schieten.
Kan dus net zo goed tegen jouw zeggen, als jouw mijn mening niet aanstaat, dan lees je hem toch gewoon niet.
Als je zegt als beheerder zegt dat ik me niet mag storen aan dingen die door bepaalde personen je strot door wordt geduwd, moet je het zeggen,

Ik weet maar al te goed dat de site van hans onderdeel is geworden van beneluxspoor omdat het daarvoor helaas niet echt tot zijn recht gekomen is en hoop dat het nu een tweede kans krijgt.
Het feit blijft wel dat hans iedereen maar aanspoort tot plaatsen van foto´s en tegen een ieder die geen inbreng doet een kleine aanval opent, maar zelf ook al jaren niet verder komt dan een sporenplan...... beetje gevalletje pot en zwart enzo.

[Private SNAFU]

Marty,

Jammer dat je mijn reactie zo opvat. Het is zeker niet zo dat je je mening niet mag geven. En het is al zeker niet one bedoeling om er een prik-een-veer-in-mn-reet-of-hou-je-kop-site van te maken.

Mijn reactie was meer bedoeld in de trent van: Het gaat hier om de website en wat er op te zien is, niet of Marklin of welk ander merk dan ook realistisch zou zijn.

Gr,
Bart

[Marty]

precies, en om mijn mening over de site te onderbouwen moet ik het daardoor wel of marklin hebben, anders kan ik mijn mening niet onderbouwen.
Maar goed als je het over de site wil hebben....aardige foto´s maar als die man echt fotograaf is, mag ie mijn trouwreportage in ieder gavel niet doen.

[Chris]

Goed........ :-|

Website bekeken.

Reacties bekeken......

En ojee..ik kan me vinden in de reactie van Marty.....

Reacties van, als je het niets vind, dan geef je toch lekker geen reactie, die zijn niet op zijn plaats.
Er komt een mededeling dat iemand deze site waardevol vind. Men gaat kijken en geeft zijn reactie.

De reactie van Marty vind ik goed onderbouwt. Het is zijn visie op wat mooi is, en geeft een normale reactie. (in mijn ogen) (het eerste deel die over de site gaat, niet het gedeelte van Hans zijn site, die was in dit geval niet nodig, Hans sprak uit moderator oogpunt)

Die van Ewout in dit geval niet. Beetje heeel erg kort door de boogstraal zeg maar. Helaas is het juist die opmerking, die de rest van de discussie doet oplaaien en de aandacht van de site gaat afhouden.

Zullen we weer naar de site kijken ?
Je mening daarover geven, en niet over elkaars websites en of wat er wel of niet gepresteert is ?