Villa Allegonda Katwijk

[Maarten]

Het gereconstrueer aan de hand van de kleine tekening uit het eerder genoemde boek.

[Harry]

Gaat goed! Je maakt volgens mij minder fouten dan een moderne architekt!!!!
 
Gr. Harry

[Maarten]

ook hierbij alles analoog hè  

[Maarten]

In de gebruikte plattegrondtekening komt 4mm op de tekening (ongeveer) overeen met 2m in het echt. Op basis daarvan en al kijkend naar foto's ben ik tot mijn maatvoering gekomen. Inmiddels heb ik een geveltekening gevonden die me scherper inzicht in de maatvoering geeft. Mede door wat afrondingsfoutjes blijk ik er op een paar punten een paar milimeter naast te zitten:

• De muren van de hoofdbouw en de achterbouw zijn iets te hoog
• Het uitbouwtje voor de torenbouw is iets te hoog
• De veranda voor de hoofdbouw was in het echt wat zwaarder aangezet met nog forsere pijlers
• De voordeur lijkt onwerkelijk laag in de tekening en ik zal daarom in een eerdere fase naar boven afgerond hebben

Ik heb de onderdelen die ik al gemaakt heb even op de scanner gelegd voor een exact loodrechte foto en ben tot deze animatie/compilatie gekomen. Al met al zat ik er met mijn schattend uittekenen niet ver naast. De muren worden wat nu dan toch maar wat ingekort net als het uitbouwtje rechts en dan klopt het allemaal weer aardig wat mij betreft. Oh ja, het kleine raampje rechts naast de voordeur was ik even vergeten. Die komt ook nog. 

En natuurlijk het souterrain dat rechtsonder in de tekening zichtbaar is.

[Maarten]

Door de inbreng van mensen op het forum wist ik hoe ik netjes rond kan snijden. 



Zo, dus nu kan ik verder met de bouw van het souterrain

[Maarten]

Het souterrain krijgt een sandwich opbouw, plaat onder, en een plaat boven. Daartussenin plaats ik ook een paar essentiële bouwmuren volgens het ontwerp, die tevens bijdragen aan de stabiliteit van mijn uitvoering. En zodat je ook door de raampjes heen geen loze open ruimte gaat zien.

[Floris Dilz]

wat een gaaf ding man!

Voor wie nog wat verlaten oud modern spul wil zien kan nog terecht in institut lemaire in belgie... staat er nog wel zover ik weet, al staat t vol grafitti. Zonnestraal heb ik gemist, wel beelden van gezien, dat was echt schitterend (en nu weer, maar toch anders natuurlijk)

[Maarten]

wacht maar tot het hele geval straks op het souterrain staat! 

[Sven]

Dag Sven, zou jij je voor kunnen stellen in jouw duinen zo'n vroegmoderne villa uit 1918? 

Stuur maar op, het zou er zeker mooi bij kunnen staan! 

Het gekke is dat dat historisch juist kan zijn.

Maar dan ook weer niet, bij mij is het nl 1912. Maar ik ga later nog wel kijken of ik er iets "moderns" tussen kan zetten. Wel aan gedacht, nog niet in verdiept.

[Maarten]

ok, het scheelt een paar jaar maar Allegonda is toch wel al uit 1916-1918 1917 

[Maarten]

ben ik nu definitief verloren?

Ik ben traptreden aan het maken voor de keldertrap omdat je mogelijk vanuit een klein raampje daar zicht op gaat krijgen..... 



Leuk is wel dat ik nu tijdens de uitvoering snap waarom er in de torenbouw dat lage kleine langwerpige raampje zit: dat is dus voor de lichtvoorziening van dat trappengat. 

Binnen de kelderopbouw klopt de plaatsing van de draagmuren voor de torenopbouw die er boven op komt te staan  (de tussenvloer ligt er nog even niet tussen)

[Gert Arkema]

Hij wordt inderdaad prachtig! Maar ben je nou aan het modelbouwen of bouw je een maquette? 

NB; overweeg nog of je de gebogen souterraingevel niet meerlaags wilt opbouwen; als alleen de vloer en het bovendek die wand in bedwang moeten houden vrees ik voor een rare bolling, zeker tussen de tamen. Styreen wil nou eenmaal weer terug naar z'n platte uitgangstoestand. Het meerlaags opbouwen en om bv een bezemsteel laten drogen zorgt ervoor dat de kromming in het (nu samengestelde) materiaal zelf zit en de uiteindelijke vorm minder afhankelijk is van de elementen waar het tegenaan gelijmd zit.

[Sven]

1917 is nog te modern. ;-)

Het kleurverschil waar je het eerder over had, kun je eenvoudig opvangen door een dunne laag lichtgrijs met de airbrush over het geheel te spuiten, als een soort van stoflaag. Heeft bij mijn station, waar ik twee muren op verschillende momenten had geverfd, wonderen gedaan. Ook maak je het contrast dan minder van de verschillende tinten als je geweatherd hebt, wat realistischer oogt.

[Maarten]

Hij wordt inderdaad prachtig! Maar ben je nou aan het modelbouwen of bouw je een maquette?

 
haha, eh....

en dank voor de tip Gert. Op zich had ik er al rekening mee gehouden en de kromming komt straks ingeklemd tussen de andere zijmuurtjes waarmee de spatkracht onder bedwang gehouden zou moeten kunnen worden, en dat stuk wordt net als alle andere muren dubbelwandig.

1917 is nog te modern. ;-)

  Is alles zuiver op 5 jaar bij jou?

Het kleurverschil waar je het eerder over had, kun je eenvoudig opvangen door een dunne laag lichtgrijs met de airbrush over het geheel te spuiten, als een soort van stoflaag. Heeft bij mijn station, waar ik twee muren op verschillende momenten had geverfd, wonderen gedaan. Ook maak je het contrast dan minder van de verschillende tinten als je geweatherd hebt, wat realistischer oogt.

Ik heb nog geen airbrush maar ik zal eens kijken. Op zich vind ik het kleurverschil zoals het er nu zit niet eens vervelend merk ik. Maar ik kan het pas goed beoordelen als alles in elkaar zit. En daarna begint het proces van weatheren eens. Wordt het gelijk wat minder een strakke maquette 

[Sven]

Ik ken dat. Je zegt tegen je zelf dat je het niet vervelend vindt en eigenlijk wel iets heeft, maar dat doe je alleen maar om het voor jezelf goed te praten. Als je het later toch aangepakt hebt, ben je pas tevreden.

Zelfs een jaar is teveel. Alhoewel ik er straks gerust met een Schienenbusjes over ga rijden, het vastgoed moet de datum niet overschreiden.