Fleischmann BR151 kortkoppelen wil niet goed.

[Rob Bogers]

Ik bestel wel vaker onderdelen bij Ton, dus dat zal geen probleem opleveren. Bedankt voor het nummer.

[henk]

Zelfs op de site van Fleischmann kom je verschillende Ersatzteilblätter tegen, maar volgens mij is dit er eentje van een BR151 met profi.

[janw]

Weet iemand het artikelnummer van de 'universal'-wisselkoppeling links op de onderste foto?

Rob,

Het gaat om deze lok?



Links is de nieuwe draaistelhouder, de koppeling zit verder naar voren als bij de oude draaistelhouder.



Koos Jabaaij.

[marctrein]

Universal wisselkoppeling??? Het draaistel nr is reeds eerder genoemd in dit artikel. Daarnaast zit er nog een soort adaptertje tussen koppeling en draaistel; ook die staat op de fleischmann site (art nr 4381/4382/4383). Dat is nr 38 4001. Volgens het datablatt wordt die adapter meegeleverd met het draaistel.

groetjes, Marc

[janw]

Op die foto zie ik toch een wisselkoppeling van het Maerklin/Roco- of standaard-, of Universal-type beugelkoppeling, of hoe je 'm maar wilt noemen, aan een soort z-vormige beugel die met zo' n splitpennetje aan het draaistel zit, zoals wel vaker bij Fleischmann. En dit geheel is toch een (1) onderdeel (afgezien van de splitpen)? Er zit toch geen adapter tussen?
Bij mijn exemplaar zit er een draaibare houder aan het draaistel die uitloopt in een NEM-schacht. Maar als ik daar een Roco-koppeling steek, zit-ie te hoog. In bogen raken buffers en koppeling met elkaar in de knoop. Die verlaging door de 'z' -vorm heb ik dus nodig.

[marctrein]

Jan, als jouw NEM schacht te hoog zit, (volgens mij is die hoogte in de NEM vastgelegd) dan lijkt het erop dat de adapter die jij in je draaistel hebt zitten niet de juiste is. Als jouw koppeling te hoog zit kan je dat ook met het koppelen met andere wagons/loks met Roco koppelingen vaststellen. Ik raad je aan ( als je dat nog niet gedaan hebt) om op de Fleischmann site te kijken bij service en spareparts en dan onder art nr 4381 of 4382. Daar staat precies afgebeeld hoe dit alles in elkaar steekt. Nogmaals, de juiste adapter is 38 4001.
Het blad van artnr 4380 is oud en onduidelijk, die van de -81/82 is heel duidelijk.

Suc6. Marc

[janw]

Ha Marc,

Dank; de adapters die erin zitten zijn echter die no's 38 4001. Maar als ik daar een nem-standaardkoppeling in zet, zit-ie echt te hoog. In bochten raakt het ' oog'  deel van de koppeling van het rijtuig in conflict met de buffers van de loc.
Ik heb een wisselkoppeling no. 6523 geprobeerd, maar die komt weer te laag uit. Deze vervangt de schacht +koppeling, en past in principe goed in het draaistel, maar het resultaat is dus nog steeds verkeerd.
Ik moet dus op zoek naar een insteekkoppeling met een kleine ' verlaging'  erin (geen idee of die bestaan, of er zelf een maken door een gewone insteekkoppeling aan te passen (doorzagen en ' versprongen'  weer vastzetten, daarvoor zijn wrsch twee exemplaren nodig gezien de benodigde overlap). Maar dat zal minder sterk worden dan een uit een stuk gemaakte.

[henk]

Al hieraan gedacht?
http://www.roco.cc/de/product/22595-0-0-0-0-0-0-003005/products.html
Daar past dan profi 6570 in.

[janw]

ha Henk,

Ja, heb ik aan gedacht, maar bestaan er standaardkoppelingen die je daarin kunt schuiven (ik gebuik geen F* kortkoppelingen)?

[Calimero]

Ik zat er compleet naast , sorry

[henk]

Je bedoelt beugelkoppelingen Jan?
Er is een variant van de Roco Universal die hierop past en ik dacht dat de Universal ook met gewone beugelkoppelingen koppelt.

[marctrein]

Jan; als je een lager uitkomende koppeling wilt maken (dat valt niet mee omdat dit soort kunststoffen zich slecht laat lijmen) komt die in het beste geval niet te (?) laag uit tov de koppeling van je trein? Misschien ben je beter uit als je onderzijde van de buffers van je loc een eindje wegvijlt?

[marctrein]

Of, bedenk ik mezelf net, misschien kan je de buffers aan de binnenzijde wel breder maken zodat het oog vd roco koppeling er niet meer omheen kan schieten? Dmv 2 extra plaatje/stripjes oid?

[janw]

@Henk; dank voor de correctie.  Ik bedoel inderdaad beugelkoppeling (ook hierboven). Ik meende dat die Universalkoppeling heette, maar dat blijkt een heel ander type te zijn (en niet echt 'universeel' aanwezig, i.t.t. beugelkoppelingen)
Beugelkoppelingen met zo'n verticaal verstelbare bevestiging zie ik helaas niet. Maar ik ga je idee eens proberen of die universalkoppeling met de beugelkoppeling koppelt, dat zou een oplossing kunnen zijn. Behalve dat ze wel erg lelijk zijn...

@Marctrein: gaan prutsen aan het uiterlijk van de loc wil ik natuurlijk vermijden!

[henk]

Het driehoekje waarmee de koppeling in die hoogteverstelbare schacht schuift is niet heel lastig na te maken Jan. De zwalustaart voor een gewone nem-koppelschacht biedt ook meer dan genoeg materiaal. Misschien eerst eens proberen een beugelkoppeling met zwalustaart aan te passen. Al was het alleen maar omdat ik de bewuste universalkoppeling alleen maar in zakjes met 10 of 12 stuks te koop lijken te zijn.