Keerlus nodig?

[Sander]

Ik kan nergens in de tekst iets vinden over een keerlus hoor.

mvg,
 Sander

[Jerome]

Hallo Marten,

Ik heb deze baan ook gebouwd enkele jaren geleden (in N).  Ik vind het nog steeds een superontwerp, omdat je als toeschouwer verrast wordt. Ik had hem wel wat aangepast (zoals een inhaalspoor in het schaduwdeel). De baan was technisch af, maar ben nooit met de scenery begonnen.  Ik heb geen last gehad van de relatief steile hellingen. Ik wilde meer en langere treinen kunnen rijden, dus heb ik een nieuwe baan gebouwd (Denfeld II). Inmiddels ben ik toe aan mijn 3e baan, Denfeld II. (die zal wat langer blijven bestaan  )

Maar goed, Ik heb toen ook een draadje gehad hier, misschien heb je er wat aan.

https://forum.beneluxspoor.net/index.php?topic=6615.0

In de Railhobby stond inderdaad dat er een keerlus in moest als je geen 3 rail gebruikt. Dat is dus een fout. Je hebt geen keerlus nodig. 

Bouw ze!

mvg, Jeroen

[Wim Ros]

Als wij met z'n allen de keerlus niet kunnen vinden, waarom staat dit dan in de Railhobby?

Je schreef dat je een paar bochtwissels verwijderd had, die zullen denk ik ook het verschil niet maken.

Nee, ook dat maakt geen verschil.
Er zit gewoon geen keerlus in.
Het originele ontwerp.



Mvg
Wim.

[mvdbrand]

Ik kan nergens in de tekst iets vinden over een keerlus hoor.

mvg,
 Sander

Klopt staat ook niet op de website maar in de Railhobby.

[mvdbrand]

Hoi Jeroen,

Jouw baan is (was) inderdaad ook een mooie variant.

Ik had al een aantal mogelijkheden bedacht om nog uit te breiden.
Echter zijn de wissels van Roco Geoline nogal duur dus ik laat het voorlopig even zo. Het inhaalspoor in het schaduwgedeelte zal het eerste zijn qua uitbreiding. Hiermee wordt dan een schaduwstation gecreeerd.

[Johan Vermij]

Het vervolg op dit draadje, de bouw, is overgeheveld naar Wat zijn we aan het bouwen: Martenshoek en even opgeschoond van dienstmededelingen.

[Hans W]

Leuk baanplannetje

Groet Hans