Artitec DE-I, h0

[Ronald Halma]

Oke, misschien schiet ik er daar langs en vergelijk ik appels met peren. Ik heb geen idee eigenlijk wat er van dit soort modellen afgezet wordt. Het zal zeker minder zijn als de US modellen.

Ik wil kritiek echt niet doodzwijgen, probeer alleen maar te zien wat er wel en niet mogelijk is. Vergeet niet dat Artitec gewoon nog een kleinserie fabrikant is.

Prima hoor, en ik ben het daar helemaal mee eens. Vandaar ook mijn veer aan de kleinseriefabrikant 

[5166]

....gezien het feit dat het een tijd heeft geduurd voordat het eindprodukt op de toonbank ligt, je er vanuit kan gaan dat Artitec alle mogelijke alternatieven voor de raampartij bekeken heeft.

Weet iemand dan wat er met de eerdere handmonsters niet goed was met de raampartij, want ik vond bijgaande foto nog op mijn computer, maar daar zien de ramen er prima uit? Dit is een foto van ergens begin 2006 en was 1 van de handmonsters van Artitec.



Groet,
Edwin

[Rick]

Over de naad ( ) bij het raam, vergeten jullie deze opmerking niet:

Op de andere kop sluit t trouwens wel aan, dus misschien was t een echt maandagochtend exemplaar ;-)

Misschien dat daar een foto van geplaatst kan worden.

[piet post]

..... de punten van kritiek zijn voor een beetje handige modelbouwer tenslotte tamelijk eenvoudig op te lossen. Als het ff lukt ga ik 'm halen en de ramen aanpassen........

Bessel

Wel vreemd dat de fabrikant dit niet kan of kon.
Piet

[Floris Dilz]

wat de plasticlook draaistellen betreft, zo'n beetje elk LSM-model heeft die ook (en heel erg is dat niet, wie een model helemaal fotorealistiosch wil hebben zal toch wat moeten weatheren). Verder is tampondruk op zo'n ronde kop (lijntjes om de ruit) wat lastiger dan op een vlakke zijkant, zeker als er nog het nodige relief zit. Ik wil m voor dit geld zeker wel hebben, tis jammer dat ik t op t moment alleen beter niet kan doen...  

[Besselspoor]

Wel vreemd dat de fabrikant dit niet kan of kon.
Piet

Wat betreft de ramen: kwestie van foutmarge, als 5 op de 10 ramen niet scherp gedrukt kunnen worden kan ik me voorstellen dat de fabrikant er dan voor kiest de witte belijning achterwege te laten.
De draaistellen is een combinatie van lastige kleur om in plastic te maken (kijk maar eens kritisch naar grijze onderdelen van andere fabrikanten) en kostprijs. Je kan ze bv ook spuiten, maar dat maakt ze weer kwetsbaarder.

[stig]

Oke, misschien schiet ik er daar langs en vergelijk ik appels met peren. Ik heb geen idee eigenlijk wat er van dit soort modellen afgezet wordt. Het zal zeker minder zijn als de US modellen.

500 stuks voor deze versie.

[janw]

Mooi ding, en hoewel ik ook kritiek heb handhaaf ik zeker mijn bestelling.
Om ook nog maar even de Waldorf uit te hangen, die kritiek betreft nog steeds de vorm van de frontlampen: die steken net als op het recente proefmodel te ver uit. Op het model is er een 'binnenste' ring en een 'buitenste' ring om het lampeglas (de laatstgenoemde dus direct tegen de kop aan), en die laatste ring heeft, behalve dat-ie te breed is, ook nog eens een aanzienlijke hoogte, terwijl die hoogte in het echt bijna niets is. Daardoor raakt de stroomlijnvorm van de kap m.i. verstoord. Niet heel veel, dus geen reden om het model als geheel af te keuren, maar je stelt je wel de vraag: waarom? Overigens had het eerste proefmodel van 4? jaar gelden dit probleem veel minder. Je zou mogen verwachten dat er bij een nieuwe versie geen nieuwe fouten bijkomen.

[spoorzeven]

Weet iemand dan wat er met de eerdere handmonsters niet goed was met de raampartij, want ik vond bijgaande foto nog op mijn computer, maar daar zien de ramen er prima uit? Dit is een foto van ergens begin 2006 en was 1 van de handmonsters van Artitec.



Groet,
Edwin

Ofwel die 22 had die sierlijsten (dat zijn het, neem ik aan) helemaal niet, ofwel is dit toch wel weer een misser. Ik ben het eens met Edwin dat bijgaande foto er (een stuk) beter uitziet op dat punt.

[sneek]

het minpunt van de frontruitomlijsting was m.i. best te voorkomen geweest door raamlijsten uit geëtst nikkelzilver over de spijlen te zetten.
De onderhand legendarische modellen van Plan X die in 1986 door een modelbouwduo Jongen& Roosen  uit Kerkrade/Houten zijn geleverd hadden dit ook.

Het had misschien gelijk de ongewenste naad afgedekt.
Als voormalig bezitter van enkele stellen kan ik zeggen dat het toen al een fraaie en doeltreffende oplossing was.
Onderstaand een plaatje van zo'n model met geëtste raamlijsten:






groet,

Wim

[Karst Drenth]

...te voorkomen geweest door raamlijsten uit geëetst nikkelzilver over de spijlen te zetten...

Gaatje in de markt voor Grote Ger ( Knijf ) of Kleine Erwin ( Werps )  

Grtzz,

Karst

[Edit]

Overigens laten de foto's in de decoderinbouwhandleiding het model zien dat ik 10 dagen geleden in Amsterdam heb gezien. men had daar 1 cabine even gedry-brushed met alu-verf. zag er ook zeer realistisch uit 

[/Edit]

[sneek]

nog twee kritiekpuntjes op het Blauwtje:

1.
De sluitseinen horen volledig in de rode baan te liggen, vergelijk het model maar eens met een voorbeeldfoto, zoals op blz.1 van deze thread.

De rode baan boven de cabineruiten is op het model duidelijk te smal, waardoor er een rafelige kleurscheiding op de sluitseinringen ligt.
Het proefmodel had een juistere indeling. Jammer dat in de productieserie geen lichte raamlijsten en een onjuiste kleurscheiding zijn opgetreden.

2.
De omhooggaande lijn van de rode bloedneus stopt in model bij de onderzijde van de Allan-vleugel; in werkelijkheid liep 'ie nog een stukkie door...

Het lijkt een fraai model met kopzorgen  

[System-M]

De koppeling die als reserveonderdeel in de verpakking zit maakt koppelen tussen DE-1-en en hopelijk straks DE-2-en mogelijk. De koppelingen koppelen zacht in elkaar en zijn ook eenvoudig weer de splitsen. Bij gebrek aan een tweede DE-1 heb ik dat echter niet met 2 treinstellen kunnen uitproberen.

Hoe werken die koppelingen eigenlijk? Is dat net zo'n constructie als bij de Philotrainkoppelingen tbv. de Hondekop (handmatig met zo'n 'lipje') ?

grt
Marc

[sneek]

Artitec DE-1, H0
Door: Dirkjan Kaper


Eigenschappen
Op de rails gezet rijdt de DE-1 kalm en bedaard van haar plaats. De verlichting is niet te fel en het is leuk om eens een model in handen te hebben dat direct al het omgekeerde-L frontsein kan tonen.
 

   wat zeg je nu? Een motorrijtuig 22 dat strikt formeel inzetbaar is tussen mei 1953 en de declassering op 3 juni 1956, dat een omgekeerd L-seinbeeld toont ??

Nu nergens niet om hoor, maar de omgekeerde L werd pas in 1963 ingevoerd. Snel de bovenste witte LED deactiveren dus!

[henk]

Ik heb hem dus opgehaald en ben heel positief.

Het uiterlijk is voortreffelijk getroffen. De eerder genoemde punten doen daar in mijn beleving geen afbreuk aan. Van een overdreven plasticlook is geen sprake. Het glaswerk zit er in mijn exemplaar netjes in. Het model voelt ook steviger aan dan je zou denken.
LokPilot erin gezet en het rijdt allemaal voortreffelijk.

Het omgekeerde L-sein slaat inderdaad nergens op. Hebben we een keer een blauwe DE1 zonder ATB-leidingen, krijgen we dat weer.  
Mijn grootste kritiekpunt is dat het serviceniveau op veel punten belabberd is. Openmaken van het model is geen lolletje, zelfs met de handleiding. De constructie is zodanig dat de kans op schade levensgroot is. En die handleiding hoort natuurlijk gewoon in de doos te zitten.