Raadplaatje

[ruudns]

Laat een collega nu een leuke plaat hebben.



Waar is deze foto genomen?

[tothebeach]

Laat een collega nu een leuke plaat hebben.

Dat is op zich niet het probleem, het maakt raden is alleen maar makkelijker. Maar ik denk dat het eerder gaat om onderstaand:

- Van internet geleende plaatjes zijn niet toegestaan. De Stichting Beneluxspoor.net heeft in haar regels staan dat deze wegens mogelijke problemen met auteursrechten niet mogen worden gebruikt. (...) 

Voor wat het nieuwe plaatje dacht ik eerst aan Krimpen aan de IJssel, maar daar zijn geen bergen. Misschien dat ik vanavond tijd heb om te zoeken.

Groet,
Michel

[Duplex]

Excuses voor de vorige foto.

Voor de nieuwe raadplaat: Swiss Vapeur Parc, Le Bouveret

Gr. Robin

[tothebeach]

nou, dat scheelt weer zoeken 

groet,
michel

[MTV]

Wauw, het gaat wel opvallen, niet?
Hopen dat er nu net weer zo'n lastige komt als die van Frans

Groet,

Matthijs

[Frans van Meerwijk]

@Robin: Heel goed gezocht en gevonden! Ik kwam daar met mijn beperkte kennis en alleen het spoorboekje niet uit...
(Heb twee weken vakantie genoten in een huisje vlak naast dat viaduct, dus dat ding viel wel op. Daarnaast baal ik nog steeds de Doppelpfeil, richting Kreuzlingen wél te hebben gezien, maar niet op de plaat  : die is kennelijk over de Bodenseelinie doorgereden en kwam dus niet terug  )

De nieuwe plaat: "Museum, waar ik beslist een keer heen wil"! Tywyn?
Negeer dit maar, ik ben veel te laat...(en fout)

@Matthijs: graag gedaan (en dank je)

Frans

[ruudns]

  Klopt, een collega had er aardig wat foto's gemaakt. Daarvan dacht ik er een genomen te hebben die niet direct te herkennen was door al deze wereldreizigers .
Robin mag weer een poging wagen om er een nieuwe plaat neer te zetten.

[Duplex]

Ik geef mijn beurt deze keer weg, Wie wil mag de volgende plaatsen!

Het volgende is wel een beetje tegenstrijdig in het regelement:

Hou er rekening mee dat plaatjes van Internet via Google soms makkelijk gevonden kunnen worden.

dus daar staat dat het mag een foto gebruiken van het internet alleen dat er rekening mee moet worden gehouden dat hij snel kan worden gevonden maar dan inderdaad in het volgende wordt dat weer tegengesproken:

- Van internet geleende plaatjes zijn niet toegestaan. De Stichting Beneluxspoor.net heeft in haar regels staan dat deze wegens mogelijke problemen met auteursrechten niet mogen worden gebruikt. (...)

Gr. Robin

[MTV]

Het volgende is wel een beetje tegenstrijdig in het regelement: dus daar staat dat het mag een foto gebruiken van het internet alleen dat er rekening mee moet worden gehouden dat hij snel kan worden gevonden maar dan inderdaad in het volgende wordt dat weer tegengesproken.
Gr. Robin

Mee eens. Kunnen we daar als Raadplaatje-community _auw iets aan doen?

Groet,

Matthijs

[MTV]

Dan mijn plaat: simpele vraag, ik heb geen idee of het antwoord makkelijk is; waar zijn wij:



Succes!

Groet,

Matthijs

En ik ben weer zo stom dat ik het plaatje gedraaid heb... Kan iemand mij leren hoe je het weer recht moet zetten?

[tothebeach]

Dan mijn plaat: simpele vraag, ik heb geen idee of het antwoord makkelijk is; waar zijn wij:

met Windows photo viewer

Groet,
Michel

[Frans van Meerwijk]

  "Internet is vrij en gratis"...

Een probleem dat al langer speelt: de eerste 'aanwijzing' is vooral een hint: "pas op met gegooglede plaatjes, er zijn méér mensen zo handig".

De tweede "regel" is een stuk nieuwer (als ik mij goed herinner, van de periode dat we 'telden tot 9999') omdat er kennelijk wetgeving bestaat, die juristen een hele dikke boterham kan bezorgen over de rug van nietsvermoedende argeloze burgers en (in ons geval) hobbyïsten, die een gepost plaatje vinden, dat nóg vérder verspreiden, wat bij mijn weten de bedoeling van dat Internet heet te wezen(!) en dan een claim vanwege "intellectueel eigendom" aan de broek krijgen...
En dáárom heeft bij mijn weten het Bestuur toen gezegd: "geen plaatjes van Internet".

_{(Aldus Oberpfarrer Van Muijlwijk in zijn "Wort zum Sonntag")}

Ik kan de richtlijn van het Bestuur begrijpen (en let als ik iets van Internet pluk op bronvermelding), maar snap óók, dat het in feite ONZIN is dat je downloadbare plaatjes neerzet en daarna gaat miepen over 'daarvoor betaald willen worden'!

Mijn mening,
Frans

[Frans van Meerwijk]

Na 'mijn politiek' terzake:

In Bella Italia
(of wil je het nauwkeuriger...)

Frans

[Falkenberg]

De regels zijn niet tegenstrijdig. De eerste regel is er, omdat mensen zelf zaken online zetten en hun eigen foto dan ook als raadplaatje opvoeren. Die heeft google dan snel op flickr of waar je ze ook neerzet gevonden. De tweede regel is, zoals Frans al aangeeft, om ervoor te zorgen dat we alleen eigen plaatjes gebruiken. Dus ga naar buiten en maakt raadplaatjesfoto's (en zet ze pas online als je aan de beurt bent) 

dirkjan

[MTV]

Helder.
Frans , iets nauwkeuriger mag wel...
Mijn fout, ik zal de vraag nauwkeuriger stellen: in welke menselijke nederzetting zijn we?

Groet,

Matthijs

P.S. In Bella Italia is wel juist.