Raadplaatje

[Anoniem]

Jullie zijn overigens - mogelijk, want misschien zijn er buren met onbeveiligde wifi-netwerken - een paar dagen van mij af vanaf half twaalf, dus
[arrogant-modus] aan allen die mij willen inhalen: succes d'r mee .[/arrogant-modus]

[Edgar]

Succes met verhuizen!

[Peter Korsten]

Vraag uiteraard; in welke plaats staat volgens de maker van deze foto (ik dus niet) dit ding te verkommeren?

Klik

Zullen we voortaan maar geen plaatjes rechtstreeks van het internet halen?

- Peter

[Anoniem]

Zullen we dat gewoon aan de plaatser overlaten? Die moet zich alleen realiseren dat het dan wel eens héél snel geraden kan worden.

[Peter Korsten]

Ja, maar om op die manier sterretjes te krijgen, daar is geen kunst aan. Ik sta ook niet te roepen dat dit een regel zou moeten zijn of zo, maar als we allerlei plaatjes van internet gaan halen worden we net als dat andere draadje, dat hier al eens ter sprake is gekomen.

- Peter

[Edgar]

Tsja, dat is aan de plaatser. En ik moet toegeven: soms zwijnt er een doorheen waar meerdere pagina's naar gezocht wordt, voor het wordt gevonden. Je kunt de gok dus nemen.

Maar het is duidelijk: origineel werk geniet de voorkeur!

[Anoniem]

Zo, hebben jullie even pech ! Ik heb blijkbaar een argeloze buurman of -vrouw, die het niet nodig vindt zijn wifi-netwerk te versleutelen

_{Ik moet alleen wel even een verloopstekker fiksen, want die ligt natuurlijk in de ingepakte meuk die pas van het weekend hierheen komt...}

[Peter Korsten]

Tsja, dat is aan de plaatser. En ik moet toegeven: soms zwijnt er een doorheen waar meerdere pagina's naar gezocht wordt, voor het wordt gevonden. Je kunt de gok dus nemen.

Nou, nee. Als je een plaatje van het internet plukt, wat je dus met Google hebt gevonden, dan kan Google dat plaatje voor je vinden, zelfs al staat het op een andere server en zelfs al wis je een naambord uit. Dat probeerde ik duidelijk te maken met mijn link, maar het kwartje (oude Nederlandse munt) is kennelijk nog niet gevallen.

Je hoeft geen pagina's lang te zoeken: Google vindt het namelijk onmiddellijk voor je. Daar kwam ik achter met mijn verkleinde en bewerkte plaatje van een spoorbrug over het kanaal Wessem-Nederweert. Viktor had dat namelijk binnen een paar minuten na het plaatsen geraden en aangezien die onder een hunebed in Drenthe woont, mag je er van uitgaan dat hij die brug nooit in levende lijve gezien heeft.

- Peter

[Gert1]

Ja, maar het werkt lang niet altijd hoor. Dat risico is dus voor de plaatjes-jatter.

mvg,
Gert

[Viktor]

Zeg... Ik ben zaterdag nog in Weert geweest, 
En beter onder een hunebed in Drenthe dan in een schelp op Malta zonder treinen...   

[Anoniem]

Peter, dat hebben we in dit draadje allemaal al uit en te na besproken. Als een plaatser dan toch met alle geweld een plaatje van internet wil plaatsen, moet-ie dat vooral doen. Hebben we 7 seconden later weer een nieuw plaatje .

[Viktor]

Volgens mij kan Peter er nog steeds niet tegen dat ik die had gevonden  
Hoewel, Bart Donker had de vraag goed...  

[Tim Lubbers]

En is Viktor bijna een Vent geworden

[Viktor]

Waarom is vent met een hoofdletter?   

[Tim Lubbers]

Waarom is Viktor dan met een hoofdletter