Raadplaatje

[Anoniem]

Ondanks dat Erwin nog niet weg is (maar ik had immers PB ): Goes is juist .

[Maarten.T]

Ik heb weer wat gevonden:


Waar rijdt de lok ?

[tothebeach]

Als je in het wilde weg plaatsen gaat gokken natuurlijk wel?  

Het is überhaupt de vraag of je het met een wilde gok in 1x goed raadt. Het blijft een kwestie van de plaat bekijken, kijken of je de horizontale situatie om kunt zetten in een vertikale. Dus of je die kunt herkennen vanuit de lucht. Daarnaast zoek je naar andere aanwijzingen op de afbeelding; loknummer, seinnummer, lengte van naamplaatsborden etc.. En je let op de hints die gegeven worden. Dus ja, er zit een gokelement in, die je probeert te minimaliseren door de aanwijzingen die er gegeven worden. En de één is daar beter in dan een ander.
Overigens, als ik een plaat raadt geef ik meestal wel de toelichting.

Groet,
Michel

[Gert1]

Het is überhaupt de vraag of je het met een wilde gok in 1x goed raadt.

Dat is mij exact één keer gelukt en ik kan je vertellen dat dat veel voldoening gaf! 
Maar goed, het spelletje heet 'raadplaatje' en als iemand zin heeft in gokken, dan mag dat dus gewoon.

mvg,
Gert

[Anoniem]

Waar rijdt de lok ?

In het Inntal. Pijltje op Brixlegg, en dan gaan we zoeken.

[Maarten.T]

Nee niet goed. Wel mooie omgeving verder trouwens.

[Anoniem]

Maar wel in het Inntal dus?

[Gert1]

Kufstein

mvg,
Gert

[Maarten.T]

Nee ook niet. Land is niet goed.

[tothebeach]

Passo del brennero??

[hubertus]

@ Huub. Ik mag je graag,

Gelukkig  

maar ik ben een wel met Michel eens. Je haalt zo geen voldoening uit het zoeken. Ik ben je ook met jou eens, willekeurige plaatsen gokken geeft ook geen voldoening.

Nogmaals, ik zie qua voldoening het verschil niet tussen die twee. En ik vind het erg merkwaardig dat onze strandganger uitgerekend nadat hij een blinde gok in de vorm van Greven heeft gedaan (één blik op GM is voldoende om te zien dat het dat niet kon zijn) te klagen dat mijn manier geen voldoening geeft.
Maar goed, zoals eerder gezegd, geschikte platen heb ik niet meer en zal nog wel vele maanden duren voor ik ze wel heb.
Bij het weggeven van een beurt, blijken steeds vaker mensen een nieuwe opgave te plaatsen die sowieso al veel raden. Dat wil ik ook niet. Op deze manier was het voor mij een vorm om, ondanks wat andere ergernissen (die, zoals jullie hebben kunnen merken, sowieso voor een jojo-effect zorgden wat betreft mijn deelname), in beperkte mate mee te doen.
Ik snap werkelijk niet hoe dit tot irritaties kan leiden, maar ik ben niet een persoon om mensen bewust te blijven irriteren. Ik weet geen andere manier om voor mezelf een goed evenwicht te vinden tussen mijn eigen voldoening in het meeraden en het ontbreken van geschikte platen, zonder irritaties op te wekken. Dus dan doen we maar helemaal niet meer mee, ook niet beperkt. In ieder geval tot ik weer geschikte plaatjes heb. Jammer, maar het is niet anders.

Huub

[Bart Donker]

Aan Oostenrijk had ik ook het eerste gedacht, de bovenleiding oogt namelijk niet erg duits. Dan maar Zwitserland, pijltje op Faido

[Maarten.T]

@tothebeach: Nee land is niet goed.
@Bart Donker: Land is goed. Locatie niet.

[Anoniem]

Faido is het zeker niet. Het moet bijna wel Zwitserland zijn, inderdaad.Doen we even Hornussen Gurtnellen, bij gebrek aan beter .

[Gert1]

Bij het weggeven van een beurt, blijken steeds vaker mensen een nieuwe opgave te plaatsen die sowieso al veel raden. Dat wil ik ook niet.

Maar Huub, dat heb je als winnaar toch zelf in de hand? Als je zegt 'wie het eerst komt, die het eerst maalt', dan kan wat jij beschrijft inderdaad gebeuren. Maar je kan toch ook zeggen: 'Ik geef de beurt weg aan de eerste de beste die minder dan vijf plaatjes geplaatst heeft' of zelfs 'Ik geef de beurt weg aan de eerste de beste die nog nóóit een plaatje geplaatst heeft'.
Als je dat zou doen, dan betrek je nieuwelingen op een leuke manier in het spel. Ik weet zeker dat dat gewaardeerd zou worden!  

mvg,
Gert