Raadplaatje

[Viktor]

Edgar is goed wakker volgens mij
Is goed natuurlijk

[Han Zijlstra]

Ik eigenlijk ook niet.....kom op Ed we gaan even ergens zitten mokken 

Gelukkig had ik al gezegd dat ik niet ging zoeken, dus bij die oude mannen hoor ik (deze keer) niet 

Groet,

Jakop

volgens deze wiki kun je bij Maarn Goederen helemaal niet passeren! ( mok mok, en ik had nog wel zo'n mooi Bacharachplaatje klaarstaan!))

[hubertus]

Dan klopt die wiki niet (of het is heel recent veranderd).
Maarn Goederen heeft een passeerspoor.
Ik ben het ermee eens dat wanneer naar een station wordt gevraagd in het normale spraakgebruik zo'n plek wordt bedoeld waar je als reiziger in of uit de trein kunt stappen. Maar volgens de definities is er nauwelijks een speld tussen te krijgen.
Hoogstens dat Maarn Goederen de huidige naam is van station Maarn. En je gaat in vergelijkbare gevallen Utrecht CS toch ook niet als antwoord afkeuren omdat het tegenwoordig Utrecht Centraal heet, lijkt me  )

[Bart Donker]

Om even een lans voor Illya te breken: Maarn Goederen (GE) ligt een flink stuk ten westen van de halte Maarn. Vanaf de A 12 was dit emplacement altijd redelijk te overzien (vanuit een vrachtwagen in ieder geval ). Volgens een sporenplan is er inderdaad een passeerspoor (dus wissels = station). Dat mensen bij "station" vaak niet aan een goederenstation denken, kan men de raadplaatplaatser toch niet kwalijk nemen? Zelf heb ik Maarn GE ook bekeken, afgekeurd en toen voor Driebergen-Zeist gekozen, wat dus fout was. Jammer dan, pech gehad, het is maar een spel...

Han, een Wiki van Maarn heb ik wel gevonden, maar (nog) geen van Maarn Goederen. Heb je een linkje?

Groetjes, Bart

[Han Zijlstra]

@Bart, nee de enige die ik kon vonden was die hierboven.
Op zich geen moeite met de oplossing, t geeft meer de "beperkte"kaders weer waarin we denken.

Alhoewel ik kan me nog een pittige discussie herinneren over Rostock en een Rostock Toitenwinkel

[hubertus]

@Bart

Jij hebt het nu over de halte Maarn, ik over het (voormalige) station Maarn. En dat is gewoon wat nu Maarn Goederen heet.
Misschien dat er in vroeger tijden NS-intern ook al onderscheid werd gemaakt tussen Maarn en Maarn Goederen, maar ik ken het alleen als Maarn (en als ik het me goed herinner had je daarnaast ook nog Maarn Zanderij).
Verder zal het me een zorg zijn, maar er is dus wel wat af te dingen om gegeven de vraagstelling het antwoord Maarn af te keuren. Zelfs als het eenduidig lijkt, kan zich nog een adder onder het gras verschuilen. 

[Gert1]

Maar bij het huidige Maarn kun je niet passeren, want dat is een halte. Dus was Maarn als antwoord fout.
En de plek die Illya bedoelde heet nu eenmaal geen Maarn meer, maar Maarn Goederen.
Stel dat we een raadplaatje in Kinshasa zouden hebben en iemand geeft als oplossing Leopoldstad, dan is dat gewoon fout.

Anyway, doe de volgende plaat maar Edgar.

mvg,
Gert

[hubertus]

Dan hadden er heel wat antwoorden afgekeurd moeten worden, Gert.
Er zijn veel plaatsen waar de naam is gewijzigd in de loop der jaren en die nog steeds bij de oude naam worden genoemd.
In jouw voorbeeld, als niet expliciet naar de huidige naam wordt gevraagd, zie ik geen enkele reden om Leopoldstad af te keuren. Als je iets heel specifiek wilt weten, moet je ook heel specifiek in je vraagstelling zijn.

[Han Zijlstra]

Stel dat we een raadplaatje in Kinshasa zouden hebben en iemand geeft als oplossing Leopoldstad, dan is dat gewoon fout.

mvg,
Gert

Dat ligt maar net aan in welk jaar het raadplaatje gemaakt is

Edgar schiet es op met iets zweeds in de buurt van Tidan

[Bart Donker]

Aangezien (volgens Wiki) de nieuwe halte Maarn in 1972 in gebruik genomen is en de foto aannemelijk duidelijk later gemaakt is, vond en vind ik het een duidelijke zaak. Tevens heeft Illya duidelijk het passeerspoor genoemd bij de vraagstelling, waardoor de nieuwe (en inmiddels 40 jaar jonge) halte Maarn dus afvalt. Misschien was Maarn Zanderij ook wel goed gerekend, maar dat kan ik niet beoordelen...
Het voorbeeld van Gert past hier niet zo goed, de plaats Maarn heeft immers haar naam behouden.

Groetjes, Bart

[hubertus]

Precies, de jongere halte Maarn valt af, waarmee het oudere station Maarn in beeld komt.
En dat dat tegenwoordig Maarn Goederen heet, er werd niet specifiek naar de huidige naam of ten tijde van de foto gevraagd.
Maarn Zanderij is de oude zandafgraving, zeg maar aan de andere kant van de snelweg.

Huub

[jakop]

Ed en ik zijn allang uitgemokt hoor 

Plaatje!!!

[Gert1]

Het voorbeeld van Gert past hier niet zo goed, de plaats Maarn heeft immers haar naam behouden.

Dat is waar. Nou ja, laten we maar gauw verder gaan met de volgende plaat. Edgar! (Neem Fred Flinstone in gedachten die "Wilma!" roept.)

mvg,
Gert

[Edgar]

Zijn jullie lekker bezig?   

Sorry, ik moest even aan m'n baan werken (helaas niet die op zolder )


Het winnende antwoord bestaat uit de naam van het station en de spoornummer.

[hubertus]

Ed en ik zijn allang uitgemokt hoor 

Het gaat me niet zo om het mokken. Ik had de plek bij Maarn (goederen dus  ) herkend en was nogal verbaasd dat het antwoord van Han werd afgekeurd.
Als je een bepaald antwoord in gedachte hebt dat je wilt horen, moet je je vraag zo stellen dat ook alleen dat antwoord goed is. Dat was hier niet het geval.
Overigens ging het er mij altijd om dat je weet waar het is. Als dat duidelijk is, interesseerde het me niet zo als het antwoord niet precies was wat ik wilde horen. Maar blijkbaar denkt niet iedereen zo.

Het huidige plaatje, Bruxelles Midi. Het spoor mag een ander opzoeken.

Huub