Omgaan met elkaar en profielen

[Jos B.]

Misschien een idee om de leeftijd in het profiel te vermelden links in beeld.
Dus gewoon in het topic???

Lijkt me niet nodig.
Als men gewoon zn leeftijd invult in zin profiels is dat toch voldoende.


Jos.

[stig]

Dat is mooi dat je dat zegt, maar laat dat dan ook voor iedereen gelden en dat is nu niet zo.

Dat is aan de moderatoren. Je merkt vanzelf wanneer je tever bent gegaan... Zo moeilijk is het niet.

[eric den boer]

Nee, ook nu noem ik geen namen maar sinds één van hen bij een modeltrein winkel werkt heb ik al de meest vreemde opmerkingen voorbij zien komen.
Harm

...oef...



eric

[stig]

Nee, ook nu noem ik geen namen maar sinds één van hen bij een modeltrein winkel werkt heb ik al de meest vreemde opmerkingen voorbij zien komen.
Harm

Wat bedoel je daarmee?

[Marty]

Harm, je wordt per post onduidelijker, alleen die smiley heb ik begrepen...

Edit, die vervelende rotkat was me weer voor  

@jos, kijk je dan elke keer als je antwoord geeft in het profiel?? ?? ambtenaar zeker 

[Jos B.]

@ Marty.
Nee, niet elke keer, alleen als ik een vraag zie die van een beginner af zou kunnen komen, en dan klik ik even op het profiel.
En mischien kun je opd e ze manier een begrijpelijk antwoord voor diegene typen.
En nee, ik ben geen ambtenaar, maar breng wel de post rond.  
En over katten gesproken, mijn vader heeft duiven en die weet wat met katten.  


Jos.

[Remco.]

Oh leuk dan zijn jij en Stig collega's

Gr. Remco.

[Jos B.]

Ik denk eerder concurenten. 


Jos.

[stig]

En over katten gesproken, mijn vader heeft duiven en die weet wat met katten.  

Is maar goed dat ik niet weet waar hij woont dan...

[Peter van der Leek]

Domme vragen?
Waarom stel ik een vraag?
Omdat ik iets niet weet.

Even voor de duidelijkheid: ik heb het niet over vragen ansich, maar de omgang van de vragensteller ermee.
Als iemand de zoekmachine niet wil gebruiken, als iemand advies op advies in de wind slaat, als iemand alle antwoorden met vervolgvragen beantwoord die geen enkele blijk geven van het lezen van de antwoorden. Dát vat ik onder de noemer domme vragen.

Omdat het een feestje is, is het wel raar dat sommige mensen menen dat ze ook de feestvarkens maar alles naar hun hoofd mogen slingeren.
Nee, ook nu noem ik geen namen maar sinds één van hen bij een modeltrein winkel werkt heb ik al de meest vreemde opmerkingen voorbij zien komen.

En nou is het genoeg. Als je iets te klagen hebt, dan meld je je bij het bestuur of de moderators. Dit publiekelijk insinueren van vriendjespolitiek of wat je er ook mee bedoelt tolereren we niet.

[René]

En over katten gesproken, mijn vader heeft duiven en die weet wat met katten. 

Duiven zijn ook lekker met spekjes

[Jos B.]

Wel de duiven van bij de poelier he. 


Jos.

[jeepney]

Even voor de duidelijkheid: ik heb het niet over vragen ansich, maar de omgang van de vragensteller ermee.
Als iemand de zoekmachine niet wil gebruiken, als iemand advies op advies in de wind slaat, als iemand alle antwoorden met vervolgvragen beantwoord die geen enkele blijk geven van het lezen van de antwoorden. Dát vat ik onder de noemer domme vragen.

En dan nog: als iemand volgens deze bovenstaande kwalificatie een domme vraag stelt, dan mag dat geen reden zijn om deze "domme vragensteller" dan maar onheus te bejegenen.

Ik heb het in het tweede topic van M de Deugd ook al een keer gezegd: als je niks positiefs, opbouwends of zinnigs te melden (meer) hebt, reageer dan niet.

Met name de wat meer ervaren veel-posters hier mogen die kritiek m.i. zich aantrekken, want het feit dat je veel weet en een "gevestigde" reputatie hebt op dit forum, is en mag geen vrijbrief zijn om anderen bot te benaderen/beantwoorden.

Het is ook trouwens het eerste forum waar ik verneem dat mensen liever een echte naam zien dan een nickname, dus bij deze voor degenen die het interesseert:
Henk Boswinkel, 43 jaar, Gouda

[Peter van der Leek]

Eigenlijk wist ik al op het moment dat ik het schreef dat ik het nog veeeel meer kon gaan toelichten

Maar goed, inderdaad. Zelfs die kwalificatie van domme vragen rechtvaardigt geen schoffering in welke vorm dan ook. We proberen daar dan ook zeer streng op te letten.
Maar ook wij zijn mensen en kunnen steken laten vallen. Daarom is er de Meld knop waarmee je ons attent kan maken op een bericht. Dan mag je zelfs nog je eigen commentaar toevoegen

Kortom: help ons, jezelf en je mede-forumgebruikers: gebruik die knop!

[Chris]

@Peter :

Harm klaagt niet maar verdedigd mij een beetje.
Sinds ik inderdaad werk voor een modelspoorzaak worden er af en toe commentaren gegeven, of vragen gesteld aangaande bv mijn aanschaf beleid van modelspoor zaken en andere prive zaken waar mijn oren af en toe van klapperen. En natuurlijk zit het een aantal mensen niet lekker dat ik daar werk.

Aan hen de boodschap : So be it.
Je mag en kan mij altijd blijven aanspreken op allerlei zaken, en ik probeer daar samen met de moderators en jullie uit te komen.

@Stig : Het is zeker geen feestje van Chris, Peter en Hans. De moderators hebben ook wat te vertellen en die zal met de komende vergaderingen zelfs wat uitgebreid worden.
Het beleid wat hier draait is voor een deel bepaald door een dikke 12 man. Echter de filosofie en de aard van de site en alles wat daarom heen zit (wat de site uit wil dragen) , is en blijft wel een feestje van Chris, Hans en Peter. We zijn immers de oprichters, en luisteren graag naar andere ideeën en gedachten.

Zo ook deze draad die we goed volgen.