Roco NS 1600, nieuwe uitvoering (rooster zijwand hoger)

[manuelspot]

lijkt voor mij, het normale draaistel te zijn. De NEM-Schacht is gewon aan het draaistel vast..

Misschien kan Manuel het uitleggen...

Het koppelmechaniek is het zelfde gebleven.
De loopplanken onder de koplampen is wel nieuw. Deze is los gemonteers en heeft relïef erin zitten.

Manuel

[Remco.]

Manuel,

Hoe is de neus van de 1601 ? Is deze anders als de oude ? Dus meer richting die van Marklin of is daar niets aan veranderd ?

Gr. Remco.

[manuelspot]

Manuel,

Hoe is de neus van de 1601 ? Is deze anders als de oude ? Dus meer richting die van Marklin of is daar niets aan veranderd ?

Gr. Remco.

De Neus is hetzelfde gebleven.

Nog wat detail opnames van de lok.


De onderzijde van de nieuwe lok.


En de onderzijde van de oude Roco 1600. Vind de neiuwe een hele verbetering.


De loopplank onder de koplampen is nu ook fraaier uitgevoerd.


De lok geheel.


Let op het verhoogde nieuwe rooster. Bovenaan het rooster zit een breedere band wat ook in de werkelijkheid is. En wat bij het oude model ontbrak.


Het oude model met de te lage rooster.


Voorbeeld van het orgineel 1:1.


De loks tegenover elkaar. De nieuwe staat heel iets te hoog op de poten. Dit moet ik nog eens uitzoeken hoe het zit.


Het dak met de juiste claxons.


De sluitlichten doormiddel van Leds. Een hele verbetring vergeleken met het oude model.


De frontlichten. Ook mooi helder. Alleen jammer dat ze wit zijn. Ik heb bij mijn eigen model de geleiders met een gele stift aangetipt en ze zijn nu mooi geel. Dus dat was geen ramp.


Hier heb ik de lampen aangetipt maar op de foto is het amper te zien.

Echt een super model. Het volgende nummer dat komt mag van mij de 1835 met het stadswapen van Enschede zijn. Die wil ik dan ook zeker weer hebben.  (y)Roco

Manuel

[Jefftrack]

Ik vind het in iedergeval een zeer strakke loc. Mede door het juist plaatsen van het rooster en het grote nummer aan de zijkant. De neus is prachtig zo...... dat word weer sparen...

Jeffrey

[Zaanstreekrail]

Zit de claxon vast op het dak op, geplaatst als onderdeel?

[Dennis83]

Als ik deze foto zo zie lijken de frontruiten ook anders. Of is dit gezichtsbedrog. 

[Edwin van den Bergh]

Zitten er geen metalen stangen meer naast de cabinedeuren of moeten die zelf nog gemonteerd worden?

[saltreinenfan]

Als ik deze foto zo zie lijken de frontruiten ook anders. Of is dit gezichtsbedrog. 

Volgens mij zijn ze vlakker

[KNed]

Volgens mij zijn ze juist schuiner, kijk ook maar eens naar de neus, het "hekje" voor het raam zit duidelijk anders als bij de oude. Er zit meer ruimte voor.

Dus de lok staat toch iets te hoog, komt denk ik door de naad boven het draaistel. Is bij het ouder model beter geregeld, zeker omdat dat onderdeel in werkelijkheid vast zit aan de lok en niet aan het draaistel (kijk maar bij de foto op wikipedia).
Nu is dat in model bijna onmogelijk ivm veel scherpere bogen maar dan is het juist mooi om de naad zo klein mogelijk te maken.

Koen

[henk]

Zitten er geen metalen stangen meer naast de cabinedeuren of moeten die zelf nog gemonteerd worden?

Die moesten bij het vorige model ook al zelf worden gemonteerd.

Mooi hoor. Als ik zo op de foto kijk, moet je de oude en nieuwe versie beter niet bij elkaar zien. 

[NS 1100]

Ziet er zeer mooi uit die lok! Laat de nummervarianten met stadswapens (suggesties : 1611, 1613, 1619, 1625, 1642, 1643, 1648, 1654) maar komen!  

[Remco vM]

De belangrijkste vergeten  de 1657/1857 

[Jos B.]

Je hebt ook nog de 1607 


Jos.

[Bart Mestrom]

Jos weer hè.
Altijd die 1607. Maar hij heeft inderdaad wel gelijk

[Zaanstreekrail]

alle 1700 met stadswapen. Kan de claxon eraf?