Koploper/S88XpressnetLi/Lenz Set90/Littfinski S-DEC-4 probleem

[Wim Ros]

Heren, voordat er weer van alles uit de kast wordt getrokken. Er zit gewoon een BUG in de s88XPressnetli. Dat gaan we in de komende dagen oplossen.

Mvg
Wim.

[Hans sprinter]

Wim, is de oude uitlevering upgradable hiermee?
Met andere woorden, is er een software flash mogelijk?
Ik ben namelijk benieuwd of het "doorlopende" lokprobleem dan ook weg is.
Hans

[Wim Ros]

Hans, hier komt de komende tijd meer informatie over. Geef Karst even de tijd om het probleem te kunnen oplossen. Hoelang dat gaat duren, is niet bekend. Karst heeft een zeer drukke baan, en dus niet zoveel vrije tijd.

Mvg
Wim.

[Ronaldk]

Wim,

Bedankt voor de info. Ik zie vanzelf de informatie komen... Karst en jij succes met het oplossen van het probleem.

mvg ronald.

[JAB van Ree]

Wim, bedankt voor het heldere antwoord! Het zal vast wel goedkomen, aan de kennis en inzet zal het niet liggen.

[rjr]

Ben benieuwd wat hier uit gaat komen, en ga nog even wachten met het vervangen van 1 van mijn wissels. Had die de oorzaak toebedeeld bij mij. Maar als ik bovenstaande lees is dat misschien niet terecht.

Groet,
Roelco

[Wim Ros]

Wim, bedankt voor het heldere antwoord! Het zal vast wel goedkomen, aan de kennis en inzet zal het niet liggen.

Dat denk ik ook JAB, maar het zal even zijn tijd nemen.

Mvg
Wim.

[Karst Drenth]

Hoi Mensen,

Wanneer meerdere mensen hetzelfde probleem ervaren, kan het zijn dat er ergens een bug in het complete systeem zit. En daarmee sluit ik vooralsnog geen enkel component van PC programma vis S88XPressNetLI, centrale, decoder t/m wissel uit.

Een aantal testen die vannacht gedaan zijn met een puur Lenz systeem wijzen op een reproduceerbaarheid welke zich tussen PC en interface of centrale en interface afspeelt.

Zelf heb ik niet die ervaring met een MausSysteem. Daar heb ik eenduidig in het verleden vastgesteld dat een commando aan die Maus niet altijd resulteert in een DCC pakketje op de rails.

Als eerste gaan we eens een testprogramma schrijven, waarbij een PC via de interface wisselopdrachten naar een decoder stuurt, welke aan een terugmelder gekoppeld weer uitgelezen zal worden. Hiermee kan geautomatiseerd en objectief gemeten worden.
In eerste instantie via 1 interface, in tweede instantie via twee compoorten en een 2e digitaal systeem.

Op deze manier zal er dus vastgesteld gaan worden waar eventueel opdrachten verdwijnen ( of niet worden uitgevoerd )

Kortom, het zoeken in de hooiberg is begonnen... 

...is de oude uitlevering upgradable hiermee?
Met andere woorden, is er een software flash mogelijk...

Ja, PIC wisseling, want die is flashable  Kost 1 postzegel

Grtzz,

Karst

[Remco.]

Hoi Karst,

Het gekke is dat de wisselproblemen zich hier totaal niet voordoen, alleen het doorrijden ( Dwz niet stoppen ) gebeurt hier. En ik heb ver over de 1000 km ( Misschien al wel 2000 km ) gereden met de combi.

Apart als je het mij vraagt

Gr. Remco.

[Karst Drenth]

Remco,

Inderdaad, en wat te denken van de demobaan op de afgelopen twee beurzen...

in totaal 5 dagen * 8 uur volcontinue zonder ook maar 1 hapering...
40 uur * 60 min. * 5 sch.p.m = 12000 wisselopdrachten !

Apart dus idd.

Grtzz,

Karst

[Hans sprinter]

Karst,
voor wat betreft de wissel hebik mijn verdenkinen naar de wisselhardware (spoel oid).
Het doorrijden weet ik niet zeker maar verdenk ik decoder afhankelijkheid en communicatie ergens.
Daarom het dubbel sturen vanuit koploper voor wissel en trein commando's. Ik blijf dat als een nutig containment zien.
Hans

[Jan Huchshorn]

Hans,

Het dubbel sturen vanuit koploper voor wissel en trein commando's heeft geen zin.
De laatste trein commando's gaan toch de refresh cyclus in, de lokdecoder krijgt de laatste opdracht nog vaak genoeg te horen.
Wisselopdrachten gaan (gelukkig) niet de refresh cyclus in. Dus een door rijdende treinen verstoorde wisselopdracht wordt niet uitgevoerd.
Je kunt de wissels op de booster van de centrale aansluiten en de treinen met een tweede booster voeden.

Ik ben benieuwd wat de tests van Karst gaan opleveren.

Jan.

[Sander Fondse]

Ik gebruik dezelfde wisseldecoder van Littfinski, echter gewoon een Roco Mulitmaus. Heeft deze bug daar ook invloed op ?

En heeft die bug er misschien mee te maken door de mini-verschilletjes tussen Roco's opdrachten-bus en die van Lenz ?

[Karst Drenth]

Hoi Allemaal,

Even een status update:

Heb een aantal logs ontvangen met daarin missende wisselschakelingen.

Enkele zeer interessante observaties gedaan vanavond...

1) De Maus heeft de definitie van rechtdoor en afbuigend via het interface omgekeerd...  :-|

2) Samen met de logs en m'n eigen, inmiddels geschreven, testprogramma, is de constatering, dat de LI op elke wissel opdracht van KL een positieve acknowledge geeft. Dit is normaal gesproken een teken, dat de opdracht foutloos bij de centrale is aangekomen  ( en toch schakelen de wissels soms niet )

3) Het er sterk op lijkt, dat de Maus en een echt Lenz systeem andere boodschappen terugsturen als acknowledge

4) Bovenstaande afhankelijk is van het activeren of deactiveren van de wisseldecoderuitgang

5) De Lenz centrale altijd hetzelfde stuurt ( 1 4 5 )

6) Dat een bekrachtigingstijd van < 250 mS ook de MAUS altijd dezelfde acknowledge stuurt ( 1 4 5 )

7) Dat een bekrachtigingstijd van 250 - 500 mS de MAUS willekeurig antwoord

Voldoende stof tot nadenken en uitzoeken dus... 

Grtzz,

Karst

[Frits Westers]

Hallo Allemaal,

Ik herken dit probleem. Ik heb hetzelfde gehad met mijn Lenz set1. Naar van alles geprobeerd te hebben uiteindelijk er een zwaardere trafo aangehangen met meer ampere. Heb totaal geen verstand van stroom, maar daarmee was mijn wisselprobleem opgelost.

groeten Frits