Koploper/S88XpressnetLi/Lenz Set90/Littfinski S-DEC-4 probleem

[Wim Ros]

Frits, daar heeft het echt helemaal niets mee te maken.

Mvg
Wim.

[Karst Drenth]

Hoi Mensen,

Voortgangs rapportage 

Tja, zo heet dat bij ons op het bedrijf

Afgelopen weekend druk bezig geweest om testprogrammatuur te schrijven. Om daarna wat testen uit te gaan voeren.

Testresultaat van ca. 24 uur testen: ruim 45000 schakelingen verzonden, ca 300 missers. Dus de 'bug' was 'reproduceerbaar'

Wel heel sporadisch, want de berekende foutkans was ca.  0.7 %  Dat wil zeggen, dat ruwweg eens in de 140 keer schakelen er een boodschap niet bij de MAUS aankwam 

Nu, hoe nu zoiets te vinden ?? Nog net geen speld in de hooiberg, maar toch...

Rest er niet dan logisch een aantal zaken nakijken. Na de zoveelste keer de spec's van Lenz ( XpressNet protocol ) te hebben doorgelezen, viel me inieens op, dat er geen sprake is van een minimum responsetijd op een oproep van de centrale ( MAUS ) om data te sturen. De maximale responsetijd was wel keurig opgegeven: 40 microSeconden voor oude Lenz systemen, 110 voor de Maus ( XpressNet V3.0)

Denkende dat ik steeds te laat was met versturen, kon dit eigen niet zo zijn. Immers de S88XPressNetLI 'ramt' de data op 'interrupt' richting MAUS. Dat is snelste manier...

En nu juist daar zat het probleem !  De S88XPressNetLI stuurde TE SNEL !! Vaak kon de centrale dat wel bijpoten, soms ook niet. Gebleken was al dat de wat oudere Lenz sets meer moeite hadden dan de Maus.

Zoals zovaak, was de oplossing hier ook weer erg simpel: een kleine delay van slechts 8 microSeconde ( een halve bittijd op het XPressNet ) is voldoende om foutloze transmissie te verkrijgen.

Op dit moment heeft de Maus er al weer de nodige ( > 2000 ) berichten op zitten zonder fouten, morgenvroeg maar eens het resultaat afwachten.

Inmiddels is er voor Lenz een testversie naar Wim onderweg, wellicht morgenavond daar ook testresultaten van

[Edit]

net dit bericht van Wim:

Hi,

Het testje is succesvol verlopen.

Het wissel is nu meer dan 1000 maal foutloos omgegaan, waarbij het opvalt dat de puls krachtiger is waarmee het wissel omgaat.
Als ik de S88 laat sproeien worden de wisselcommando's vertraagd uitgevoerd. Zonder dat er iets gemist wordt.
Het lek is denk ik boven.
Proficiat.

Mvg
Wim.

Dat ziet er dus goed uit !
[/Edit]


Ik ga nog even nadenken hoe we een ieder die problemen ervaart aan een nieuwe versie van de software kunnen helpen.

Merk op: het hoeft !! niet op te treden. Als je relatief weinig dataverkeer hebt zou je er waarschijnlijk niets van merken.

Grtzz,

Karst

[JAB van Ree]

WOW! Gefeliciteerd Karst, dit is inderdaad een speld in een hooiberg.... dat je dat weet te herleiden.
En nu even speculaas vanaf mijn kant : is dit dan ook de reden dat bijvoorbeeld sommige mensen treinen hadden die net de laatste stop commando's soms niet correct doorkregen? Wederom doordat de signalen te snel (en te kort op elkaar) kwamen?

edit
@Wim welke Lenz versie heb jij? Het trad bij mij bij v3.5 voor de LVZ100 heel sporadisch op.
/edit

[Wim Ros]

Zoals al eens eerder aangegeven Versie 2.3.

Mvg
Wim.

[Karst Drenth]

WOW! Gefeliciteerd Karst

Thnx !  

, dit is inderdaad een speld in een hooiberg.... dat je dat weet te herleiden.

Tja, da's mijn vak. Daar financier ik o.a. onze mooie hobby van  

En nu even speculaas vanaf mijn kant : is dit dan ook de reden dat bijvoorbeeld sommige mensen treinen hadden die net de laatste stop commando's soms niet correct doorkregen? Wederom doordat de signalen te snel (en te kort op elkaar) kwamen?

Yep, heeft waarschijnlijk dezelfde reden.

Grtzz,

Karst

[santerdam]

Dat is een hele grote stap in de goede richting, zo te zien. Je oog moet er toch maar net even op vallen, voordat je zoiets ontdekt.

Je schreef dat de wisseldefinitie werd omgekeerd. Ga je dat ook nog aanpassen ? (Ik moet in Koploper alles wissels als 'fout aangesloten' zetten om PC-scherm en MM-scherm identieke aanwijzing te laten geven)

Sander

[Karst Drenth]

Hoi Sander,

De wisseldefinitie aanpassing kan ik niet doen in het interface, omdat het interface alleen het protocol omzet en er niet inhoudelijk naar kijkt...

En verder, tja zoals boven beschreven he   

Grtzz,

Karst

[Wim Romijn]

Sander,

Je schreef dat de wisseldefinitie werd omgekeerd. Ga je dat ook nog aanpassen ? (Ik moet in Koploper alles wissels als 'fout aangesloten' zetten om PC-scherm en MM-scherm identieke aanwijzing te laten geven)

DCC is blijkbaar niet zo standaard als iedereen denkt.

Toen ik overging van een Lenz centrale naar de IB heb ik alle wissels in Koploper kunnen veranderen.

Wat Lenz als afbuigend stuurt doet de IB als recht.

Wim Ros heeft dit toen, die heeft diverse centrales, ook geprobeerd en inderdaad dat is standaard. 

[MichaelArends]

Gefeliciteerd, protocollen lezen is nou niet echt het leukste werk... je probleem daar in vinden en daarop je gemaakte design aanpassen dat het weer werkt is dan weer wel heel bevredigent.

TOPPIE Karst!!

[Hans sprinter]

Karst:
YEEEEEESSSS!!!! 
Das weer een enorme sprong in een betrouwbaar treinenverloop.
Als mekkeraar  van het eerste uur: TOPWERK!
Nieuwe PIC op RAIL2009?
Wellicht een goed uitwissel moment.
Groetjes en nogmaals klasse, Hans.

[Remco.]

Ik ben benieuwd, ik heb namelijk geen wisselproblemen maar alleen doorrijd problemen, ik hoop inderdaad dat dit de oplossing is, maar wil het wel eerst even zelf zien

Gr. Remco.

[rjr]

Ik dacht dat ik alleen het wissel probleem heel enkel had ( ging soms ook dagen goed, en dan opeens was er weer een actie gemist ) Afgelopen weekend had ik zowaar ook een stop actie van een lok die niet blijkbaar niet doorgekomen was. Resultaat, mijn sik duwde de passerende sneltrein van de baan:(

Nu alleen de oplossing nog verspreiden. Is het hiervoor een optie alleen de hex file te versturen? Dit dan met name voor de personen die zelf een programeer optie hebben.

Groet,
Roelco

[Remco.]

Nou ik denk dat dat wel goed komt, Karst had het al over een PIC op de post doen ergens in 1 van zijn reacties

Daar maak ik me dus niet druk om

Gr. Remco.

[Karst Drenth]

Update

Zo,

vandaag maar eens een dag vrijgenomen om de laatste puntjes op de i te zetten voor de nieuwe versie ( 1.02 ) firmware van deS88XPressNetLI.

Wim en ik zijn uitgetest, beiden tot de conclusie dat het goed moet zijn.

Maar... op nummer zeker, zijn er een viertal testkonijnen bereid gevonden e.e.a. in de praktijk en op hun eigen baan uit te testen

De verwachting is, dat ergens midden volgende week het definitieve oordeel te vellen is.

Grtzz,

Karst

[santerdam]

Goed nieuws !

Sander