Misdruk op Pakhuismeesteren ketelwagen uit MBS set van Fleischmann

[Gerke]

Hallo allemaal

Wie heeft deze set ook -543701- en heeft op de ketelwagen aan de remmerhuis zijde ook een scheve revisiedatum staan? 
En misschien sla ik nu een beetje door, maar staat er boven het raster "Ges MBG 3-97"?
Volgens mijn leverancier is dat op de hele serie het geval en heeft omruilen geen zin. (hij deed even navraag)
Nu is het minder erg als het de hele tranche betreft, maar toch...
Dus: heb je deze set, kijk eens naar de rivisiedatum en laat je bevinding hier achter.

Wel jammer dat het uitgerekend op deze wagen uit dit aller aardigste setje moet zitten...

Voor de duidelijkheid een foto:



grotere foto (klik op de foto):



Grt,

Ger.

[Sander]

De gegevens zijn klakkeloos overgenomen van de in 1997 gereviseerde wagen die rijdt bij de MBS Haaksbergen.

mvg,
 Sander

[Gerke]

Hoi,

Dat snap ik, maar nu ik het nog eens goed bekijk staat er boven de revisiedatum HBG, dat zal Haaksbergen zijn. Dus die vraag heb ik zelf al beantwoord. Beter lezen...
Maar waar het dus om gaat is de scheve druk. Ik durf gerust te beweren dat het er in Haaksbergen recht op staat.

Grt,

Ger

[rene w.]

mamamia waar praten we hierover..........
een scheef opdrukje wat je niet eens ziet zonder dat wagonnetje onder de microscoop te leggen, je kan ook 'te ver doorslaan' hoor zoals je eigenlijk zelf al zegt 

ps ; waarom word fleischmann hier toch altijd met 5 sterretjes geschreven ??

[henk]

Ger, ik zie het eigenlijk niet eens, eerlijk niet.

Mooir artikel trouwens in RM.

[Emmer]

ps ; waarom word fleischmann hier toch altijd met 5 sterretjes geschreven ??

Omdat het veel te koud is voor eisch. Brrrrr....

[Chris]

Dat vatte ik ook niet, dus aangepast.

[Marijn]

Omdat het veel te koud is voor eisch. Brrrrr....

Hihi.. terecht 

[TonM]

Ik heb de set alweer een paar weken in huis en ik vond het heel mooie wagentjes. Eigenlijk was ik er best wel gelukkig mee.
Maar na deze opmerkingen van Ger ben ik ook de ketelwagen eens met een loupe gaan bekijken en inderdaad, ook bij mij blijkt die opdruk scheef te staan.
Tja, nu kan ik er dus nooit meer naar kijken zonder te weten dat er iets niet klopt. Het wagentje is opeens helemaal niet zo leuk meer. Eigenlijk zonde van mijn geld. 

Nou, bedankt hoor.

Ton

[RobbertJan]

Tja, ik heb het setje nog niet, maar ik ga ze toch nog wel aanschaffen.

Jammer van de bedrukking maar ja, het zal mij eigenlijk "worst" wezen.

Dan moet je bij elke wagen in de winkel zeker eerst even de revisie datum gaan
bekijken en dan zeggen dat ie niet in je tijdperk past vanwege een bedrukking.
Terwijl het model juist wel uit je tijdperk stamt.

Dat zal net zo krom zijn als dat ze straks een groene plan v uitbrengen met nummer 419
met daarop de huidige revisiedatum van de 419. Dan laat toch ook niemand hem liggen ??

[Chris]

TonM : Pilletje al genomen ? 

[Gerke]

Zucht...

(Robbert)
Voor de duidelijkheid dan maar: Het gaat niet om de inhoudelijke tekst van de opdruk. Ik snap dat het hier om de museumversie gaat en dat daar een recente datum bij hoort. Maar vrees niet, bij mij zal je 'm achter stoomloc's zien hangen die eigenlijk 50 jaar eerder reden.

Het gaat echter om de kwaliteit van de opdruk. Daar draait het om. Ik weet dat Roco in het recente verleden ook eens een foutje gemaakt heeft. Bovendien lees ik in ELKE test hoe goed en geweldig een opdruk is; neem bijvoorbeeld de Artitecs: : het lijkt op een wit streepje boven het raam , maar met een loep erbij staat er echt niet roken" of woorden van gelijke strekking. Daar lees ik géén mamamia's (ReneW) of soortgelijke kreten. Bij deze opdruk heb je niet eens een loep nodig.

En Ton, ik neem aan dat ik je bijdrage met een dosis humor moet zien?
Het lijkt wel alsof je wél met een kritisch oog mag kijken, maar als er dan een minpuntje ontdekt wordt mag dat niet besproken worden. Ik krijg hier een beetje kippenvel van.

Dus: gooi d'r maar een slotje op.

[Gerke]

Ik vergeet Henk nog te bedanken. Dus bij deze:

Henk bedankt voor je compliment en fijn dat jij in ieder geval niet te zwaar aan de scheve opdruk tilt. Doe ik ook niet...



Grt,

Ger.

[eric den boer]

Eigenlijk zonde van mijn geld. 

Nou, bedankt hoor.

Ton

zal je een pm sturen met mijn adres, ken je ze aan mij kwijt


eric

[stig]

Dergelijke reacties zijn te verwachten natuurlijk. De een stoort het, de ander stoort het dat het dat de ene stoort...