Welkom,
Gast
. Alsjeblieft
inloggen
of
registreren
.
1 uur
1 dag
1 week
1 maand
blijvend
Login met gebruikersnaam, wachtwoord en sessielengte
Forum
Zoeken
Encyclopedie
Help
Kalender
Inloggen
Registreren
Doel:
€250.00
Donaties:
€0.00
Per saldo:
€-250.00
Steun ons nu!
Laatst bijgewerkt
op 03-12-2025
Vacature:
secretaris bestuur
Algemeen
Plaatje uploaden
Vraag en aanbod
Fotowedstrijd
Modelspoorwinkels
Youtube kanaal
Modelspoorkaart
De stichting
De stichting en team
Contact
Financieel
Algemene voorwaarden
Commerciële accounts
Forumregels
Disclaimer
F.A.Q.
Recente berichten
BeneluxSpoor.net forum - Recente berichten
Abonneer op Webslice
Kranenberg, een exercitie in code 70
door
Peter J K
Vandaag
om 15:23:25
kan ik een roco relais schakelen met een servo decoder
door
Karst Drenth
Vandaag
om 15:15:45
The Summer of 69
door
Edwin2121992
Vandaag
om 14:56:59
Goppenstein (CH) ontsporing (16 februari 2026)
door
Edwin2121992
Vandaag
om 14:47:17
PB Models kondigt een NS Buffel aan!
door
Arjan6511
Vandaag
om 14:46:05
NS-Kameel in Spoor-0 (en misschien in Spoor-1)
door
Stootjuk
Vandaag
om 14:40:22
Nederlands-materieel in Spoor-1
door
FritsT
Vandaag
om 14:23:11
Houten Plus zaterdag 21 februari 2026
door
thijs
Vandaag
om 13:58:20
Welke decoder is dit?
door
Remunj
Vandaag
om 13:56:18
D-treinen naar/van Parijs in de jaren 70
door
NS1500
Vandaag
om 13:27:49
Piko Diesellok D&RGW 4000 (97456-1) + SmartDecoder XP (56500)
door
Ronald Halma
Vandaag
om 12:58:46
Digikeijs DR5000 Centrale, vragen en antwoorden
door
Wim Romijn
Vandaag
om 12:54:40
PB Models, ICR-rijtuigen
door
Sicco Dierdorp
Vandaag
om 12:44:09
Toon hier je nieuwe (model-) spooraanwinst(en)...
door
Dennis1984
Vandaag
om 12:07:06
Ombouw/Pimpen Bolle neuzen
door
bollen neus
Vandaag
om 11:44:36
On30 diorama: Sedona Red Rock Canyon, AZ
door
Ronald Halma
Vandaag
om 11:32:45
Ondervloer Fleischmann Profi
door
Klaas Zondervan
Vandaag
om 11:21:44
Mijn eerste H0-modeltreinbaan in aanbouw
door
Jelmer
Vandaag
om 11:16:27
Pfarrerwinkel bahn
door
Wim Vink
Vandaag
om 10:20:11
Ertstreinen in HO
door
Benelux795
Vandaag
om 10:10:02
Albula 2. 0m
door
maartenvdb
Vandaag
om 09:33:50
hoe vind ik iets terug op dit forum
door
Joz
Vandaag
om 08:57:15
Vraagje over servo aansluiting
door
bask185
Vandaag
om 08:54:09
Lasersnijder voor karton
door
MOVisser
Vandaag
om 08:40:52
Nominatie cultuurprijs MSV Post B
door
Lambert
Vandaag
om 08:37:03
De bouw van mijn modelbaan in Thailand
door
André 1976
Vandaag
om 06:25:35
Dwergseinen met maximaal 2 kleuren, niet bevattende een witte lamp
door
Seinpaal
Vandaag
om 05:51:24
Mallnitzer Tauernbahnstrecke ÖBB N Spoor
door
Schachbrett
16 February 2026, 22:25:54
Piko G1206 antislipbandjes wisselen
door
AlbertG
16 February 2026, 21:36:05
Intercity in brand bij Woerden 16-2
door
Charles_
16 February 2026, 20:59:35
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Algemeen
|
Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend
« vorige
volgende »
Print
Pagina's: [
1
]
Omlaag
Auteur
Topic: Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend (gelezen 2846 keer)
Ruud K
Offline
Berichten: 12179
Schwarzburg-Neuffen-Bahn
Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend
«
Gepost op:
16 December 2008, 16:46:25 »
Als je een lok of een wagon wilt kopen, mag je er toch van uitgaan dat treinenfabrikanten de juiste tijdperk-informatie geven?
Ik heb ervaren dat dit lang niet altijd het geval is, vooral niet bij de grens tussen tijdperk III en IV.
Volgens NEM loopt tijdperk III van 1945 tot en met 1970.
Lastig is dat de computernummering is ingevoerd vanaf 1968.
Dat betekent dat je als laat-tijdperk III-rijder ook wagons en loks kunt hebben met een computernummer. Dat is een vervelende complicatie, dat geef ik toe, maar de revisiedatum op de wagon lijkt me toch bepalend.
Ik stel vast dat fabrikanten er soms een handje van hebben om wagons en loks met een computernummer tot tijdperk IV te rekenen, ook als de revisiedatum uit tijdperk III is.
Enkele voorbeelden:
- Fleischmann 5233, wagen met kleine containers Späten.
Heeft als revisiedatum 22-8-68 (dus tijdperk III)
Heeft computernummer.
Wordt door fabrikant gepresenteerd als tijdperk IV-wagon.
- Trix 24328, wagen met kleine containers Von Haus zu Haus.
Heeft als revisiedatum 10-12-67 (dus tijdperk III)
Heeft computernummer. (wel wat vroeg, maar vooruit)
Wordt door fabrikant gepresenteerd als tijdperk IV-wagon.
- Fleischmann 85 5475, ketelwagen Eva geweatherd
Heeft als revisiedatum 3-70 (dus nog net tijdperk III)
Heeft computernummer
Wordt door fabrikant als tijdperk IV-wagen aangemerkt
- Trix 24402, rongenwagen met 3 Unimogs
Heeft als revisiedatum 31-1-66 (dus tijdperk III)
Heeft computernummer (kan dus niet)
Wordt door fabrikant als tijdperk IV-wagen gepresenteerd
Dus: koop je een nieuwe wagon en je wilt erg zuiver op tijdperk rijden, kijk dan eens goed of sommige tijdperk IV-wagons niet heel goed bij je tijdperk III-laat passen.
Gelogd
DB-tijdperk 3, Fleischmann-Roco-Trix, digitaal Multimaus
Remunj
Offline
Berichten: 8165
Re: Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend
«
Reactie #1 Gepost op:
16 December 2008, 16:54:26 »
Het probleem met tijdperken is dat je geen duidelijke afbakening kan maken.
Per land kan dat best verschillen. Er heeft pas ergens een artikel gestaan (ik meen in modelspoormagazine) over het moment waarop tijperk VI in zou gaan. Daar kwam uit dat het moeijlijk te bepalen is. Je kan bijvoorbeeld een bepaalde gebeurtenis nemen als tijdperkgrens of het invoeren van een bepaalde techniek. Maar die is niet gelijk in ieder land. In dat artikel werd meen ik een overgangstermijn/overlap van 5 jaar aangehouden.
Als je dan net op een tijdperkovergang je baan situeerd kan je tegen de door jou geschetse problemen aanlopen.
Gr.
Eric
Gelogd
Gr.
Eric
Rick
Lid Houtense Koekenclub
Online
Berichten: 8675
Spoor N
Re: Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend
«
Reactie #2 Gepost op:
16 December 2008, 17:23:58 »
Maar wat de fabrikanten doen is niet fout. De wagens hebben immers in tijdperk IV met computernummer gereden, dat ze nou een revisie datum uit eind tijdperk III hebben verandert daar niets aan.
Een computernummer met revisiedatum uit '66 kan best, goederenwagens hebben zo'n zeven jaar tussen een revisie. Dus de wagen krijgt een revisie in '66, ergens in '68 volgt dan het computernummer en rond '73 gaat ie weer in onderhoud.
Dat Artitec de IC plan W IV-V noemt kan niet, daar deze een revisiedatum van '99 heeft. Mochten ze alleen de kleurstelling bedoelen en een volgende versie '89 draagt, dan kan het weer wel.
Gelogd
N spoor, IV-V, Nederlands (met Duits en Zwitsers materieel).
Waarschuwing: overmatig gebruik van dit forum kan leiden tot klinknageltellerij, tijdperkfixatie en dwangmatig nummergebruik.
Klaas Zondervan
Offline
Berichten: 27266
Re: Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend
«
Reactie #3 Gepost op:
17 December 2008, 09:10:32 »
Citaat van: ruud op 16 December 2008, 16:46:25
Lastig is dat de computernummering is ingevoerd vanaf 1968.
Daarom ligt voor Nederland de scheiding tussen tijdperk III en IV in 1968.
Gelogd
Projecten:
Dubbelom
Halte Assel
Geluk, dat is vooraan staan als de overweg gesloten is.
henk
Offline
Berichten: 22860
Re: Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend
«
Reactie #4 Gepost op:
17 December 2008, 10:39:53 »
En de ongeveer gelijktijdige invoering van het logo en de beginnende vergeling. Het gaat niet altijd om exacte jaartallen Ruud, maar om bepaalde kenmerken. Revisiedata zijn al helemaal geen helder criterum, zoals al eerder toegelicht.
Het gaat om een vrij grove indeling, het is geen exacte wetenschap.
Gelogd
Het is heel Nederlands om iets heel Nederlands te vinden.
o_grenier
Gast
Re: Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend
«
Reactie #5 Gepost op:
17 December 2008, 11:49:25 »
Citaat van: ruud op 16 December 2008, 16:46:25
Lastig is dat de computernummering is ingevoerd vanaf 1968.
Computernummers werden vanaf 19
65
op NS-goederenwagens aangebracht
GG
Gelogd
MartOnTheWeb
Offline
Berichten: 851
Re: Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend
«
Reactie #6 Gepost op:
17 December 2008, 12:47:33 »
Het is altijd al lastig geweest. Soms neemt een modelspoorfabrikanten het niet zo nauw en prefeleert het model of de samenstelling van een set.
Zo komt het voor dat in sommige treinsets een lok uit tijdperk III wordt geleverd en rijtuigen/wagens uit tijdperk II of zelfs IV.
Als leidraad adviseer ik altijd de lijst van MOROP NEM 806:
http://www.morop.org/de/normes/nem806d_d.pdf
.
Voor de nederlandse Spoorwegen is dat MOROP NEM 818:
http://www.morop.org/de/normes/nem818nl_d.pdf
Let wel op: bij de DB werd tussen miv 1 januari 1968 officieel de nieuwe nummering ingevoerd. het was de bedoeling dat uiterlijk op 31 maart de oude nummers verwijderd zouden zijn en vervangen door nieuwe nummerplaten en opschriften, maar het duurde nog tot ruim in de 70er jaren dat de oude nummers helemaal waren verdwenen. Vooral goederenwagens waren 'laat aan de beurt'.
Detail: de omnummering koste de DB ongeveer DM 300.000,-
Gelogd
Het is voorbij. Eens houd het op.
Na ruim 60 jaar komt er einde aan de modelspoorhobby!
Print
Pagina's: [
1
]
Omhoog
« vorige
volgende »
Je bent hier:
BeneluxSpoor.net forum
|
Vraag en antwoord
|
Algemeen
|
Tijdperkindeling door fabrikanten soms misleidend