M.Odelspoorder - (Baanplan H0)

[Ivo R.]

hallo,
ik heb dit baanplan gemaakt en ben benieuwd naar jullie mening.
hier wat feiten;
- ik heb een ruimte van 5.20 bij 2.20 en wil de baan rondom de kamer met
  een breedte/diepte van 60 cm
- tijdperk V / VI hoofdbaan met museum baantje er bij
- digitaal roco multimaus
- rails is rocoline zonder bedding


het is getekend in paint dus de verhoudingen zijn niet helemaal goed, maar het is duidelijk volgens mij.

waar de hoofdbaan de tunnel in gaat onder het stationnetje van het museumlijntje door is het aangesloten op een schaduwstation

gr ivo

[prutser]

Hallo Odelspoorder,

Ik zou zelf nog een verbinding tussen de museumbaan en de hoofdbaan maken voor een incidentele speciale stoomrit over de hoofdbaan.
Twee wissels erbij aan het begin van het 2de perron (links) van je hoofdbaan bijvoorbeeld.

Welke draaischijf gebruik je, want deze is nu erg klein ingetekend, bij mij hield ik nog maar bar weinig ruimte over bij een breedte van 60 cm, ik neem aan dat het H0 is.

De museumlijn kan beter over het hoofdspoor heen dan er onderdoor want het hoofdspoor zakt daar al om onder het station te komen.
Het wordt daar zowiezo lastig met hellingen om van een brug gelijk een tunnel in te gaan, zeker als het een polderbaan wordt.

Succes, leuk baanplan.

Groet Stephan

[Ivo R.]

Het wordt alleen niet echt een polderbaan maar eerder een Duitse baan waar het museum lijntje de berg op gaat naar het stationnetje rechts. Het is idd H0.
Ik heb wat aanpassingen gemaakt:



Dit is idd beter,

gr Ivo

[Bert Roefs]

Nou nog even 'sation' veranderen in 'station' bovenaan in de tekening en het wordt weer iets beter.

 

[Hans van de Burgt]

@Odelspoorder,

Ik wil niet vervelend doen, maar zou je iets meer werk willen maken van je taal- en spellinggebruik.
Wij willen graag dat de bijdragen leesbaar zijn voor onze gebruikers.
Daarbij hoort ook het gebruik van hoofdletters en punten.

groetjes,

Hans van de Burgt

[Ivo R.]

@Hans, Ik heb de spellings fouten en zo er uit gehaald.

@All, Mijn gewone naam staat ook onder mijn reacties.

Is er verder niemand die een opmerking OVER MIJN BAANPLAN heeft en niet over spellings fouten.

gr IVO

[Ronaldk]

Hallo Ivo,

Op zich een leuk idee voor een baan alleen.... Het is wel rondjes rijden... ga je nog onder de berg een opstelstation maken? Dan kan je de treindienst wat afwisselender maken.

Zelf zou ik de bruggen op het linkse korte stuk maken. De berg vergroten richting de bruggen en daardoor het hoofdspoor wat meer onder de berg laten lopen. Hierdoor krijgt de museumlijn meer een eigen tracé.

[Lars Smelter]

Je hebt een baanplan bedacht langs de muren, maar je moet de kamer ook nog in kunnen lopen. Wat doe je ter plaatse van de deur? Maak je een brug of uitneembaar stuk?

[Ivo R.]

@Ronald, Onder de berg gaat het spoor idd naar beneden naar een schaduw station en daar rijdt een trein een heel rondje op verdieping-1 en komt dan in de zelfde berg weer om hoog en komt er aan de andere kant weer uit.

@Lars, Er komt idd een uitneembaar stuk ongeveer in het midden van het onderst deel.

[HuubvG]

Ivo, je handtekening schrijf je als volgt:

Spelfouten voorbehouden; ik heb dyslexie.

Maar dat is niet de reden van reageren, al kan ik het niet laten je ook op dat gebied te willen helpen.

Het gaat om je baanplan; ik vraag me iets af omtrent de onderste sporen, die eerst alle óver het water gaan en even verder elkaar ongelijkvloers kruisen.

Lukt het in zo'n kort stukje zo'n groot hoogteverschil te bewerkstelligen?

[Ivo R.]

hallo Huub,
Ik heb even een zij aanzicht getekend:


Ik hoop dat dit duidelijk genoeg is, het baanplan heb ik getekend in paint dus is niet op schaal en niet alles ligt precies op de goede plek, het is dus een langer stuk dan het lijkt.

gr Ivo

[Dennis H0]

Ik vind dat je een mooie ruimte hebt 5 bij 2.2 meter is toch wel flink, al enig idee hoe je schaduwstation er uit gaat zien of is het zo dat hij alleen een rondje rijd ?

Ik heb zelf een ruimte van 7 meter bij 2 meter en ik heb daar 2 schaduwstations ingemaakt, met als voornaamste reden dat ik een gevarieerd treinbeeld kan maken.

Ben je niet bang dat het op een gegeven moment voorspelbaar gaat worden wat je te zien krijgt ? Ik weet uit ervaring dat het erg lastig is om iets te maken, uiteindelijk toch gelukt maar wel als streven dat het niet gaat vervelen wat ik zie.

MVG

Dennis

[Ivo R.]

hallo Dennis,
het schaduw station gaat bestaan uit 2 dele met voor elke richtig 1,
en wat betreft verveling, ik heb al zo veel baanplannen gemaakt en bij elke dacht ik van, wat als ik het niet leuk vind, wat als het niet mooi is, wat als...
en nu wil ik gewoon echt een keer beginnen.
En als het dan later gaat vervelen, jammer dan, ik kan altijd over nieuw beginnen.

gr Ivo

[Ivo R.]

is er verder niemand met op/aanmerkingen of ideeën?

gr ivo

[Paul VT 11.5]

Hoi Ivo, zoals best wel eens besproken is geweest op de club, wil je eigenlijk teveel rails neerleggen in verhouding tot de ruimte die je tot je beschikking hebt. Daarnaast zou je nadenken over je thema. Waarom ligt dat station daar? Wat voor een treinen rijden er? Waarom rijden zij daar? Hoe hoog wordt die berg? Waar kom je de kamer in? (Zie ook de vraag van Lars) De bogen in de bochten zien er erg krap uit. Wat is de radius daarvan? Ga je de bochten wegwerken of niet? Waarom ga je niet terug naar een enkelsporige hoofdlijn? En gezien je budget: waarom begin je niet wat eenvoudiger? Je ziet het: dezelfde vragen als een week of wat geleden.  Greetz, Paul